[Kommentare: 9]

Meinung

Zum Umgang mit der Pressefreiheit

Am 2. September erschien im Tagesspiegel ein Editorial, das Verwunderung darüber ausdrückte, dass die US-Botschaft dieses Jahr die Gedenkfeier zu den Anschlägen vom 11. September 2001 zusammen mit der Jüdischen Gemeinde zu Berlin veranstaltet. Die Gemeinde mahnt nun zu einem verantwortungsvollen Umgang mit der Pressefreiheit. Ist die Kritik gerechtfertigt?
Anzeige
Bild vergrößern
Die Jüdische Gemeinde zu Berlin gab am Montag eine etwas kryptische Presseerklärung heraus. Sie lautet: „Am 2. September war in einem Kommentar einer Berliner Zeitung zu lesen, wenn Jüdische Gemeinde und US-Botschaft gemeinsam der Opfer der Anschläge des 11. September 2001 gedenken, suggeriere das, ,...was Antisemiten und Antiamerikaner gleichermaßen behaupten...eine Art unheilige Allianz zum Nachteil der Araber, gesteuert durch mächtige jüdische Lobbygruppen in den USA...’ Das sei zwar falsch, ....aber....

Es ist schon erstaunlich, mit welchen scharfen Blicken die jüdische Gemeinschaft in Berlin und Deutschland beobachtet wird. Mal ist es der russische Mafia-Verdächtige, dessen Verbindung zur Jüdischen Gemeinde hervorgehoben wird, bevor klar wird, wessen er überhaupt genau angeklagt wird. Jetzt wird die zionistische Weltverschwörungsthese hervorgeholt, weil die Jüdische Gemeinde zu Berlin gemeinsam mit der US-Botschaft der Terroranschläge des 11. September gedenkt.

Wie Botschafter Timken in einem Leserbrief zum oben erwähnten Kommentar erläuterte, ist dies nicht die erste Gedenkveranstaltung zum 11. September. Sie fand bereits seit einigen Jahren statt, immer im Wechsel waren die großen Religionsgemeinschaften der Stadt Gastgeber dafür. Und immer waren Vertreter der drei monotheistischen Religionen anwesend, die Gebete sprachen. So wird es auch in diesem Jahr sein. Mitnichten kann hier also jemand unterstellen, es ginge nur um amerikanische und jüdische Opfer - es sei denn, er hat nicht korrekt recherchiert.

Die Gefahr schlechter Recherche ist für den Autor, der sich eines bestimmten Renommees erfreut, überschaubar. Die, die er allerdings mit seinem Text beschädigt, können sich dessen kaum erwehren. Pressefreiheit ist ein hohes Gut. Man sollte verantwortungsvoll damit umgehen.“

So weit die Presseerklärung. Sie bezieht sich auf ein Editorial im Tagesspiegel vom 2. September 2008. Nun sollte, wenn korrekte Recherche angemahnt wird, selbst korrekt recherchiert werden. Denn die Behauptung, dass die drei großen Religionsgemeinschaften bereits seit einigen Jahren im Wechsel Gastgeber der Gedenkfeiern zum 11. September seien, ist kühn. Es ist zwar wahr, dass die Veranstaltung im Jahr 2006 mit der American Church zusammen ausgerichtet worden war. Hingegen fand sie im Jahr 2007 quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Medien berichteten damals nicht. Alles, was sich dazu findet, steht auf einem Eintrag der amerikanischen Botschaft:

„Botschafter William R. Timken jr. hieß mehr als 70 Gäste in seiner Residenz zu einer Zeremonie willkommen, um dem sechsten Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten von Amerika zu gedenken. An diesem Tag verloren nahezu 3.000 Unschuldige aus den Vereinigten Staaten, Deutschland und 82 weiteren Ländern ihr Leben. Botschafter Timken ging in seiner Ansprache auf die Ereignisse der letzten Tage ein, insbesondere die Festnahme von drei Männern, die schwer wiegende Anschläge in Deutschland geplant hatten, durch die deutschen Behörden. Der Botschafter verlieh seiner Anerkennung für die Arbeit der deutschen Beamten in diesem Fall sowie für die effektive Kooperation zwischen den amerikanischen und deutschen Strafverfolgungsbehörden Ausdruck. Maliha Zulfacar, die afghanische Botschafterin in Deutschland, Günter Piening, der Integrationsbeauftragte des Berliner Senats sowie Abdul Hadi Christian Hoffmann von der Muslimischen Akademie sprachen ebenfalls bei der Zeremonie. Nach einer Gedenkminute zu Ehren der Opfer trug Imam Advan Ljevakovic ein Gebet vor.“

Dass in diesem Fall die Muslime Berlins Gastgeber der Veranstaltung waren, mag sein, wurde aber weder so dargestellt noch so wahrgenommen. Die Jüdische Gemeinde wiederum war bislang noch nie Gastgeber. Überdies geht die ökumenische Rechtfertigung an der Sache vorbei. So wenig, wie der 11. September 2001 ein explizit jüdischer Trauertag ist, so wenig ist er einer der drei großen monotheistischen Religionen. Würde sich die US-Botschaft entschließen, die Gedenkveranstaltung in einem buddhistischen Tempel oder einer russisch-orthodoxen Kirche abzuhalten, wäre die Verwunderung kaum geringer. Und auch die Ankündigung von US-Botschafter Timken, im kommenden Jahr in eine Moschee zu gehen, wird, wenn sie verbindlich ist und ernst gemeint sein sollte, sicher diverse Kommentare provozieren. Allerdings wird man abwarten müssen, inwieweit sich sein Nachfolger daran gebunden fühlt.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut. Man sollte verantwortungsvoll mit der Kritik an dieser Freiheit umgehen.
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Filmstart:

"Green Zone": Alles Adrenalin
Wo, verdammt, sind die Massenvernichtungswaffen? Paul Greengrass’ Irak-Thriller „Green Zone“.

Interview:

Schüler fragen, der Bundespräsident antwortet
Horst Köhler war das erste deutsche Staatsoberhaupt, das sowohl die Olympischen als auch die Paralympischen Spiele besucht hat. Menschen mit Behinderung sind dem Bundespräsidenten ein persönliches Anliegen - was er im Interview mit den Schülerredakteuren der Paralympics Zeitung noch einmal unterstreicht.

Kommentare [ 9 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von ceo ceo ist gerade offline | 9.9.2008 17:10 Uhr
Zu viel Theatralik
"Nun sollte, wenn korrekte Recherche angemahnt wird, selbst korrekt recherchiert werden. Denn die Behauptung, dass die drei großen Religionsgemeinschaften bereits seit einigen Jahren im Wechsel Gastgeber der Gedenkfeiern zum 11. September seien, ist kühn."

- Kühn, aber wahr. Nur weil ein Iman unter Ausschluss der Öffentlichkeit und der Medien jenen Opfern gedenkt, heisst das nicht, dass er es nicht tut. Gastgeber ist jedoch eine bedenkliche Formulierung ^^

"Die Gefahr schlechter Recherche ist für den Autor, der sich eines bestimmten Renommees erfreut, überschaubar. Die, die er allerdings mit seinem Text beschädigt, können sich dessen kaum erwehren. Pressefreiheit ist ein hohes Gut. Man sollte verantwortungsvoll damit umgehen.“

- Richtig. Ich bin der Meinung er ist damit verantwortungsvoll umgegangen. Oder habe ich den Teil mit der Verschwörungstheorie verpasst? Genau das mit dem "bösen Bündnis" denken doch viele im nahen Osten.
Comment
von cpeters cpeters ist gerade offline | 9.9.2008 18:38 Uhr
Kommentare sind eben Meinungen
Der Unterschied zur Meldung ist eben, dass der Kommentator sagt was er denkt. Er hat keine Verschwörungstheorie bedient, sondern nur gesagt, dass er es für unpassend hält sich für eine Religion zu entscheiden anstatt den 11. September 2001 als einen Gedenktag aller zu definieren.

Der Kommentar war ohnehin POV-lastig gestrickt: Warum etwa ein Zentrum der Finanzwelt - die ja am Schlamassel der Welt nicht ganz unschuldig ist -, das WTC und das amerikanische Angriffsminsterium (Pentagon) nun gerade Beispiele für den Humanismus sind oder weshalb man die Welt so einfach in Gut & Böse einteilen kann - all diese Fragen werden als Axiom gesetzt, nicht hinterfragt.

Das war das Problem: Wir sollten der Opfer gedenken und uns fragen, weshalb es zu so einem Haß gekommen ist.

Stattdessen werden wieder Grabenkriege geführt, wer mit wem kann und wer nicht. Der Kommentar war als ganzes ein Ärgernis, die oben aufgeführten Nachwehen sind Teil dieses Ärgernisses! Andere Fragen sind wichtiger!
Comment
von cpeters cpeters ist gerade offline | 9.9.2008 18:42 Uhr
Kommentare sind eben Meinungen
Der Unterschied zur Meldung ist eben, dass der Kommentator sagt was er denkt. Er hat keine Verschwörungstheorie bedient, sondern nur gesagt, dass er es für unpassend hält sich für eine Religion zu entscheiden anstatt den 11. September 2001 als einen Gedenktag aller zu definieren.

Der Kommentar war ohnehin POV-lastig gestrickt: Warum etwa ein Zentrum der Finanzwelt - die ja am Schlamassel der Welt nicht ganz unschuldig ist -, das WTC und das amerikanische Angriffsminsterium (Pentagon) nun gerade Beispiele für den Humanismus sind oder weshalb man die Welt so einfach in Gut & Böse einteilen kann - all diese Fragen werden als Axiom gesetzt, nicht hinterfragt.

Das war das Problem: Wir sollten der Opfer gedenken und uns fragen, weshalb es zu so einem Haß gekommen ist.

Stattdessen werden wieder Grabenkriege geführt, wer mit wem kann und wer nicht. Der Kommentar war als ganzes ein Ärgernis, die oben aufgeführten Nachwehen sind Teil dieses Ärgernisses! Andere Fragen sind wichtiger!
Comment
von l.virto l.virto ist gerade offline | 9.9.2008 19:07 Uhr
...und 2009 wird dann
bei einer anderen "Religiongemeinschaft" gedacht, dann veranstaltet die US-Botschaft die Trauerfeier mit einer "Glaubensgemeinschaft" mit der Geschäfts- pardon: Kirchenadresse Otto-Suhr-Allee 30-34? Gesetzt den Fall die Attribute "groß" in Bezug auf Glaubensgemeinschaft und "monotheistisch" sind bis dahin geklärt. Vielleicht steht ja auch noch "Religion" zur Disposition.


Comment
von alterschwede alterschwede ist gerade offline | 9.9.2008 21:39 Uhr
Amerikas Angelegenheit
Was zum Teufel geht es uns und insbesondere Herrn Lehmig an, mit wem die amerikanische Botschaft der Opfer des 11. September gedenkt? Von mir aus können die Amerikaner diesen Tag begehen, mit wem sie wollen. Warum nimmt Herr Lehmig den Tagesspiegel als Geisel in eigener Sache für seine völlig uninteressante Kontroverse mit der jüdischen Gemeinde??
Comment
von royalflush royalflush ist gerade offline | 9.9.2008 22:30 Uhr
Herr Lehming schlägt ans Glas,
nur um dann eigentlich nichts zu sagen. Jedenfalls nichts substanzielles. Man sollte Opfern nie vorschreiben, wie sie ihre Trauerarbeit oder Gedenken zu leisten haben. Das wirkt überheblich und -wenn als "Editorial" verkauft, peinlich.
Comment
von arkadi-sch arkadi-sch ist gerade offline | 10.9.2008 6:45 Uhr
PRESSEFREIHEIT IN DER JGzuB
Sehr geherter Herr Lehming,

rufen Sie mich an und Sie werden viel mehr über die Pressefreicheit in der JGzuB erfahren, als man sich vorstellen kann.

MfG

Arkadi Schneiderman
Comment
von ceo ceo ist gerade offline | 10.9.2008 17:48 Uhr
Nicht wirklich oder?
Mit Informationen aus Ihrer Hand, Herr Schneiderman, würde die Glaubwürdigkeit von Herrn Lehming wohl absolut in Frage gestellt werden. Zumindest nach dem, was man seitens anderer Journalisten bisher lesen konnte.

Die Wahrheit ändert sich je nach Standpunkt des Betrachters.
Comment
von jakob jakob ist gerade offline | 10.9.2008 12:58 Uhr
Viel Lärm um nichts.
Was ist passiert? US-Botschaft und JGzuB haben gemeinsam der Opfer des 11. September 2001 gedacht. Malte Lehming gibt in seinem Kommentar vom 2.9. im TSP zu bedenken, dass dieses gemeinsame Gedenken Vorurteilen bezüglich einer amerikanisch-jüdischen Weltverschwörung Vorschub leistet.

Dieser Gedankengang ist, mit Verlaub gesagt, eine skurrile intellektuelle Stilblüte, die Political Correctness in Reinkultur offenbart. Ein gängiges Verhaltensmuster der PC ist vorauseilendes beschwichtigendes Verhalten um irgendjemanden nur bloss nicht auf den Schlips zu treten.

Herr Lehming empfiehlt also ein gemeinsame Gedenken nicht abzuhalten, um vermutete Vorurteile bei Muslimen nicht zu verstärken.

Dazu meine ich: Wer an die jüdisch-amerikanische Weltverschwörung glaubt, dem ist mit Vernunft eh nicht beizukommen. Und diejenigen, die nicht daran glauben, werden sich auch nicht an dem gemeinsamen Gedenken stören.

Viel Lärm um nichts.

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 1 + 1 = 


Anzeige
Weitere Themen

Die Stadt, die niemals Ruhe gibt Lesezeichen hinzufügen

Von Hannes Heine
Das Oberverwaltungsgericht muss inzwischen oft über Lärmklagen entscheiden – der ... mehr...

Der Frühling kommt Lesezeichen hinzufügen

Zwei Tage vor dem offiziellen Frühlingsanfang setzen sich in der ganzen Stadt ... mehr...

Tacheles-Team will ins Hotel Adlon ziehen Lesezeichen hinzufügen

Die Betreiber des von der Zwangsräumung bedrohten Berliner Kunsthauses Tacheles ... mehr...

Hauptbahnhof: Forscher buddeln am Spreestrand Lesezeichen hinzufügen

Cay Dobberke
Die Ausschreibung für das neue Bundesministerium beginnt. mehr...

Zug um Zug wird der Flughafen BBI erschlossen Lesezeichen hinzufügen

Von Stefan Jacobs
Der Verkehrsverbund präsentiert sein Konzept für die Anbindung des Terminals. mehr...
Fotostrecken

Gefährliche Hunde (9 Bilder)

Der Frühling kommt (19 Bilder)

Friedrichstraße im Wandel (8 Bilder)

Wechseljahre im Abgeordnetenhaus (7 Bilder)

ITB 2010 (9 Bilder)

Unterwegs im Schillerkiez (10 Bilder)
Neues Klinikportal
Immer das passende Berliner Krankenhaus für eine stationäre Behandlung oder einer Krankheit finden.
---
Unser neuer Service zeigt die Aussichten in allen Bezirken
Anzeige
---
Alexanderplatz, Hertha, Mediaspree: Leserdebatten auf Tagesspiegel.de. Diskutieren Sie mit!
Anzeige