Die Polizei ist am Donnerstagabend zum Privathaus der Berliner Justizsenatorin Gisela von der Aue gerufen worden. Autonome hatten die Adresse der Politikerin ausspioniert und ihr ein unappetitliches Paket geschickt. Erneut brennen Autos in Berlin.
Berlin -
Zwei Wochen vor dem 1. Mai sind Aktivisten der linken Szene am Donnerstag und in der Nacht zu Freitag wieder aktiv gewesen. Ziel einer Aktion war Berlins Justizsenatorin Gisela von der Aue (SPD), bei deren Privathaus am Donnerstagabend ein zunächst verdächtiges Paket von Unbekannten abgelegt worden war. Außerdem wurden wieder Autos in Brand gesetzt.
Gegen 20.30 Uhr rückten die Kriminaltechniker der Polizei zur Privatanschrift der Justizsenatorin aus. Vor der Haustür eines unmittelbaren Nachbarn der Senatorin lag ein verdächtiges Paket, das an von der Aue adressiert war. Der Nachbar hatte sofort den Ehemann der Senatorin informiert. Dieser rief die Polizei. Die Experten untersuchten den Fund und fanden schnell heraus, dass der Inhalt harmlos war: Im Paket befand sich Hundekot.
Die Polizei geht von einer Aktion der linken Szene aus. Bereits am Donnerstagnachmittag waren zehn in Schwarz gekleidete Personen gegen 14 Uhr in den Vorraum der Senatsjustizverwaltung in der Salzburger Straße in Schöneberg eingedrungen. Sie hinterlegten Flyer, in denen sie zur Freilassung des linken Aktivisten Christian S. aufgerufen haben sollen. Sie konnten flüchten, bevor die Polizei eintraf. Nach Tagesspiegel-Informationen prüft die Polizei nun stärkere Schutzmaßnahmen für Gisela von der Aue. Bislang fuhr lediglich einmal am Tag eine Streife am Privathaus der Senatorin vorbei. Ein Polizeisprecher bestätigte bisher lediglich, dass es am Donnerstag einen Einsatz gegeben habe. Details nannte er nicht. Anfang Dezember 2008 hatten linke Aktivisten auch die Privatadresse des Leiters der Versammlungsbehörde, Joachim Haß, herausgefunden und sein Wohnhaus mit Farbbeuteln beworfen.
Ebenfalls am Donnerstagabend zogen rund 130 Menschen durch Kreuzberg, um gegen die Räumung eines besetzten Hauses in Erfurt zu demonstrieren. Die Organisatoren hatten den Protestzug erst kurz vor Beginn um 22 Uhr bei der Polizei angemeldet. Der Marsch, der von der Köpenicker Straße zum Heinrichplatz führte, blieb friedlich, sagte ein Polizeisprecher. Anders sah es dann in der Nacht zum Freitag aus, als mutmaßlich Autonome randalierend durch Friedrichshain, Kreuzberg, Prenzlauer Berg und Treptow zogen. Gegen 0.20 Uhr sah ein Passant in der Bulgarischen Straße in Treptow, wie ein Mercedes E-Klasse in Flammen stand. Polizei und Feuerwehr löschten die Flammen.
Auch zwei „Kaiser’s“-Supermärkte wurden Ziele von Angriffen: Gegen 1.40 Uhr rückte die Polizei in die Ritterstraße in Kreuzberg aus, nachdem dort ein unbekannter Täter Flaschen mit Farbe gefüllt gegen die Supermarkt-Filiale geworfen hatte. Dabei wurden die Hausfassade und die Fensterfront beschädigt. Etwa zur gleichen Zeit warfen unbekannte Täter mehrere Farbeimer gegen die Eingangstür und Seitenfront des Lebensmittelmarktes in der Greifswalder Straße in Prenzlauer Berg. Auch in Friedrichshain schlugen die Aktivisten zu: Gegen 23.10 Uhr warfen sie in der Liebigstraße mehrere Farbeier auf einen Streifenwagen. Das Fahrzeug wurde leicht beschädigt. Die Polizisten konnten den Täter nicht fassen. Zwei Stunden später zündeten 15 Personen ein Kleinfeuer auf dem Gehweg an der Kreuzung Liebigstraße Ecke Rigaer Straße an. Polizeibeamte rückten an, um die Flammen zu löschen. Nur eine halbe Stunde später mussten sie am selben Platz erneut eingreifen – auch diesmal wegen eines Kleinfeuers. In beiden Fällen vermutet die Polizei, dass die Unbekannten Abfall angesteckt hatten. Gegen vier Uhr früh kam es zu einem größeren Brandanschlag. In der Rigaer Straße stand ein schwarzer Audi A3 in Flammen. Alarmierte Feuerwehrleute löschten den Brand. Verletzt wurde niemand.
Seit Jahresbeginn wurden nach Angaben der Polizei 72 Fahrzeuge durch Brandanschläge beschädigt.
Kommentare [ 21 ] Kommentar hinzufügen »
Und ganz Schlaue werden versuchen, die Gewaltfreiheit dieser Aktion hervorzuheben, wobei sie in Unkenntnis, den Gewaltbegriff unbewusst ausschließlich auf körperliche Gewalt beschränkt sehen möchten.
Und wahrscheinlich werden Linke wieder pikiert fragen, warum die Urheber nun ausgerechnet in der linken Szene gesucht werden und denen würde ich z. T. sogar Recht geben, denn bei diesen Idioten hat sich linker Abschaum und rechter Abschaum schon einträchtig gepaart, zu einer rotbraunen Masse, von denen Teile - neutral verpackt - an Demokraten verschickt wird.
Ein schönes Wort haben Sie da gefunden.
Aber ich glaube, die "Moderatoren" des Tsp sind durchaus fit genug, zwischen "Gut" und "Böse" unterscheiden zu können.
Aber eigentlich will ich KEINE "Moderation", wie Sie sie sich vorstellen. Allenfalls grobe Beleidigungen oder tatsächliche Gesetzesverletzungen (zB Aufstachelung zum Rassenhass) dürfen Anlass für eine Nichtveröffentlichung sein. Schließlich ist es ein Forum für den Austausch von Gedanken ... und diese sind oftmals viel deutlicher als man "denkt" ;-)
;-)
Vorbildlich! Sollten wir alle so machen. Jeden Morgen nen Eimer voll Hundekot an die Polizei oder die Justizverwaltung übergeben, und dann ist die Stadt auch bald sauber.
Diese Nachbarin, schließlich lag das Paket ja vor ihrer Tür, hätte das Paket doch einfach einbehalten können.
Und es ist für uns Bürger doch nachvollziehbar, wenn jemand mit so einem sensiblen Job wie Justizsenatorin sich Gewißheit über die Ehrlichkeit seiner Nachbarin verschaffen möchte.
Oder?
- Farbbeuteln
- Wasserbomben
- Hundekotpaketen
dann führt das zu Kunde-Kacke-Bomben. Das haut bestimmt rein! Oder man nimmt in Wasser aufgelösten Rinderdung [Kuhfladen getrocknet und zerrieben] davon hab ich noch 3 Sack aufm Hof rumliegen. Hat 'n Vertreter meiner besseren Hälfte angedreht .....
Reden Sie noch einmal von "Qualitätsjournalismus".
Ist ersteres kriminell und zweiteres nur ordnungswidrig?
Oder ist das bewußte Verpacken und Zustellen eine beleidigende Meinungsäußerung, die nicht über die Meinungsfreiheit gedeckt ist, und damit strafwürdig?
Aber wer schließt aus, daß sich Hundebesitzer, die Kot mittels Hund vor Hauseingängen plazieren, sich nicht ebenfalls in beleidigender Weise äußern wollen- über die gesamte Stadt samt EinwohnerInnen?
Alles sch***egal?
Ist ersteres kriminell und zweiteres nur ordnungswidrig?
Das unverpackte, nicht zielgerichtet zugestellte Häufchen vor dem Hauseingang ist eine mittelalterliche Sauerei.
Das zugestellte verpackte Häufchen ist mittelalterliches Mobbing.
Beides ist ordnungswidrig, eines ist kleinkriminell.