("haben die Rolläden einer Grünen-Geschäftsstelle in Neukölln mit Nazi-Parolen beschmiert.")

In diesem Fall sollte man vielleicht doch mal dazusagen, wie die "Nazi-Parolen" denn gelautet haben sollen. Laut taz handelte sich um die drei Worte "Dresden 45 unvergessen"

www.taz.de/1/berlin/artikel/1/nazis-nerven-neukoelln/

Wenn das schon als nationalsozialistisch gilt, wenn bereits die Erinnerung an den grausigen Bombenangriff als eine Nazi-Parole gilt, dann ist das die allerbeste Vorlage für jeden Neonazi, der behauptet, man dürfe ja heute die bösen Kreigshandlungen der Alliierten nicht mehr erwähnen etc.

Hallo Gisela,

unvergessen der Kerner und die Herrman "Autobahn geht gar nicht"

Politische Korrektheit hat halt seinen Preis, allerdings ermittelt scheinbar der Staatsschutz nicht, man muß die Jungs halt mal richtig "briefen", kann ja irgendwie nicht sein das die Worte "Dresden" "unvergessen" und die böse "45" einfach so durchgehen.

Kopfschüttelnd

P.S. meine Tante ist seinerzeit in Dresden für immer "verschollen", mit ihrem Sohn, knapp 3 Jahre alt - darf ich das überhaupt bedauern?

die Schmiererei am Grünen-Büro und keine Diskussion über "politische Korrektheit", oder?

Daher ist es völlig egal, ob die Tat per se faschistisch ist oder es erst durch den Zusammenhang wird. Jedenfalls ist sie es!

("Daher ist es völlig egal, ob die Tat per se faschistisch ist oder es erst durch den Zusammenhang wird. Jedenfalls ist sie es!")

Sie meinen also, wenn eine Parole von Nazis benutzt wird, ist sie automatisch eine Nazi-Parole.

Die NPD fordert zum Beispiel laut ihrer Homepage "ein unmißverständliches Zeichen der Ablehnung in Richtung der weltweiten Interventions- und Aggressionsstrategie der NATO"
oder schreibt zu Hartz IV: "Jenen Familien, die sowieso schon wenig zum Leben haben und auf Hartz-IV angewiesen sind, wird das erhöhte Kindergeld jedoch sogleich wieder auf das Arbeitslosengeld II angerechnet. So sieht also die Sozialpolitik von Schwarz-Gelb aus."

Finden Sie wirklich, jeder anständige Linke sollte sich fortan derartiger Nazi-Parolen enthalten?

... Ist vermutlich nur Zufall, dass Sie so haargenau wissen, welcher Müll sich auf der NPD-Homepage befindet, stimmt's?

Ach, und dass "Dresden 45 unvergessen" ein allseits bekannter Schlacht- und Schmähruf der Neonazi-Szene ist, ist Ihnen sicherlich auch nur zufällig kurz entfallen und Sie versuchten keineswegs bewusst, antifaschistisch arbeitende Menschen zu denunzieren?

Lustig, dass Braune von ihrer eigenen Simplizität immer auf die anderer schließen. Nur so am Rande.

("Ist vermutlich nur Zufall, dass Sie so haargenau wissen, welcher Müll sich auf der NPD-Homepage befindet, stimmt's? ")

Ich habe dort nachgeguckt, um dort Belege zu finden, dass die NPD Dinge verbreitet, die man auch für links halten könnte. Sie versucht das relativ geschickt, auch davor muss man die Leute warnen.

Ihre Unterstellunge, selbst rechtsextrem zu sein, verbitte ich mir.

("Ach, und dass "Dresden 45 unvergessen" ein allseits bekannter Schlacht- und Schmähruf der Neonazi-Szene ist,")

Das ist mir nicht bekannt, ich glaube Ihnen auch nicht. Bei Google findet sich nichts dergleichen.

Wenn jetzt schon ein Parteilokal von den Grünen, die mann ganz gewiss nicht als links bezeichnen kann,von Nazis beschmiert wird, steht die Frage im Raum, wann auch die Kirchen und Gewerkschaften und alle die zur Blockade des Naziaufmarsches aufgerufen haben mit solchen Aktionen zu rechnen haben.noch haben wir nur mit Parolen zu tun,aber es gab schon mal eine andere Zeit aus der einige nichts gelernt haben,und einige die es heute noch nicht begriffen haben.Zitat von Pfarrer Niemöller

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
Ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr,
der protestieren konnte.

die Schmierereien sind in ihren Augen bestimmt nur Notwehr, weil man in diesem Land nicht die Wahrheit sagen darf.

Und wenn Nazis irgendwo Parolen ranschmieren kann man die Anführungsstriche weglassen weil es eindeutig NAZIPAROLEN sind !

hier zunächst einmal Eigentum beschädigt wurde, der Eigentümer muss auf seine Kosten diese Schmierereien beseitigen lassen, das ist hier offenbar niemandem einen Kommentar wert, lieber streitet man sich, was der Schmierer wohl gemeint haben könnte. Als Hausbesitzer kozten mich diese Schmierereien genauso an wie das sogenannte "Grafitti", alles nichts als inhaltslose Sachbeschädigung.

Nazi-Parolen
("haben die Rolläden einer Grünen-Geschäftsstelle in Neukölln mit Nazi-Parolen beschmiert.")

In diesem Fall sollte man vielleicht doch mal dazusagen, wie die "Nazi-Parolen" denn gelautet haben sollen. Laut taz handelte sich um die drei Worte "Dresden 45 unvergessen" ....

Die Höhe des Schadens bezog sich nicht auf die Beseitigung des Graffitos, sondern der Schäden gegen Institutionen, die gegen die Nazis waren.
„Dresden 45 unvergessen“ wird von autonomen Nationalsozialisten benutzt.

Die Grünen waren nicht die einzigen,auch die Fensterscheiben von der Chile-Freundschaftsgesellschaft und die Galerie Olga Benario,sowie das Büro der Naturfreundejugend waren Ziel von Attacken der Nazis

Wer diesen Fall für unproblematisch hält, der könnte mit gleicher Logik auch behaupten, es sei unbedenklich gewesen, als man "damals" JUDE an die Fensterscheiben jüdischer Mitbürger gepinselt hat - denn schließlich waren es ja tatsächlich Juden, die dort wohnten - und warum sollte es gleich rechtsextrem sein, diese Personengruppe schriftlich beim Namen zu nennen..?

"Wer diesen Fall für unproblematisch hält,"

Habe ich nicht getan. Ich habe geschrieben, dass man den dort - wenn die Taz-Angaben vollständig sind - stehenden Satz wohl nicht als "Nazi-Parole" bezeichnen kann. Selbst wenn er von (Neo-)Nazis gesprüht wurde (wofür ja sehr vieles spricht), ist er deswegen nicht automatisch eine Nazi-Parole. Ich habe sogar drauf hingeweisen, dass man mit einer derartigen Kriminalisierung des Gedenkens an die Kriegsopfer den Neonazis eine Propagandavorlage liefert für ihre verlogenen Behauptungen, grausame Kriegshandlungen der Alliierten dürfe man nicht mehr erwähnen.

("als man "damals" JUDE an die Fensterscheiben jüdischer Mitbürger gepinselt hat")

Sie meinen mit "damals" ganz offenbar die Nazizeit - vorher waren solche Schmierereien selbstverständlich strafrechtlich zu ahnden - und unterstellen nun offenbar, heute würden Grüne - durch Rechtsextreme - verfolgt wie Juden in der Nazizeit (als dies bekanntlich durch den Staat organisiert wurde).

Da sieht man, dass Sie nicht so sehr die Rechtsextremen, sondern den freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat bekämpfen.

1. Interessant, dass Sie meinen Kommentar auf sich beziehen.

2.

Wie kommen Sie darauf, dass ich auch nur irgendetwas "bekämpfe"..? Woran machen Sie das fest? Betrachten Sie eine Meinungsäußerung mit eventueller Bloßstellung als aktive kämpferische Handlung? Gar als Terror gegen den Rechtsstaat? Interessante Wahrnehmung...das sagt zwar über mich rein gar nichts aus, über Ihr Weltbild aber um so mehr.

("Wie kommen Sie darauf, dass ich auch nur irgendetwas "bekämpfe".")

Na, im Zusammenhang mit Rechtsextremismus ist doch "bekämpfen" ein angemessener Ausdruck. Ich bin ernsthaft de Meinung, dass man Rechtsextremismus bekämpfen muss. Aber eben so geschickt, dass man ihn dadurch nicht unbeabsichtigt stärkt.