[Kommentare: 29]

Schülerdemonstration

"Krawall war nicht unser Ziel"

Tausende Schüler gingen gestern in Berlin-Mitte gegen überfüllte Klassen, ungleiche Bildungschancen, Lehrermangel und das verkürzte Abitur auf die Straßen. Rund 1000 von ihnen drangen in die Humboldt-Universität ein und randalierten im Hauptgebäude. Die Initiatoren des Streiks distanzieren sich von dem Krawall. Die Polizei ermittelt.
Anzeige
Bild vergrößern
Nach zwanzig Minuten war der Spuk vorbei, jedoch auch Wände beschmiert, Toilettenpapier überall und eine Ausstellung über Nazi-Unrecht beschädigt. - Foto: dpa
Berlin -  "Bildung für alle - und zwar umsonst", skandierten die Schüler am Mittwochmittag; auf den Plakaten und Transparenten war von der Bildungsmauer und den unerträglichen Finanzkürzungen im Bildungssystem die Rede. Vom Lautsprecherwagen hallte laute Musik und immer wieder die Aufforderung, den Druck auf die Politik zu verstärken und für bessere Bildungsbedingungen zu kämpfen.

Die Absichten waren gut, die Menge war friedlich, ein paar bunte Haare, hier und da Pali-Tücher und Cannabis-Wolken - die Mehrheit der Demonstranten hatte mit Krawall nichts am Hut. Doch der Protest endete mit Randalen in der Humboldt-Universität (HU) und dem scharfen Vorgehen der Polizei gegen Demonstranten bei der Abschlusskundgebung am Alex.

Beschmierte Wände, leere Feuerlöscher, heruntergerissene Bilder

Vom Molkenmarkt am Roten Rathaus bewegte sich der Demonstrationszug mit vielen bunten Transparenten und Plakaten in Richtung Bebelplatz, wo eine Zwischenkundgebung stattfand. Kurz vor 13 Uhr lösten sich nach Polizeiangaben mehrere Demonstranten aus dem Verband, die - gefolgt von einer wachsenden Anzahl Schüler - in das Universitäts-Gebäude strömten.

Etwa 1000 Demonstrationsteilnehmer drangen schließlich in die Universität ein. Sie warfen Toilettenpapierrollen aus den Fenstern, entleerten mehrere Feuerlöscher auf den Fluren und in den Vorlesungssälen und beschmierten die Wände mit Anarchie-Zeichen. Sie störten Veranstaltungen durch das Umwerfen von Stühlen und Tischen und rissen Bilder einer Ausstellung über jüdische Unternehmer in der Zeit von 1933 bis 1945 von den Wänden.

"Das war nicht unser Ziel"

"Als wir die Schüler in die Universität strömen sahen, war das erstmal ein tolles Bild", sagt Lee Hielscher von der Landesschülervertretung (LSV) und der Initiative "Bildungsblockaden einreißen", die zu den bundesweiten Streiks aufriefen und die Aktionen organisierten. Die HU gelte schließlich als linke Uni, als Symbol für eine klassenlose Bildung. "Die Uni zu stürmen war jedoch nicht geplant und sie zu beschädigen erst recht nicht Ziel der Demonstration" erklärt der 20-Jährige. Er saß gerade auf dem Lautsprecherwagen und beobachtete das Szenario von draußen. "Als wir dann die Nachricht von der Randale im Gebäude und die Beschädigung der Ausstellung erfuhren, waren wir erstmal schockiert."

Jetzt versuchen die Veranstalter, gemeinsam mit der Studierendenvertretung und der Universitätsleitung die Schäden abzuschätzen und die Ereignisse gemeinsam aufzuarbeiten. Die Bereitschaft zur Randale sei Folge einer neoliberalen Sozialordnung, sagt Hielscher. "Die Ellenbogengesellschaft setzt sich durch, der Kampf um Bildung verhärtet die Fronten. Wir müssen mit der Bildungskritik an die Öffentlichkeit." Im Namen der LSV habe er sich noch am Mittwoch beim HU-Präsidenten entschuldigt.

Universitäts-Präsident verärgert

Gemäß der Absprache mit dem Präsidenten der HU, Christoph Markschies, wurden polizeiliche Maßnahmen nur außerhalb der Universität getroffen. Er reagierte am Donnerstag  bestürzt auf die Beschädigung der Ausstellung über Nazi-Unrecht im Universitäts-Foyer.

Es gäbe keinerlei Rechtfertigung für Gewalt, auch nicht für Gewalt gegen Sachen, sagte Markschies. Die Hochschule werde dafür sorgen, dass "die Freiheit der öffentlichen Rede an einer Universität nicht von denen missbraucht wird, die diese Freiheit im Grunde abschaffen wollen". Er kündigte an, die Ausstellung werde so bald wie möglich komplett wiederhergestellt. Auf einer zusätzlichen Schautafel solle dann über den "unerträglichen Angriff auf die freiheitliche Ordnung dieses Landes" informiert werden.

In der Studentenschaft werde die Aktion ebenfalls intensiv aufgearbeitet, sagt Informatikstudent Peter Hartig. Er habe mit einem Dutzend Kommilitonen versucht, die Randalierer von den Schautafeln fernzuhalten und sie über den Inhalt zu informieren. Bei den meisten habe das gefruchtet. „Aber einigen war es schlicht egal“, so Hartig.

Jüdische Gemeinde verlangt Entschuldigung

Auch die Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde zu Berlin, Lala Süsskind, hat mit Empörung auf die Randale reagiert. Die Ausstellung zu demolieren, sei eine Beleidigung für die Jüdische Gemeinde, sagte Süsskind.

Nach ihren Informationen sind bei der Aktion auch antisemitische Äußerungen gefallen. Falls sich dies bestätigen sollte, müssten die Jugendlichen "so hart wie möglich bestraft" werden. Süsskind verlangte zudem, dass sich die Schülervertretung für die "blinde Zerstörungswut" bei der Jüdischen Gemeinde entschuldigt. Ebenso müssten sich die Schüler weiter mit diesem Thema auseinandersetzen.

Ermittlungen noch nicht abgeschlossen

Die Polizei ermittelt unter anderem wegen schweren Landfriedensbruchs, Hausfriedensbruchs und Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz. Es müsse geprüft werden, so ein Polizeisprecher, ob sich gewaltbereite Personen mit der Absicht zu randalieren unter die demonstrierenden Schüler gemischt hätten. Von Seiten der Demonstrationsveranstalter wurden Vorwürfe laut, die Beamten hätten die Demonstration am Alexanderplatz unverhältnismäßig brutal beendet. (mit ddp)

Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Gunter Gabriel:

Nichts und niemand
Wiederauferstanden: Gunter Gabriel singt jetzt Radiohead und bilanziert die Exzesse seines Lebens.

Wettskandal:

Bei alten Bekannten
Unter den im Wettskandal Festgenommenen sollen auch die Brüder Ante und Milan S. aus Berlin sein, die bereits in die Manipulationen um Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer vor fünf Jahren verwickelt waren. Milan S. gehört das "Café King".

Kommentare [ 29 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von columbo columbo ist gerade offline | 13.11.2008 15:24 Uhr
Verschwurbelte Schüler-Rhetorik
Hielscher erklärt unterdessen, die Bereitschaft zur Randale sei Folge einer neoliberalen Sozialordnung.

Ah ja. Schon klar. Lust an Randale kommt selbstverständlich nicht in Betracht, da muss schon die "Sozialordnung" herhalten, die neoliberale.

Hielscher, setzen, Sechs.
Comment
von alterschwede alterschwede ist gerade offline | 13.11.2008 15:52 Uhr
"Bereitschaft zur Randale"
Die gehört latent zu grundsätzlich jeder Protestaktion dazu, manchmal gewollt, manchmal durch Trittbrettfahrer verursacht, die halt Freude an Sachbeschädigung (manchmal auch Personenschäden!)haben. Das hat mit Neoliberalismus wenig zu tun. Das hat es auch schon immer gegeben - angefangen mit dem alten Rom. Man kann es allerdings eindämmen, wenn die Veranstalter ihre Teilnehmer im Vorfeld stärker kontrollieren.
Auf jeden Fall sollte nicht in Vergessenheit geraten, dass das Anliegen der Schüler nichts, aber auch gar nichts an seiner Berechtigung eingebüßt hat.
Comment
von vussel vussel ist gerade offline | 13.11.2008 16:28 Uhr
@columbo
ja genau, lust zu randalieren kommt natürlich daher, weils so ist.
wahrscheinlich genetisch bedingt oder so. und anarchisten haben ein asymetrisches gesicht.
alles hat seine ursachen - auch die "lust zu randalieren".
niemand kommt von heute auf morgen auf die idee sein haus anzuzünden.
Comment
von djron djron ist gerade offline | 13.11.2008 16:33 Uhr
Immer gleich....
Nach den Ausschreitungen in Rostock kritisierte Frau Künast die "unverhältnismäßige Härte des Polizeieinsatzes", obwohl selbst unter linken Gruppierungen die organisierte Gewalt "bemerkt und angeprangert" wurde. Selbst auf indymedia beschwerten sich einzelne und gaben an, diese Gruppen nicht mehr zu unterstützen.

Hier, und so ziemlich bei allen gleichgelagerten Demos, wieder dasselbe. Extremisten (schwarzer Block) benutzen die Menschenmenge für sich, um zu randalieren, zu zerstören und Polizisten anzugreifen und der Organisator meckert dann hinterher wieder über den Polizeieinsatz. Fehlt nur noch, dass er behauptet, die Polizei hätte an der HU "provoziert". Schließlich wird sämtliche Gewalt gegen Polizisten in dieser Form gerechtfertigt. Aber die "neoliberale Sozialordnung" ist natürlich auch eine "greifbare" Ursache für alles oder eben nichts.

"Die Absichten waren gut, die Menge war friedlich, .... die Mehrheit der Demonstranten hatte mit Krawall nichts am Hut."

Vielleicht würden "die Linken" mal gut daran tun, auf ihren Demos selbst für Ordnung zu sorgen und den schwarzen Block bzw. die Krawallmacher durch Ordner fernzuhalten. Das ist schließlich die Pflicht jedes Versammlungsleiters und würde auch mal die "angebliche" Friedfertigkeit der gesamten Demonstration beweisen. So läßt man sich zum Teil gelungene Demos, deren Forderungen ein Großteil der Öffentlichkeit so unterschreiben würde (siehe Rostock), durch Krawallmacher kaputt machen. Und schon will kein normalo mehr mit diesen Typen symphatisieren. Im Nachhinein dann immer anderen alles unterschieben zu wollen, macht es dann nur noch unglaubwürdiger, siehe Frau Künast.

Ich frag den nächsten Steinewerfer beim 1. Mai mal nach seiner Meinung zur neoliberalen Sozialordnung. Mal sehen, ob er nüchtern genug ist, um zu antworten. Im Alkoholrausch analsiert sich die Gesellschaft einfacher!

Schließe mich Columbo an, setzen, sechs!
Comment
von karnival karnival ist gerade offline | 13.11.2008 16:50 Uhr
Erst der Anfang
"Demonstrationen von streikenden Schülern und Studenten ziehen wochenlang durch Deutsche Städte. - In Gorleben verursachen Blockaden des Castor-Transports Kosten von 100 Mio. DM"

Nein, dies sind keine Meldungen aus diesem Herbst, sondern aus dem Jahre 1997 (an beidem war der Autor dieser Zeilen, damals 17, beteiligt)

Nunmehr 11 Jahre später scheine Ich ein Déjà-vu zu erleben, meine Jugend scheint sich zu wiederholen und Ich muss unweigerlich an der Shirley Bassey-Song "History Repeating" denken.

Auch wir hatten damals als junge Generation die (trügerische) Hoffnung einer bevorstehenden Zeitenwende, die Ablösung eines gewissen Helmut Kohls war in Sichtweite, unsere Obamas hießen damals Schröder und vor allem Fischer.
Doch wir wurden bitter enttäuscht, statt eines Aufbruchs kam der Zusammenbruch vor dem Kapital, statt modernen Politikern haben wir Bücklingen und geldgierigen Egomanen zur Macht verholfen.
Und so drehte sich das Rad weiter, desillusioniert über die Möglichkeiten der Demokratie, Verbittert über die Stigmatisierung der eigenen Existenz hat sich meine Generation zurück gezogen in Hedonismus, Opportunismus und Agonie.

Und nun scheint es, als kämpft Ihr die gleichen Kämpfe, und das ist gut so. Steht auf gegen die Ökonomisierung unseres Lebens, wehrt euch gegen die Heuchelei der politischen Eliten, die euch Bildung versprechen, aber doch auf eure Dummheit angewiesen sind, um ihre Pfründe zu verteidigen.
Denn unsere Klugheit ist die größte Bedrohung für diejenigen, deren Macht und Reichtum auf der Naivität und Unwissenheit breiter Bevölkerungsschichten ruhen und sie werden diese Bastion, trotz aller anders lautenden Rhetorik, nicht freiwillig aufgeben.
Sie verlangen Gewaltfreiheit und rüsten doch selbst permanent auf, in dem Wissen der drohenden Konfrontation mit dem breiten Heer an Hoffnungslosen , die ihre Politik gebärt.
Es ist ein Kampf, der schon lange nicht mehr im bestehenden Gefüge gewonnen werden kann
Comment
von unbekannt | 13.11.2008 17:32 Uhr
Bildung für alle - und zwar umsonst
Ich finde diese Typen haben eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass bei ihnen die Bildung "umsonst" war. So what?
Comment
von xypsi xypsi ist gerade offline | 13.11.2008 19:29 Uhr
Zurücktreten
Die Zerstörung der Ausstellung kann man doch nur als faschistischen und antisemitischen Akt werten. Ungefähr 1000 Demonstranten haben nur dumm zugeschaut, anstatt einzugreifen. Da das ganze im Rahmen der Demo passiert ist, kann es nur eine logische Konsequenz geben: Die Vertreter der LVS und Mitorganisatoren müssen die Verantwortung übernehmen und zurücktreten. Alle Mitorganisatoren der Demo sollten sofort und freiwillig einen Betrag von ca. 1000 Euro (soviel kostet die Neuherstellung der Tafeln mit Sicherheit) als symbolische Wiedergutmachung aus den Kassen ihrer Organisationen an die Macher der Ausstellung überweisen. Alles andere wäre feige und verantwortungslos
Comment
von titanic titanic ist gerade offline | 13.11.2008 21:25 Uhr
Ich bin entsetzt und wütend!
Bis gestern Mittag hatte ich durchaus Sympathie für die demonstrierenden Schülerinnen und Schüler.
Aber jegliche Sympathie und jegliches Verständnis hört bei mir schlagartig auf, wenn demonstrierende Schüler bei der Besetzung einer UNI dort vorsätzlich eine Gedenkausstellung zum Andenken an jüdische Arisierungs- und Holocaustopfer zerstören, unter dem lauten Rufen antisemitischer Parolen!

Ich bin fassungslos und bitter enttäuscht darüber, dass es bis jetzt keinerlei eindeutige und glaubwürdige Distanzierung der Organisatoren des Schülerprotests von der gestrigen antisemitischen Randale im Foyer der Humboldt-Uni gibt.

Wer so agiert, verdient keine Solidarität!

Ich denke an einen Satz von August Bebel:
"Der Antisemitismus ist der Antikapitalismus des dummen Kerls"

Diese Dummheit macht mir Angst...
Comment
von southcross southcross ist gerade online | 13.11.2008 21:28 Uhr
Cool down ;-)
"@Zurücktreten
Die Zerstörung der Ausstellung kann man doch nur als faschistischen und antisemitischen Akt werten."

Bei so manchem Post fragt man sich schon, ob dem Schreiberling die Geschichte in den Kram paßt.

Komm mal runter, Kollege!
Das waren Schüler und keine Nazihorden. Und im Tagesspiegel steht heute, das die Polizei KEINE Hinweise auf gezielte Attacken auf die Ausstellung hat. KEINE! Das heißt auch, das es keine israelfeindlichen Parolen gegeben hat. Wie das jemand hier im Blog behauptet.

Schon mal in der HU im Foyer gewesen? Ich bin da fast täglich. Das Foyer ist nicht so groß, das da 1000 Leute auf einmal Platz fänden, vielleicht 200, aber nicht 1000. Und die Ausstellungstafeln standen da so, das man auch als Einzelner im Bogen drumherum laufen musste. Und dann kommen 1000 Leute, die sich zu hunderten durch die Tür des Haupteingangs drängeln. Was ist passiert? Die Ausstellungstafeln wurden umgerissen durch das Gedrängel. So die übereinstimmende Meinung von Polizei, der Hochschulleitung und der Studierendenvertretung.

Wenn man dann noch einen Vorwurf machen kann, dann den, das die Demoleitung die Leute nicht im Griff hatte. Aber die waren ja selbst überrascht von dieser Besetzung. Geplant war die Besetzung nicht. Und wenn 1000 Leute mal loslaufen, wer hält die denn auf? KEINER! Also: Blöd Gelaufen. Und dann solltest Du mal nachlesen hier im Artikel. Die LSV hat sich bereits entschuldigt und so wie ich die LSV aus meiner eigenen Erfahrung kenne, wird es dabei nicht bleiben.

Klar, für so manche (auch hier) bietet der Vorfall doch wieder wunderbar Gelegenheit auf "links" einzudreschen. Und bei so manchem Post vermutet man dann auch Leutchen, aus einem ganz bestimmten Lager, die hier die "Wortergreifungsstrategie" verfolgen.

"Denen" sei gesagt: Ihr kriegt in dieser Stadt und in diesem Land NIE WIEDER ein Bein auf die Erde, egal wie Ihr Euch argumentativ verbiegt und wie bürgerlich Ihr Euch gebt!!!
Comment
von wernerinitaly wernerinitaly ist gerade offline | 13.11.2008 22:17 Uhr
da is schon was dran
so einfach kann man sich das nicht machen, bloß weil Schüler natürlich schlecht über ein theoretisches Wort-Instrumentarium verfügen können, das jenes ihrer Lehrer in den Schatten stellt. Der Hielscher hat da schon auch recht, weil nämlich das Neoliberalistische Modell das Recht des Reicheren impliziert, was die Kinder sehr genau sehen - und auch, dass das ungerecht ist. Das desavouiert leider die staatliche Obrigkeit, wie es auch das Demokratiegeschwurbel der Politiker entzaubert. Deswegen darf man den Kindern keinen Vorwurf machen, wenn sie die Wahrheit erkennen, aber sie für sie noch zu kompliziert ist um sie richtig auszudrücken.
Comment
von medit medit ist gerade offline | 13.11.2008 22:34 Uhr
Information bitte zum Wesentlichen
Wo waren denn die Studenten? Hat Bildung mit den Studenten denn nichts zu tun? Sie hatten/ haben doch auch Probleme und sollten an der Seite der nachwachsenden Studenten stehen. So wie in Italien, da halten alle zusammen. Und dass dabei Porzellan zerschlagen wird ist normal.
Schaut nach Spanien, Frankreich, Italien. Dort sind Demos wirkungsvoll. Warum?
Weil alle mitmachen die es was angeht.

Hier wird - auch durch die Medien - versucht, die Gesellschaft zu spalten, zu gefährlich wäre es, wenn alle ihre Meinung zur derzeitigen Situation und Regierung auf die Straße tragen.

Man vermisst Berichte zu den Inhalten und Forderungen und Mißstände.
Information statt Stimmungsmache.
Comment
von southcross southcross ist gerade online | 13.11.2008 22:46 Uhr
Cool down ;-)
"@Zurücktreten
Die Zerstörung der Ausstellung kann man doch nur als faschistischen und antisemitischen Akt werten."

Bei so manchem Post fragt man sich schon, ob dem Schreiberling die Geschichte in den Kram paßt.

Komm mal runter, Kollege!
Das waren Schüler und keine Nazihorden. Und im Tagesspiegel steht heute, das die Polizei KEINE Hinweise auf gezielte Attacken auf die Ausstellung hat. KEINE! Das heißt auch, das es keine israelfeindlichen Parolen gegeben hat. Wie das jemand hier im Blog behauptet.

Schon mal in der HU im Foyer gewesen? Ich bin da fast täglich. Das Foyer ist nicht so groß, das da 1000 Leute auf einmal Platz fänden, vielleicht 200, aber nicht 1000. Und die Ausstellungstafeln standen da so, das man auch als Einzelner im Bogen drumherum laufen musste. Und dann kommen 1000 Leute, die sich zu hunderten durch die Tür des Haupteingangs drängeln. Was ist passiert? Die Ausstellungstafeln wurden umgerissen durch das Gedrängel. So die übereinstimmende Meinung von Polizei, der Hochschulleitung und der Studierendenvertretung.

Wenn man dann noch einen Vorwurf machen kann, dann den, das die Demoleitung die Leute nicht im Griff hatte. Aber die waren ja selbst überrascht von dieser Besetzung. Geplant war die Besetzung nicht. Und wenn 1000 Leute mal loslaufen, wer hält die denn auf? KEINER! Also: Blöd Gelaufen. Und dann solltest Du mal nachlesen hier im Artikel. Die LSV hat sich bereits entschuldigt und so wie ich die LSV aus meiner eigenen Erfahrung kenne, wird es dabei nicht bleiben.

Klar, für so manche (auch hier) bietet der Vorfall doch wieder wunderbar Gelegenheit auf "links" einzudreschen. Und bei so manchem Post vermutet man dann auch Leutchen, aus einem ganz bestimmten Lager, die hier die "Wortergreifungsstrategie" verfolgen.

"Denen" sei gesagt: Ihr kriegt in dieser Stadt und in diesem Land NIE WIEDER ein Bein auf die Erde, egal wie Ihr Euch argumentativ verbiegt und wie bürgerlich Ihr Euch gebt!!!
Comment
von jb1 jb1 ist gerade offline | 14.11.2008 3:26 Uhr
Schändung unserer Universität
Unser Universitäts-Hauptgebäude wurde gestern überfallen, geschändet und enweiht. Zurückgelassen haben die Bildungsdemonstranten nicht nur ein Chaos und eine von ihnen ebenfalls entweihte, mich sehr bewegende Foto-Austellung über die Zerstörung jüdischer Geschäfte in Berlin, sondern auch Wut, Trauer und bittere Enttäuschung.
Comment
von gehirnstein gehirnstein ist gerade offline | 14.11.2008 11:42 Uhr
schändung ?
das soll mal einer vormachen ein Universität zu schänden.
Comment
von baerlin2008 baerlin2008 ist gerade offline | 14.11.2008 7:49 Uhr
Spitzenleistung!
Es ist schon interessant, dass Schüler für mehr und bessere Bildung, Lehranstalten und Unterrichtsmaterial demonstrienen und dabei gleichzeitig eine Bildungseinrichtung mit einer (be-)lehrenden Ausstellung demolieren. Was schlussfolgert man daraus: Hauptsache Demo und Randale, egal für oder gegen was.

Außerdem: Über Unterrichtsausfall freuen sich ja doch alle. Ich habe noch niemenden gesehen, der bei einer Ausfallstunde am Boden zerstört war und um einen Vertretungslehrer gebeten hat. Auch so ein Streik kommt dem entgegen. Könnte man ja auch nachmittags oder am Wochenende machen, wenn Bildung so wichtig ist, wie von den "bildungshungrigen" streikenden Schülern behauptet.
Comment
von unbekannt | 14.11.2008 9:09 Uhr
Streik
Einen Streik kann nur in der Zeit stattfinden, in der sonst Arbeits- bzw. Unterichtszeit ist. Oder haben sie mal einen Metallarbeiter, Lehrer, Busfahrer........usw. in seiner Freizeit streiken sehen??? Mir wurde zu meiner Schulzeit auch immer von den Schulleitern erzählt, man solle in der unerichtsfreien Zeit streiken. Nur wen interessiert es dann? Deshalb wahlrecht mit 16 oder Familienwahlrecht, damit die Interessen der Schüler wieder was zählen, denn als Nichtwähler sind sie der Politik, bis auf schöne Sonntagsreden von wegen Bildungsrepublik egal.
Comment
von ottonormal ottonormal ist gerade offline | 14.11.2008 7:50 Uhr
Castor '97
@ karnival: Cool, anno '97 war ich auch beim Castor, in der großen Sitzblockade. War gut. Ist auch ein politisch bildendes Gefühl, wenn die grünen Jungs mit dem Wasserwerfer auf einen losgehen. @ Polizei: Habt ihr noch die Videos von mir damals? Kann ich 'ne Kopie haben?
Comment
von ganymed ganymed ist gerade offline | 14.11.2008 8:37 Uhr
Krawallmacher
zeigen wie es ist, weder Bildung noch Erziehung zu haben. Intelligenz ist das auch nicht, wissen sie doch-oder sie sollten es wissen-, dass man mit solchen Aktionen nichts erreicht als in diesem Fall den Rückzug des Gegners.Es gab genug Schüler die nicht bei der Demo waren, weil für Klausuren geübt werden mußte.Oder sogar welche geschrieben wurden.
Comment
von gieslinder gieslinder ist gerade offline | 14.11.2008 9:16 Uhr
Wortergreifungsstrategie
@Südkreuz
Wortergreifungsstrategie, bestimmtes Lager...haben Sie
noch mehr zu bieten ? Das lernt man bestimmt in der Antifa-Schulung. Aber das war hoffentlich noch nicht alles !
Comment
von medley medley ist gerade offline | 14.11.2008 9:23 Uhr
Bildung für alle??? - und zwar umsonst???
Bildung für alle????? - und zwar umsonst??????

Ubbs. Erfahre ich da Dinge von denen ich bis dato nichts wusste? Werden von Staats wegen neuerdings bestimmte Personenkreise vor dem Schulhoftor abgewiesen und ihnen gesagt: Nö, du darfst hier nicht rein, weil du dies oder das bist" oder muss man für den Besuch der Grundschule, der Haupt- und Realschule, der Gesamtschule, der Gemeinschaft-regionalschule oder des Gymnasiums Geld bezahlen? Ok, in manchen Bundesländern sind für den Besuch der Universität Studiengebühren fällig, aber die sind, im Vergleich zu anderen Staaten nun wirklich sehr moderat und hier ging es ja auch primär um Schülerproteste und nicht demonstrierende Studenten. Also was wollen die Schüler eigentlich konkret? Ist mir ein Rätzel. Zu dem muss man wohl sagen, dass sie allerermeisten Schüler, die da auf die Straße gegangen sind, ja mutmaßlich selbst zur informellen gesellschaftlihen Elite, sprich zu dem Personenkreis der Gymnasiasten gehören und daher vorallem für ihre eigenen elitären Interessen fighten. Der allgemeinwohlförderliche Habitus der Demonstrationsteilnehm erscheint da wohl nur die Tarnung zu sein, besser seine egoistischen Interessen durchsetzen zu können. Aber dessen sollten sich die Kids nicht grämen, diesen subtilen Trick benutzen nicht nur sie, sondern so gut wie alle organisierten Lobbyisten und Lobbygruppen. So kann man sagen, früh übt sich wehr mal später als erfolgreicher Lobbyist Karriere machen will.
Comment
von hannibal hannibal ist gerade offline | 14.11.2008 9:39 Uhr
Einige Kommentatoren scheinen zu verkennen,
dass wir es in der Bundesrepublik Deutschland nicht mit einem totalitären Regime zu tun haben, das solche NOTWEHR-MAßnahmen rechtfertigt.

Das ist schon fast eine Beleidigung für alle, die tatsächlich unter einer totalitären Gesellschaftsordnung zu leiden hatten.
Comment
von yucafrita yucafrita ist gerade offline | 14.11.2008 9:43 Uhr
"Krawall in der Uni war nicht unser Ziel"
Wers glaubt, wird selig.
Comment
von sal sal ist gerade offline | 14.11.2008 9:49 Uhr
Flugblätter
Vermutlich ging die Ausstellung im Foyer der HU tatsächlich durch unglückliche Umstände und eher zufällig zu Bruch, aber bevor das Geschrei gegen linke Gruppen zu laut wird: Vor Ort flogen Flugblätter der Nazis herum, die gerechtfertigten Proteste der Schüler wurden also nicht nur durch gewaltbereite und eigentumverachtende Linke sondern auch durch menschenverachtende Rechte als Deckung benutzt und instrumentalisiert. Das dies geschehen kann wird auch diese Generation lernen müssen, abenso, wie man sich dagegen verwahren kann!
Comment
von hoetzendorfer hoetzendorfer ist gerade offline | 14.11.2008 10:14 Uhr
Starker Einsatz für bessere Schulen
Diese Demo hat Aufmerksamkeit erregt, weil es zu der Eskalation kam. Es gab schon mehr Demonstrationen zur Bildungsmisere, die kaum von der Öffentlichkeit und von den Verantwortlichen registriert wurden.

An den Misständen hat sich wohl graduell etwas verändert - es scheinen nicht mehr so viele Stunden aus zu fallen.

Grundsätzlich ist das Schulsystem jedoch nicht zeitgemäß, unpädagogisch, unterfinanziert, diskriminierend, zynisch oder teilweise sogar asozial.

Vielen Dank der Polizei, die mit einem Großaufgebot und Härte noch größere Verwüstungen verhindert hat.
Comment
von baerlin2008 baerlin2008 ist gerade offline | 14.11.2008 12:45 Uhr
Streik = Demonstration?
Es ist mir durchaus bekannt, dass "Streik" eine Niederlegung der Arbeit ist, die demzufolge nicht in der Freizeit erfolgen kann. Dennoch kann man, wenn man so erpicht auf Bildung ist, auch in der Freizeit auf sich aufmerksam machen, z.B. unter dem Stichwort "Demonstration": Straßensperren am Wochenende oder im Berufsverkehr usw. Was meinen Sie, wie viele Leute das interressieren wird???
Comment
von unbekannt | 14.11.2008 19:36 Uhr
Zweierlei Maß
Wäre das bei einer Demo der Jungen Union passiert, wären bereits die ersten Lichterketten organisiert und der Staatsschutz würde ermitteln.

So ist das Motto - selbst beim sonst immer gleich sofort empörten Zentralrat der Juden in Deutschland: "Die sind doch ganz lieb, die wollten doch nur spielen!"
Comment
von djron djron ist gerade offline | 15.11.2008 12:51 Uhr
@ southcross
Ihren letzten Part hätten sie sich sparen können. Ist aber leider auch typisch. Sobald man linke Gewalt und den eigenen Umgang mit Linksextremisten kritisiert, ist man ein rechter, der auf bürgerlich macht. Keine Prinzipien, nichts. Gewalt ist schlecht und böse, aber linke Gewalt ist ja für einen guten Zweck und deshalb auch nur "das Aufbäumen" gegen den bösen Kapitalismus. Da kann man nur lachen!

@ medley: Ich möchte ihren Beitrag einfach nur unterschreiben. Noch zum Wahlspruch "Bildung für alle und zwar umsonst". Gibts auch jeden 1. Mai oder ähnlichen Veranstaltungen. Heißt da nur "Alles für alle, und zwar umsonst". Wie gesagt, bestimmte Gruppierungen benutzen solche Veranstaltungen immer für ihre Propaganda und für ihre Randale. Dass sie dann im Anschluß durch die Veranstalter immer in Schutz genommen werden, ist mir unerklärlich. Jedenfalls, wenn man wirklich gegen Gewalt ist.
Comment
von southcross southcross ist gerade online | 15.11.2008 15:06 Uhr
Ich rede nix schön!
@djron: Da verstehen Sie mich falsch.
Ich wehre mich nur dagegen, das dieser Vorfall von bestimmten unbekannten (hier)und sattsam bekannten (in den Medien) Herren und Damen mißbraucht wird, um ganz alte Gefechte auszutragen (die 68er, die "Linksextremen" usw.). Gab gestern ein Zitat von Herrn Kauder in der Berliner Zeitung und heute ist eins in der BILD von der CDU-MdB Köhler. Wenn dieser Vorfall wirklich jemanden dient (ein Schaden und Beschämend ist es zweifellos), dann diesen bestimmten Leuten, für die es ein willkommener Anlass ist, sich mit Diffamierungen in die Medien zu wuchten.

Ich lehne Gewalt ab, ich würde sie nur zum Selbstschutz oder zur Verteidigung anderer anwenden. Haben Sie in meinem Post irgendwo auch nur im leisesten lesen können, ich bin für Gewalt?

Und auch ich wundere mich über so manches wie z.B. "alles für alle, und zwar umsonst". Die Frage nach der Finanzierbarkeit stellt sich da wohl zuerst. Andererseits ist es eine Utopie, die sollte man den Leuten lassen. Und wenn Sie glauben, der/die Veranstalter des 1.Mai in Kreuzberg schützt Gewalttäter, dann waren Sie womöglich lange nicht mehr da. Wenn überhaupt? Die Veranstalter vom Myfest wollen ja GERADE die Randale aus dem Kiez haben, die Veranstalter der Demos sagen jedesmal, das sie die Gewalt ablehnen, weil sie völlig sinnlos ist.

Und zu guter Letzt: Ja, in dieser Debatte hier (oder auch die um den Polizisten mit Thor-Steinar Shirt - anderer Blog vom Tagesspiegel) argumentieren einige so, das man den Eindruck hat, es sind Wölfe im Schafspelz.

Man muss nicht an linke Verschwörungsmuster glauben, um auf einen solchen Gedanken zu kommen.
Comment
von djron djron ist gerade offline | 16.11.2008 20:44 Uhr
@ southcross
Ich fand schon, dass sie die Randale in ihrem Posting als "naja, passiert schon mal, dumm gelaufen" etwas verharmlosen. Aber gut, ich möchte ihnen natürlich nichts falsches unterstellen.

Allerdings kann ich ihnen bzgl. des 1. Mai oder diverser anderer linker Veranstaltungen nicht zustimmen. Gegen die Organisatoren des MyFests kann man natürlich nichts sagen, aber wenn sie mir wirklich erzählen wollen, dass die Organisatoren der Revolutionären 1. Mai-Demo friedfertig sind, dann sollten sie vielleicht mal daran teilnehmen. Hier wird regelmäßig von Lautsprecherwagen auch zu Randale aufgerufen. Wenn man keinen Krawall möchte, warum geht man nicht aus der Demo heraus gegen z.B. Mitglieder des schwarzen Blockes vor? Warum distanziert man sich nicht von denen, sondern beschwert sich im Anschluß über provozierende Polizisten? Weil es in der linken Szene genügend Leute gibt, die davon überzeugt sind, dass man nur mit Randale Aufmerksamkeit bekommt. Und natürlich wegen der, die daran einfach Spaß haben (wird wohl der Großteil sein).

Hier wird es ähnlich gewesen sein. Schwarzer Block, Antifa reiht sich mit ein und benutzt die Demo für ihre radikalen "Projekte". Statt hier die Schuld bei sich zu suchen, will man wieder der Polizei was in die Schuhe schieben. ich kanns nicht mehr hören.....

Ach und zu den Wölen im Pelz, es reichen wirklich Kleinigkeiten, um hier als "Wolf" dargestellt zu werden. Und ob es so ratsam ist, sich nach extremistischen Gruppen zu orientieren, welche Mode ok oder nicht ok ist, wage ich zu bezweifeln. Solange die Marke Thor Steinar nicht verboten ist (ich hoffe, dass nicht Levi's mal verboten wird, weil irgendwelche Glatzen die Hosen tragen), sollte man sich dort etwas zurückhalten, wobei ich die Argumentation des Präsidenten durchaus nachvollziehen kann.

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 4 + 1 = 


Anzeige
Weitere Themen

Spreedreieck-Affäre: Strieder rechnet mit Nachfolgern ab Lesezeichen hinzufügen

Von Ralf Schönball
Ex-Bausenator Strieder will beim Spreedreieck frühzeitig gewarnt haben. mehr...

Festnahmen bei Protestaktion am Hotel Adlon Lesezeichen hinzufügen

Die Polizei hat mehrere Teilnehmer einer Protestaktion am Hotel Adlon ... mehr...

FU-Präsident Lenzen soll Uni Hamburg leiten Lesezeichen hinzufügen

Der amtierende Präsident der Freien Universität Berlin, Dieter Lenzen, ist zum ... mehr...

Kinderärzte erwarten neuen Ansturm Lesezeichen hinzufügen

Udo Badelt
Viele Eltern sind wegen der Schweinegrippe besonders sensibilisiert und gehen am ... mehr...

Umgezogen und angekommen Lesezeichen hinzufügen

Elisabeth Binder
Der Tagesspiegel feierte die Eröffnung des neuen Verlagshauses am Askanischen ... mehr...
Fotostrecken

Die Feier im neuen Haus (36 Bilder)

Die neue Zentralbibliothek der HU (11 Bilder)

15 Jahre Cookies-Club (7 Bilder)

Gasometer in Polaroid (30 Bilder)

Studentendemo für bessere Bildung (26 Bilder)

Mitte im Wandel (83 Bilder)
Anzeige
Mauerfall 1989 - Foto: dpa
Lesen Sie hier persönliche Geschichten aus dem Wendejahr
---
Alexanderplatz, Hertha, Mediaspree: Leserdebatten auf Tagesspiegel.de. Diskutieren Sie mit!
Anzeige