[Kommentare: 50]

Chefsache Tempelhof

Wowereit handelt, seine Senatoren applaudieren

Wer hat das Sagen auf dem Flughafen - und wer wird in Zukunft davon profitieren? Die Landesregierung jedenfalls hat kein Problem mit dem Alleingang ihres Chefs beim Tempelhof-Deal.
Anzeige
Bild vergrößern
Alles hört auf sein Kommando. Klaus Wowereit feierte mit, als die Modemesse „Bread and Butter“ ihre Rückkehr nach Berlin verkündete. Denn die war auch sein Verdienst. - Foto: ddp
Die Kontroversen um die Nutzung des Flughafens Tempelhof durch die Modemesse „Bread and Butter“ tun dem Aufschwung des Standortes keinen Abbruch: Die Veranstalter des Bundespresseballs haben das Baudenkmal besichtigt und der „Chaos Computer Club“ würde wohl auch gerne einziehen. Beim landeseigenen Verwalter des Flughafengeländes, der Berliner Immobilienmanagement GmbH (Bim) erwartet man, dass die horrenden Betriebskosten schon in drei bis fünf Jahren durch Mieterträge gedeckt werden könnten. Und sogar die Irritationen bei Senatsmitgliedern darüber, dass der Regierende Bürgermeister seinen neuen „Ankermieter“ lange verschwieg, legen sich allmählich. Nur bei der Messe Berlin bleibt ein wenig Unbehagen – weil die „Marathon-Messe“ an den Columbiadamm verloren geht.

Eine ernsthafte Konkurrenz will die Messe aber nicht in Tempelhof erkennen: „Können Sie sich einen Medizinerkongress auf dem Flugfeld vorstellen?“, fragt Sprecher Michael Hofer. Und er gibt die Antwort selbst: Dafür fehle es an Technik und Infrastruktur, und die entsprechende Nachrüstung erfordere einen ungeheuren Aufwand. Deshalb will die Messegesellschaft den Flughafen auch nicht als Ausweichquartier nutzen: Der Umbau des ICCs erfolge bei laufendem Betrieb, dazu gebe es einen Senatsbeschluss. Kurzum, der Flughafen sei eine „Event-Location und deshalb eine schöne Ergänzung zur Messe“.

Wirtschaftssenator Harald Wolf (Linke), zugleich Messe-Aufsichtsrat, sieht es ebenso: „Ich kann keine Schwächung des Messestandorts erkennen.“ Durch die Messe „Bread and Butter“ werde der Modestandort Berlin gestärkt. Das sei „aus wirtschaftspolitischer Sicht sehr zu begrüßen“. War er informiert über Wowereits Coup? „Die Mitglieder des Steuerungskreises Entwicklung Tempelhofer Feld waren informiert und an der Entscheidung beteiligt“, so Wolf.

Das überrascht, denn zugleich ist zu hören, dass die ressortübergreifende „Steuerungsgruppe“, die im Juni 2008 erstmals tagte, von der Vermietung an Bread and Butter erst erfahren haben soll, als der Vertrag schon unterschriftsreif in der Geschäftsführung der Modemesse lag. Zu der Gruppe, die monatlich Pläne und Nutzungen des Areals diskutiert, gehören neben Wowereit und Wolf auch Finanzsenator Thilo Sarrazin sowie Stadtentwicklungssenatorin Ingeborg Junge-Reyer. Das Tempelhofer Feld gehört als europaweit größtes innerstädtisches Entwicklungsgebiet in die Zuständigkeit ihres Ressorts. Zu dem blitzartigen Abschluss des Mietvertrages sagt Junge-Reyers Sprecherin Manuela Damianakis: „Ich gehe davon aus, dass es ein Sonderfall war.“ Im Übrigen „war das schon in unserem Sinne und wird Tempelhof voranbringen.“ Und an die Adresse von Finanzsenator Thilo Sarrazin: „Auf dem Gelände werden natürlich keine Schafe weiden“.

In unnachahmlicher Weise hatte der Finanzsenator mit diesem Vorschlag wohl seine Gleichgültigkeit gegenüber den lange feststehenden Plänen für die Entwicklung des Flugfeldes zum Ausdruck gebracht: Berlin lässt sich das Schmücken der Freifläche 60 Millionen Euro kosten, um sich an der Internationalen Gartenausstellung zu beteiligen. Entschieden ist auch, dass die Ränder des Feldes im Rahmen einer Internationalen Bauausstellung entwickelt werden.

Bleibt die gute Nachricht von der landeseigenen Berliner Immobilienmanagement: „In drei bis fünf Jahren wird der Flughafen wirtschaftlich sein“, sagt deren Chef Sven Lemiss. Die Senkung der Betriebskosten und eine Vermietung von 80 Prozent sollen es möglich machen.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 14.02.2009)
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Gunter Gabriel:

Nichts und niemand
Wiederauferstanden: Gunter Gabriel singt jetzt Radiohead und bilanziert die Exzesse seines Lebens.

Wettskandal:

Bei alten Bekannten
Unter den im Wettskandal Festgenommenen sollen auch die Brüder Ante und Milan S. aus Berlin sein, die bereits in die Manipulationen um Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer vor fünf Jahren verwickelt waren. Milan S. gehört das "Café King".

Kommentare [ 50 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von guderian guderian ist gerade offline | 13.2.2009 20:59 Uhr
???
Noch immer keine Rechtschreibprüfung beim Tagesspiegel? Aber egal, wieso sollte die Form eine Akkuratesse vortäuschen, die der Inhalt nicht rechtfertigt. Wowereits sogenannter "Alleingang" gerät mehr und mehr zu einer Massenbewegung. Nun hat also auch die Steuerungsgruppe (wenn auch erst kurz) vor der Unterschrift des Vertrages davon erfahren.

Halten wir also fest, BIM, BIMA, Steuerungsgruppe, alle haben von dem Angebot an die B&B gewusst und wer es nicht wusste, der hätte sich nur eine Zeitung kaufen müssen, in denen schon Tage vorher über eine mögliche Rückkehr der Modemesse spekuliert wurde. Wer wurde bei dem Alleingang nun also übergangen? Etwa die Opposition, die vom Wähler ganz bewusst nicht beauftragt wurde.
Comment
von zurueckschnauzer zurueckschnauzer ist gerade offline | 13.2.2009 22:25 Uhr
Was heisst hier wirtschaftlich?
„In drei bis fünf Jahren wird der Flughafen wirtschaftlich sein“, sagt deren Chef Sven Lemiss. Die Senkung der Betriebskosten und eine Vermietung von 80 Prozent sollen es möglich machen."

Wer es glaubt!
Aktuell betrgen die Betriebskosten rund 14 Mio. Euro im Jahr - ohne Betrieb. Wie diese gesenkt werden sollen, zudem noch wenn ständig unterschiedliche Nutzungen unterschiedlicher Veranstalter aufeinanderfolgen scheint mir sehr unklar.

Die B&B zahlt angeblich 1,6 Mio für 2 Monate. Da müssen die anderen Veranstalter schon deutlich mehr bezahlen damit die laufenden Kosten gedeckt werden können. Sonst bleibt es selbst bei voller Auslastung bei einem defizit von rund 4.5 Mio im Jahr!

Zur Erinnerung:
Der Bund hatte angeboten, etwaige Defizite aus dem Betrieb des Flughafens als Flughafen bis zur BBI-Eröffnung, also 2012/13 zu übernehmen.
Wirtschaftlichkeit hätte Berlin gleich haben können. Aber dann hätte Wowereit ja nix für seinen Kumpel von der B&B gehabt ...
Comment
von p.h. p.h. ist gerade offline | 13.2.2009 23:11 Uhr
Die
Betriebskosten betragen höchstens 14 Mio. Können also auch bei 11 Mio. liegen. Die Laienberechnungen sind derzeit aber ohnehin ziemlich unsinnig. Die bereits abgeschlossenen Vertragshöhen sind nicht bekannt. Und die der kommenden Verträge erst recht nicht.
Comment
von zurueckschnauzer zurueckschnauzer ist gerade offline | 14.2.2009 15:10 Uhr
@ph: Alles im Dunkeln?
"Die bereits abgeschlossenen Vertragshöhen sind nicht bekannt."

Richtig, denn sie werden vor Parlament und Öffentlichkeit geheim gehalten. Die Lebenserfahrung lehrt, dass derjenige, der etwas verbirgt, auch etwas zu verbergen hat!

Natürlich sind daher alle "Berechnungen" eher spekulativ. Aber als Abschätzung, ob etwas wirtschaftlich überhaupt sinnvoll sein KANN geben sie schon einen Anhalt.
Comment
von oketimo oketimo ist gerade offline | 14.2.2009 18:56 Uhr
Richtig
ich stimme Ihen voll zu. Wer nichts zu verbergen hat legt alles offen. Ich glaube auch nicht, dass der Senat THF kostendeckend betreiben kann. Schon gar nicht mit Modemessen... Aber da geht ja Herr Wowereit am liebsten hin um zu feiern. Also schon klar warum keine Industrie angesiedelt wird, den da sind die Partys immer etwas steif
Comment
von zurueckschnauzer zurueckschnauzer ist gerade offline | 13.2.2009 23:52 Uhr
Was heisst hier wirtschaftlich?
„In drei bis fünf Jahren wird der Flughafen wirtschaftlich sein“, sagt deren Chef Sven Lemiss. Die Senkung der Betriebskosten und eine Vermietung von 80 Prozent sollen es möglich machen."

Wer es glaubt!
Aktuell betrgen die Betriebskosten rund 14 Mio. Euro im Jahr - ohne Betrieb. Wie diese gesenkt werden sollen, zudem noch wenn ständig unterschiedliche Nutzungen unterschiedlicher Veranstalter aufeinanderfolgen scheint mir sehr unklar.

Die B&B zahlt angeblich 1,6 Mio für 2 Monate. Da müssen die anderen Veranstalter schon deutlich mehr bezahlen damit die laufenden Kosten gedeckt werden können. Sonst bleibt es selbst bei voller Auslastung bei einem defizit von rund 4.5 Mio im Jahr!

Zur Erinnerung:
Der Bund hatte angeboten, etwaige Defizite aus dem Betrieb des Flughafens als Flughafen bis zur BBI-Eröffnung, also 2012/13 zu übernehmen.
Wirtschaftlichkeit hätte Berlin gleich haben können. Aber dann hätte Wowereit ja nix für seinen Kumpel von der B&B gehabt ...
Comment
von guderian guderian ist gerade offline | 14.2.2009 0:07 Uhr
@ zurueckschnauzer
>>> Die B&B zahlt angeblich 1,6 Mio für 2 Monate.

Und zwar für alle Hallen und Hangars. Das sind aber nur 25% des gesamten Komplexes. In Tempelhof gibt es noch dreimal soviel Fläche, die sich nach BIMA Angaben, zu "für Altbauten üblichen Kosten" in Büros umwandeln lassen. Und dann gibt es auch noch das Tempelhofer Feld, welches sich theoretisch auch noch vermieten lässt. Als Zirkus, Rummelplatz, Weihnachtsmarkt, Pferderennbahn, what ever!

Die vielen Vorschläge aus dem "Call of Ideas" sind längst nicht obsolet. Noch viele Stadtentwicklungssenatoren werden mit Tempelhof zu tun haben. Das Alles zu entwickeln, braucht seine Zeit. In Adlershof hat es 20 Jahre gedauert, bis aus dem stillgelegten Flugplatz Johannisthal eine blühende Wissenschaftsstadt wurde.

Alle Zahlen, die heute rumgereicht werden, sind langfristig bedeutungslos. Die wahren Investitionen in Berlins neues Stadtviertel liegen erst noch vor uns.
Comment
von zurueckschnauzer zurueckschnauzer ist gerade offline | 14.2.2009 15:28 Uhr
@Guderian
"Und dann gibt es auch noch das Tempelhofer Feld, welches sich theoretisch auch noch vermieten lässt. Als Zirkus, Rummelplatz, Weihnachtsmarkt, Pferderennbahn, what ever!"

Genau: what ever! Das ist hier die Losung. Wenn ich das aber rihtig verstanden habe, ist während der B&B keine andere Nutzung möglich bzw. gewollt und sogar bestehende Dauermieter wie das Eventcenter in Hangar 2 müssen ausziehen.
Bei den genannten Zahlen scheint es mir höchst unwahrscheinlich, dass sich THF in den kommenden 10-20 Jahren der "Zwischennutzungen" ohne (grösseres) Defizit bewirtschaften - was immer der Senat da noch aus dem Hut zaubern mag.


"Die vielen Vorschläge aus dem "Call of Ideas" sind längst nicht obsolet."
Das wäre schön. Vorallem wäre es schön, wenn diese Interessenten nicht zwischenzeitlich alle die Lust verlören.

"Das Alles zu entwickeln, braucht seine Zeit. In Adlershof hat es 20 Jahre gedauert, bis aus dem stillgelegten Flugplatz Johannisthal eine blühende Wissenschaftsstadt wurde."
Ja, ja, in Berlin dauert leider alles viel, viel länger ... ;-)
In München hat es nur knapp 2 Jahre gedauert, da stand in Riem das neue Messegelände.
Aber die haben auch nicht - das ist ein entscheidender Punkt - erst den Flughafen geschlossen (bevor der andere fertig war) und dann erst angefangen zu überlegen, was man dort machen könnte. In München hat man das in der richtigen Reihenfolge gemacht.


"Alle Zahlen, die heute rumgereicht werden, sind langfristig bedeutungslos."
Langfristig vielleicht. Aktuell ist es m.E. schon von Bedeutung, das in den kommenden Jahren in THF unnötig und völlig ohne Not Geld verbrannt wird!
Stört es Sie etwa nicht, dass diese Mittel für andere Dinge in der Stadt fehlen?


"Die wahren Investitionen in Berlins neues Stadtviertel liegen erst noch vor uns."
Hoffen wir, dass sie auch eines Tages fliessen. Bis lang sind am Horizont m.W. noch keine aufgetaucht - für den Flughafen standen die Schlange, aber das ist eine andere Geschichte, oder?
Comment
von juergenspiegel juergenspiegel ist gerade offline | 14.2.2009 8:26 Uhr
Was aber, wenn eine andere Dimension zur Sprache steht? Er selbst ist ja nicht einmal für Berlin/Brandenburg denkbar
Herr Wowereit zeichnet sich leider auch nicht durch die Art von Alleingang aus, dass er z. B. die „interkontinentale Lufthansa“ um jeden Preis herhaben möchte,
oder die sich nicht ausreden lassen möchte, nachdem die schon mal Interesse bei Sperenberg bekundet hatte.
Nein - Er hat sogar die „Intelligenz“, dabei zu verhelfen, dass das von Berlin ferngehalten werden kann.
Comment
von multischuldi multischuldi ist gerade offline | 14.2.2009 9:14 Uhr
bisher war noch jede Kostenangabe, die Wowereit der Öffentlichkeit genannt hat, falsch
Wowereit ist entweder nicht in der Lage irgendetwas seriös zu berechnen oder er will es nicht. Dazu passt auch die heutige Meldung, dass die Sanierung des Steglitzer Kreisels doppelt so teuer wird, wie vom Senat zunächst mitgeteilt. allerdings: Die Berliner haben immer den Bürgermeister, den sie verdienen. wowereit kennt sich definitiv auf Cocktailkarten besser aus als mit irgendwelchen kostenberechnungen. Andere Leute würden sagen: er ist inkompetent
Comment
von kugelblitz kugelblitz ist gerade offline | 14.2.2009 9:22 Uhr
des kaisers neue kleider
@zurueckschnauzer: der flughafen ist jetzt dicht, da bringt es einfach nichts mehr über gestriges zu reden. als anmerkung ist es aber gut, daran zu erinnern, dass wowereit aus eigensinn das wirtschaftliche angebot des bundes (weiterbetrieb bis zur eröffnung des bbi) ablehnte.
zum jetzt: gut, zurueckschnauzer, dass sie die freundschaft zwischen bread & butter-mieter und wowereit ansprechen.
vorweg, es ist gut, dass berlin wieder diese messe hat, und es ist auch gut, wenn ein regierender bürgermeister persönliche freundschaften unterhält, die der stadt nutzen.
wie kann es aber sein, dass er offenbar schaltet und waltet, wie es ihn dünkt??
selbst wenn die miete super wäre, gibt es senatoren und senatsverwaltungen, die in einer demokratie etwaige günstlingswirtschaft verhindern sollen.
es ist also nicht nur schlimm, dass die mietbedingungen offensichtlich nicht stimmen - warum kommen keine zahlen auf den tisch?
schlimm ist es, dass ein selbstverliebter bürgermeister hier schalten und walten kann. die angst um die macht schweißt die rot-rote koalition dabei zusammen und alles spielen das märchen: des kaisers neue kleider!

Comment
von sport35b sport35b ist gerade offline | 14.2.2009 9:36 Uhr
wauwau
Die CDU/FPD-Truppe (aktuelle Wählergunst: 33%) kläfft mal wieder ohne Sinn und Verstand, aber die Karawane zieht weiter ohne sie zu beachten.
Comment
von mibo mibo ist gerade offline | 14.2.2009 11:23 Uhr
@sport35b
und die selbe Karawane gibt demnächst weitere 1,4 Mrd. Euro für ihre Wähler aus... für die H4's. Da diese Personen mittlerweile das Gros der Wählerschaft Berlins stellen, wird Scheich W. weiter von vermeintlicher Oase zur nächsten vermeintlichen Oase ziehen, bis dass der Ruhestand uns scheidet.

Irgendwann wird die Ära W. für Berlin überstanden sein. Und dann?

Hoffen wir mal, dass die Wählerschaft bis dahin erkannt hat, dass das Rote nicht unbedingt das Gelbe von Ei ist.

Dann können die letzten Fummel vom Flugfeld geholt und hier wieder ein Betrieb geschaffen werden, der Berlin letztendlich Einnahmen bringt und nicht nur Geld verbrennt.

Comment
von kugelblitz kugelblitz ist gerade offline | 14.2.2009 11:14 Uhr
wowereit ist unschuldig
@sport35b: hier geht es nicht um den wahlkampf der parteien, neben rot-rot sehen die anderen parteifarben schwrarz, gelb und grün auch nicht gerade rosig aus.
hier geht es um den regierenden bürgermeister klaus wowereit. die kritik aus den eigenen reihen wurde schon mehrmals laut, beispielsweise beim pro-reli-streit.
und das ist auch gut so, denn warum soll man schweigen, nur wenn ein mensch in dieser oder jenen partei agiert.
aber das macht gerade rot-rot. der chef brödelt in eigenregie und alle stimmen befehlsgehorsam ein. das ergebnis ist der sonnengott in einer demokratie.
alle menschen machen fehler, aber wenn die politische kultur diese nicht offenlegt, entwickeln sie sich in bestimmte richtungen. ich will jetzt keine vergleiche bringen, da die wowi-jünger dann gleich wieder aufschreien. man schaue sich aber nur das bild an und deute dann die körpersprache.
wowereits schuld ist das nicht, das ist die schuld derer, die ihn nicht gestoppt haben.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 11:17 Uhr
von sport35b sport35b hat leider kein Bild | 14.02.2009 09:36:59 Uhr wauwau Die CDU/FPD-Truppe (aktuelle Wählergunst: 33%) kläfft mal wieder ohne Sinn und Verstand, aber die Karawane zieht weiter ohne sie zu beachten.
Die SPD und die (knall-)roten arbeiten sehr tüchtig an ihrem Projekt 18%, das sie in Bayern schon erfolgreich beendet haben!

Der schlecht regierende Berliner Senat, der seine Bevölkerung ein ums andere Mal hinters Licht führt, d.h. es mit der Wahrheit leider nicht so genau nimmt, arbeit tüchtig daran mit, daß das Projekt der SPD 18% erfolgreich beendet wird!

Die SPD ist in Baden-Württemberg und Bayern, sowie in einigen ostdeutschen Ländern schon zur Splitterpartei verkommen!

Sport35b, die Wähler sind viel intelligenter als Wowereit, Sie und Genossen anneghmen! Sie werden sehen!

Leider bekommen die Nazis und die Linke-Ableger radikale Linke immer mehr Zulauf, und dafür verantwortlich ist auch die wirtschaftsferne und bildungspolitisch verkehrte Politik der rot/roten!
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 11:19 Uhr
von sport35b sport35b hat leider kein Bild | 14.02.2009 09:36:59 Uhr wauwau Die CDU/FPD-Truppe (aktuelle Wählergunst: 33%) kläfft mal wieder ohne Sinn und Verstand, aber die Karawane zieht weiter ohne sie zu beachten.
Ihren Leserkommentar bezeichne ich als Kläffen ohne sachlichen Inhalt, ohne Sinn!
Comment
von uwemohrmann uwemohrmann ist gerade offline | 14.2.2009 11:31 Uhr
Allen
die hier eh alles besser wissen, sollten mal den Kommentar von Fr. Beikler unter Meinung lesen.
Comment
von klarenn klarenn ist gerade offline | 14.2.2009 11:33 Uhr
Nun ja,
es mag ja der eine oder andere nicht Begreifen, "Chefsache ist Chefsache", ob es den FDP/CDU Dümmlingen nun gefällt oder nicht.
Ich mag eine Partei mögen oder nicht, das ist Legitim und jedem Unbenommen allerdings sollte er sich Ansatzweise im Verwaltungsrecht auskennen oder sich bei den Vielfältigen Möglichkeiten Kundig machen.
Allerdings, ich weiß, Lesen kann manchmal Schwierig sein und das Gelesene dann noch Umsetzen, da ist der eine oder andere Überfordert.
Da bleibt dann immer noch die dümmliche Personenschelte ohne Sachkompetenz versteckt hinter der Ohnmacht zu den politischen Realitäten in der Stadt.
Allen Anhängern der FDP, der Höhenflug hat keinen Bestand, die Realität holt die Tagträumer ein!
Oder sie schaffen es einen Märchenerzähler a la Blühm zu Präsentieren und Lindner eine Tarnkappe zu verpassen.

Comment
von oketimo oketimo ist gerade offline | 14.2.2009 19:04 Uhr
...
die SPD/Linke Truppe hatte weniger Befürworter als der THF-Volksentscheid. Nur dass die Regierenden aus diesen Parteien das nicht interessiert. Schon klar woher diese einstellung kommt. Vor 20 Jahren musste die Linke sich ja auch nichts gefallen lassen.
Bedenkliche Tendenzen in Berlin.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 11:56 Uhr
on klarenn | 14.02.2009 11:33:04 Uh
Was wollten Sie jetzt erzählen? Daß Sie die CDU und FDP nicht mögen? Das, klarenn ist Ihr gutes Recht!
Aber klarenn, wo sind nun Ihre sachlichen und fachlichen Argumente? Daß nicht alle Leute das Verwaltungsrecht kennen, darüber sind wir uns einig, aber die meisten fragen dann wenigstens "Spezialisten" bevor sie sich äußern!
Fazit Ihres Artikels: Nur Polemik, keine sachlichen und faktischen Inhalte!

Frage: was hat Blüm mit der schlechten Berliner Senatspolitik und den Alleingängen Wowereits zu tun? Nichts!
Frage: woher wollen Sie wissen, daß die CDU und die FDP nur aus Dümmlingen bestehen? Hier sind Sie mächtig, aber das ist man ja von den Linken schon gewöhnt, übers Ziel hinausgeschossen!
Setzen Sie sich in Zukunft sachlich auseinander!
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 11:58 Uhr
In der
DDR haben sich die Politiker auch immer selbst beklatscht, deshalb ist sie ja auch untergegangen!
Comment
von psylon psylon ist gerade offline | 14.2.2009 12:14 Uhr
Herr Allmächtig..
...regiert und vergisst das Volk. Wowereit ist leider kein Bürgermeister für alle Berliner, so wie die früheren reg.BM ihren Job (egal von welcher Partei)verstanden haben. Nach der Wahl will es immer keiner gewesen sein, der den sekttrinkenden Selters-Prediger Wowereit und seine Chaotentruppe gewählt haben will.
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 14.2.2009 12:46 Uhr
Segelflieger:
Ich helfe Ihnen gerne mal mit dem Verfassungsrecht. @klarenn meint den Verfassungsgrundsatz, das der/die Regierende/r (Bundeskanzler, Ministerpräsident eines Landes, also auch der Regierende Bürgermeister von Berlin) die Richtlinien der Politik vorgibt.

Von "Alleingängen" zu reden, entbehrt also jeder Grundlage. Zumal er nicht alleine handelte, sondern das Verfahren war abgestimmt (siehe Artikel).

Wenn man aber ständig nach einem Haar in irgendeiner Suppe suchen muss, kann man das schon anders sehen.

Beim Lesen Ihrer fortwährenden Unkenrufe verwundert es auch nicht. Dann prallt auch Verfassungsrecht an Ihnen ab. Nur wenn es diesen "Airpark" gäbe, dann wäre die Welt heil, gell ;-)?

Ich musste jetzt mal "Airpark" für Sie schreiben, Sie haben ja Ihren Traum hier heute noch nicht erzählt... ;-)

Comment
von kugelblitz kugelblitz ist gerade offline | 14.2.2009 13:28 Uhr
Richtlinien ungleich Mietvertrag
@southcross: Wenn Sie Ihren Bürgermeister lieben, ist das gut so. Er ist ja schließlich auch demokratisch gewählt. Deshalb ist es aber kein Heiliger, den man nicht kritisieren darf, gell? In der Politik oder besser über Politik streitet man sich ja, das ist gut so. Ich sehe beispielsweise keine Richtlinien in der Politik, die der Herr Wowereit vorgibt. Ach nein, entschuldigung, Marketing kann er gut und zwar nicht nur sich vermarkten, sondern auch die Stadt mit "Berlin ist arm, aber sexy" oder dieser Kampagne "Be Berlin".
Leider fehlt mir aber oft der Inhalt, Bildung ist beispielsweise keine Chefsache und als Kritiker weiß ich nur, dass er, falls er Kinder hätte, diese nicht in Kreuzberg zur Schule schicken würde und dass die jungen Lehrer, die mehr Geld wollen, durch den Wettbewerb so viel bekommen, dass das Gehalt keine Grenzen mehr kennt. Wenn an Berliner Schulen jetzt also Unterricht wegen Lehrermangel ausfällt, sind die überzahlten Lehrer schuld und nicht der Senat.


Aber zurück zu Tempelhof. Sicherlich schmerzt es einige Flughafenanhänger immer noch, dass die letzte Maschine abgehoben hat. Das ist menschlich, aber nun auch gegessen. Aber sie reiten wohl offensichtlich gerne darauf rum! Bleiben wir beim Thema:
Die Art und Weise des Mietvertrags ist aber nicht mit Verfassungsrecht zu rechtfertigen - so dumm sind die nicht im Verfassungsrecht geschulten Berliner nun auch nicht.
Diese Arroganz, die aus Ihren Zeilen spricht, haben Sie mit Ihrem Schutzheiligen gleich.

Comment
von kugelblitz kugelblitz ist gerade offline | 14.2.2009 13:12 Uhr
@klarenn
Leider kommt mir Ihre Art und Weise bekannt vor - raten Sie mal, an wen mich das erinnert? Sie beschimpfen pauschal FDP und CDU, was soll das? Ach ja, und dann soll man als Bürger erst mal Verwaltungsrecht kennen, ansonsten ist man unqualifiziert. Politik ist für mich nicht advokatisches Interpretieren - das kommt nicht an, sieht man ja bei der Terminwahl für die Pro-Reli-Abstimmung.
Und das Argument "Chefsache ist Chefsache" kommt nun überhaupt nicht mehr beim Berliner Bürger an, das sollten Sie verstanden haben. Wenn Sie weiter daran glauben, machen Sie sich und nicht Wowereit schuldig, da die Bodenhaftung so weiter verloren geht.
Comment
von w.p. w.p. ist gerade offline | 14.2.2009 14:03 Uhr
Na bitte
Als ich heute Morgen den Artikel im Tagesspiegel las, freute ich mich schon auf die Kommentare. Und siehe da, ich wurde nicht enttäuscht.
Dieser Senat kann machen, was er möchte, selbst wenn es ihm gelänge, Berlin über Nacht schuldenfrei zu machen würden die ewigen Nörgler noch etwas finden.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 14:17 Uhr
southcross
. Nur wenn es diesen "Airpark" gäbe, dann wäre die Welt heil, gell ?

Ich musste jetzt mal "Airpark" für Sie schreiben, Sie haben ja Ihren Traum hier heute noch nicht erzählt...>>Ihr seltsames Denken, southcross<<

southcross, Sie verteidigen vehement Wowereit, das ist Ihr gutes Recht, aber eines muß ich Ihnen wirklich ins Stammbuch schreiben: in einem Air-Gewerbe-Industriepark können Arbeitsplätze geschaffen werden! Die Modemesse und andere Events bringen nur wenige kurzfristige Arbeitsplätze! Was ist nun wichtiger: viele Dauerarbeitsplätze oder wenige Zeitarbeitsplätze? Was ist nun wichtiger: Gewerbe aus dem Steuern (Gewerbe- Umsatz-Lohnsteuern) in die Kassen fliesen, und zwar kontinuierlich? Um so etwas zumachen und zu planen gehört natürlich Intelligenz, Durchhaltevermögen und Fantasie und wirtschaflicher guter Wille dazu!

southcroth, Sie sehen, Airpark ist nicht mein Lieblingswort, sondern ganz real gedacht und weitererzählt angesichts von 100000nden Arbeitslosen und Hartz-IV-Empfänger in Berlin!
Was ist jetzt sozialer? Wenig oder viele Arbeitsplätze, bessere Bildungspolitik, daß Nazis und radikale Linke keine Chancen haben?
southcross, Sie und Ihr heißgeliebter Wowereit und Senat machen es sich sehr leicht!
Sind die Politiker in anderen Bundesländern dumm, wenn sie solch wichtige Dinge die Arbeitsplätze schaffen, machen?
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 14.2.2009 15:02 Uhr
Segelflieger:
Ich hab Sie schon vermisst ;-) Na, endlich!

Aber Sie lesen auch keine Posts von mir, oder?
Ich hatte Sie doch gebeten HIER das Konzept des "Airparks" vorzustellen. Immer nur reden Sie davon und das es DAS Mittel ist für Hartz IV Empfänger, aber nie schreiben Sie was das eigentlich sein soll.

Aber: Ich schrieb gestern abend schon (als sie auf meine gestrige Bitte den fast gleichen Post wie jetzt veröffentlichten): Wir können es auch lassen. Wenn ich mit Ihnen rede, kann ich auch mit ner Wand reden.

Nochmal, ein letztes Mal (oder sie wollen nicht, weil Sie nicht können): Bitte beschreiben Sie das Konzept "Airpark".
Und bitte nicht den Verweis auf Neuhausen Ob Eck, nicht die .pdf-Datei, die hier schon oft gepostet wurde. Ich will, das Sie es beschreiben.

Letzter Versuch, Letzte Bitte, Oder es bleibt eine Mär!
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 14.2.2009 15:27 Uhr
@kugelblitz und @segelflieger:
Ich liebe nur meine Frau! ;-)

Aber ich hab nen Vorschlag. Die Tempelhof-Fans und die notorisch unzufriedenen gründen die Selbsterfahrungsgruppe "Ick hab Frust, Warum ist Wurst".

1.tägliche Regel:Tägliches Suchen nach Haaren in irgendwelchen Suppen. Finden wir diese nicht, erfinden wir welche. Auch das Freisetzen von Gerüchten (vulgo: Unwissenheit) kann Frust kompensieren.

2.tägliche Regel:Erfinden ständig neuer und irrer Korruptionskonstrukte. @Zurückschnauzer: Hoffe, Sie werden nicht täglich angeschnauzt? Nomenm est Omen :-) Wowereit hatte also den Flughafen geschlossen, weil er seinem "Freund" Müller was schenken wollte? Wenn Sie da einen Straftatbestand suggerieren wollen, dann erstatten Sie doch Anzeige.....;-)

3.tägliche Regel: Der Senat hat immer schuld, weil es ein Rot-Roter Senat ist, weil die Linkspartei mitregiert, weil das Kleingarten-West-Berlin Geschichte ist.

4.tägliche Regel: Vermengen von Dingen, die schlicht nix miteinander zu tun haben. Hauptsache dem Senat kann die Schuld gegeben werden. @multischuldi: Der Steglitzer Kreisel ist eine Bausünde der 70er. Weitere Beíspiele dieser Art wären: Das Schimmelpfeng-Haus,kann immer noch nicht abgerissen werden,weil Lehmann Brothers pleite ist.Der Bierpinsel,den finde zumindest ich tothässlich und nutzlos,das Kudamm-Eck,das stünde mit hohem Leerstand heute noch, ohne den solventen Hotelinvestor, der Tunnel am Breitscheidplatz - über dessen Zuschüttung wurde mind. 15 Jahre diskutiert... usw. usw.

5.tägliche Regel: Erfinden ständig neuer Freunde von Wowereit, Partys die er besucht, usw. Vorm Posten aber unbedingt den Neidfaktor abstellen.

Auf so manches hier kann man nur noch mit Polemik reagieren.
Denen hier, die täglich die Ruhe ohne Tempel-Flieger genießen, ein schönes Wochenende ;-)
Comment
von riegel riegel ist gerade offline | 14.2.2009 16:34 Uhr
Die fliegende Hosenmesse
hat es bisher auf keinen festen Standort in Europa gebracht, weil die Herren die Beweglichkeit lieben. so nahc deren Selbstauskunft vom 23. Januar 2009.

So wird die Hosenmesse bald wieder beweglich sich davonmachen oder wegfliegen, mit einer Siondergenehmigung des Regierenden, und Tempelhof hat dann für 5 Millionen oder mehr Sanitäranlagen.
Na Tempelhof wird dann das größte ...haus mit den meisten Sanitäranlagen der WElt, vielleicht ein neuer Publikumsrenner. Die Senatoren klatschen und ziehen oder drücken begeister an den Geldspülkästen.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 14.2.2009 18:02 Uhr
southcross,
sind Sie böswillig? Schon viele Male habe ich Links in meinen Kommentare über Air-/Gewerbe-/Industrieparks veröffentlicht!
Hätten Sie diese Links auf die verschiedenen Air-/Gewerbe-Industrrieparks mit Flughafen/Verkehrslandeplatz aktiviert und dann das für jeden AP geschrieben gelesen und dann auch noch verstanden, hätten Sie es jetzt leichter!

Ich schreibe, daß auf dem Tempelhofer Feld Gewerbe angesiedelt werden soll und ein Verkehrslandeplatz als hervorragende Infrastruktur, weil es in Berlin 1 0 0 000nde Arbeitslose und Hartz-IV-Empfänger gibt, aber das ist ja den Linken (rot/tot) egal!
Über Ihre Drohung, auf meine Kommentare nicht mehr zu antworten bringen mich höchstens zum Lachen, argern tu ich mich bestimmt nicht!
Aber ich kann Ihnen sagen, daß ich zusammen mit vielen vielen anderen Ihre Leserkommentare benutze um das Projekt 18% der SPD zu beschleunigen! Ihre Leserkommentare helfen dem Senat und Wowereit gar nichts, die Wähler lassen die SPD mit ihrem Projekt 18% nicht im Stich (im Bayern und in Sachsen ist es schon vollendet)!
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 14.2.2009 20:39 Uhr
Segelflieger:
Sie haben genau das gepostet zum "Airpark", wie in allen Ihren Postings vorher auch. Und ich wollte ja keine Links von Ihnen, sondern eine Darstellung zum Airpark von Ihnen. Geben Sie das was in den Links mit eigenen Worten wieder. Sie haben 2000 Zeichen Platz. Das dürfte doch zu schaffen sein? Sie schreiben doch ständig davon, können Sie nicht mehr darüber schreiben, als ewig das gleiche? Man gewinnt den Eindruck!

Ähh...die SPD...Ich hab selbst lange in Bayern gelebt und auch politisch gearbeitet.Und da hatte die SPD immer schlechte Ergebnisse.Das hat etwas mit dem Flächenstaat Bayern zu tun, mit konservativem Dünkel und Denken, mit einer CSU die im ländlichen Raum traditionell stark ist.München, Nürnberg und der Großteil der Städte in Franken werden sozialdemokratisch regiert.In Nürnberg und Fürth gabs seit 45 jeweils einen (1!) Bürgermeister der CSU.BEIDE wurden nach einer Amtszeit mit kaum mehr als nur noch 30% wieder aus dem Amt gejagt. Die hatten noch Glück nicht geteert und gefedert zu werden ;-) In München war zuletzt in den 80ern ein Bürgermeister von der CSU - Erich Kiesl.In den Städten ist die SPD in Bayern traditionell stark (da in den Großstädten Liberalität gilt) und im ländlichen Raum die CSU (auch nicht mehr so,das haben Sie sicher auch bemerkt. Bei der letzten Landtagswahl blieben die CSU-Wähler lieber zuhause...).

So.Eine kleine Lehrstunde zu den politischen Verhältnissen in Bayern.Das dürfen Sie glauben, ich lebte lange in Bayern und war dort für SPD und Gewerkschaften politisch aktiv. Könnte noch einige Geschichten aus meiner Jugend erzählen, die das alles verdeutlichen. Aber dafür reicht der Platz nicht.

Übertragen Sie die sehr spezifischen bayerischen Verhältnisse nicht auf Berlin (oder ein anderes Bundesland). Das funktioniert nicht!

Und zum Schluss:Mir ist heute die SPD WURST (Krieg im Kosovo und in Afghanistan und Hartz IV...).

Ok? Ich war/bin nur gegen Flugverkehr in Tempelhof. Machen Sie mit der SPD was Sie wollen ;-)
Comment
von riegel riegel ist gerade offline | 14.2.2009 21:54 Uhr
hallo südkreuz
andere leben unter den Folgen des Flugverkehrs in Schönefeld.
dort sollen übrigens auch Menschen wohnen, soviel nur zur "Lösung" Tempelhof und den folgen für Menschen.
Da Sie ja generell für das Gute sind,( keine Kriege, kein Harz IV) wie ich ihrerem Schreiben entnehme, sind ihre Lösungen zum Flugverkehr bzgl. der Folgen für Menschen eben nur halb Gut zu Ende gedacht. Und darum ist das Ende Tempelhof der Anfang Schönefeld. Und wenn die Profezeiungen der wirtschaftl. Entwicklung im Süden Berlins tatsächlich eintreffen, ist wieder ein fetter Innenstadtflughafen am entstehen.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 15.2.2009 9:02 Uhr
von southcross southcross hat leider kein Bild | 14.02.2009 20:39:52 Uhr Segelflieger: Sie haben genau das gepostet zum "Airpark", wie in allen Ihren Postings vorher auch. Und ich wollte ja keine Links von Ihnen, sondern eine Darstellung zum Air
Sie sind schon seltsam, southcross! Ich schreibe die Links in die Kommentare weil Sie authentisch alles über verschiedene funktionierende Airparks erfahren können, viel besser als von mir! Wenn Sie die Links nicht öffnen können gehen Sie doch zum Fachmann, der/die helfen Ihnen bestimmt gerne!
Ich habe verschiede Links geschickt, z.B. vom City-Flugplatz Freiburg! Schauen Sie diese Seiten an und Sie sind informiert!
Ich fliege die Flugplätze/Flughäfen an, baue aber keine Airparks! Also bitte noch einmal die Seiten die sie über die Links erreichen können nachlesen
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 15.2.2009 10:10 Uhr
southcross
Ok? Ich war/bin nur gegen Flugverkehr in Tempelhof. Machen Sie mit der SPD was Sie wollen >>>>>Ihr Text, southcross<<<<

Daß Sie gegen den Flugverkehr in Tempelhof sind, ist Ihr gutes Recht! Ich bin für Flugverkehr in Tempelhof weil ein kleiner Verkehrslandeplatz für die allgemeine Luftfahrt in dieser Lage das optimalste für Geschäftsreisende und die Stadt ist! So ein Verkehrslandeplatz ist auch ein "Köder", Gewerbe/Industrie und Handel nach Berlin zu locken um auf der riesigen Fläche Tempelhofer Feld zu investieren! Jeder Inverstor bringt Arbeitsplätze, die angesichts von 100000nden Arbeitslosen und Hartz-IV-Empfänger in Berlin dringend nötig sind! Daß solche Gewerbe-/Industriegebiete an Flughäfen/Flugplätze die jetzt neu aufgebaut werden auch ökologisch hervorragend gestaltet werden können, beweisen die Beispiele in anderen Ländern, z.B.in Baden-Württemberg!
Allerdings müsste der Senat Intelligenz, guten Willen, wirtschaftliches Denken, und Durchhaltevermögen aufbringen!

Modemessen und Events sind für den Senat viel viel weniger Arbeit und deshalb bequemer! In den Zeitungen habe ich gelesen, daß dieses Jahr zusätzlich 1,4 Mrd. Euro mehr aufgebracht werden müssen für Hartz-IV-Empfänger! Ganz schöner Brocken! Oder?
Da sollte doch der ganze Senat alle Energieen aufbringen wieder ein Großteil der Leute in Arbeit und Brot bringen, das würde diesen die Möglichkeit geben auch eine Altersversorgung aufzubauen! Warum will der Senat dieses? Warum will er Events in die Stadt holen die nur sehr sehr wenige Arbeitsplätze schaffen? Darüber, und wie hoch die Luftschlösser-Nachnutzungskosten des Senats sind, sollte er einmal die Öffentlichkeit wahrheitsgemäß unterrichten! Er sollte der Bevölkerung sagen woher das Geld kommen soll das der Senat jetzt aufwenden muß für Schulsanierungen, für Straßensanierungen, für die Einstellung bei guter Bezahlung von Lehrern uvm.
Wowereit macht es sich sehr bequem, er hält einfach die Hand auf und kassiert aus dem Länderfinanzausgleich
Comment
von psylon psylon ist gerade offline | 15.2.2009 10:45 Uhr
Nach den AH-Wahlen
woltte keiner rot-rot gewählt haben. Leute seit mutig und steht zu dem Mist und bedauert, was Sie mit Ihrer Wahlentscheidung Berlin eingebrockt haben (unfähiger Spalter-Senat, ausufernde Kriminalität und Verwahrlosung in der Stadt, Trickserei, unerträgliche wirtschaftliche Entscheidungen, Vernichtung des Schulsystems und des öfftl. Dienstes, antidemokratische Gedenken an Kommunisten, Beleidigung der öfftl. Bediensten, städtbauliche Katastrophen, überforderte Senatoren - insbesondere eine Überlastung der Justiz, Partywahn und Glamour als Fassade einer mehr als maroden Stadt mit einem Partymanager an der Spitze). Als Nichtwähler von rot-rot möchte ich um Verzeihung gebeten werden.
Armes Berlin- wie hast Du Dich verändert.
Comment
von llm llm ist gerade offline | 15.2.2009 10:49 Uhr
Vergaberecht
Offensichtlich habe ich eine grundlegende Gesetzesänderung in Berlin verpasst!
Früher galt bei Großvorhaben von landeseigenen Liegenschaften das Vergaberecht, wie auch im Rest der Republik. Berlin muss allerdings vor Kurzem dieses Vergabrecht auf Landesebene abgeschafft haben, sonst hätte es ja eine öffentliche Ausschreibung zur Nachnutzung des Flughafens Tempelhof
mit anschließender Bekanntmachung und Anhörung gegeben und nicht so ein fadenscheiniges Geschwafel des Senats zu diesem Thema.
Wahrscheinlich sind wir aber schon auch schon ein Fürstentum und kein Bundesland der Bundesrepublik Deutschland mehr.
Bin ´mal gespannt auf unsere Nationalhymne. Wahrscheinlich kommt da sehr oft das Wort "Wowereit" vor.
Comment
von llm llm ist gerade offline | 15.2.2009 10:56 Uhr
Vergaberecht 2
Ergänzend zu meinem obigen Kommentar weise ich darauf hin, dass wir für das "Fürstentum" Berlin auf jeden Fall schon die zahlenmäßige schlagkräftigste Armee zur Landesverteidigung hätten, wenn man für diese Armee sich der Hartz IV - Empfänger in Berlin bedient.
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 15.2.2009 11:21 Uhr
Dann handeln Sie jetzt!
"Früher galt bei Großvorhaben von landeseigenen Liegenschaften das Vergaberecht, wie auch im Rest der Republik"

Wenn es hier Unregelmäßigkeiten gab, dann zeigen Sie doch Zivilcourage und erstatten Strafanzeige. Oder Sie informieren sich mal eingehend über das Vergabrecht, ob für THF eine öffentliche Ausschreibung nötig war. Posten Sie dann HIER Ihre Rechercheergebnisse.

Ich mag diese ständigen Andeutungen, da wurde irgendwas gemauschelt und getrickst nicht mehr lesen.

Recherchieren Sie, posten Sie hier das Ergebnis, mit Seitenhinweisen, Textangaben, Links. Was auch immer.

Aber diese ständigen Andeutungen nerven entsetzlich!
Comment
von southcross southcross ist gerade offline | 15.2.2009 11:13 Uhr
Segelflieger:
"In den Zeitungen habe ich gelesen, daß dieses Jahr zusätzlich 1,4 Mrd. Euro mehr aufgebracht werden müssen für Hartz-IV-Empfänger! Ganz schöner Brocken! Oder?
Da sollte doch der ganze Senat alle Energieen aufbringen wieder ein Großteil der Leute in Arbeit und Brot bringen"

Aha. Und der "Airpark" ist das Mittel gegen Hartz IV? Gegen die vielen minderqualifizierten? Die finden dann alle dort Arbeit? Ich bin immer mißtraurisch, wenn jemand sagt er hat DAS Konzept. Und warum kann nicht auch das was jetzt geplant ist Arbeit in die Stadt bringen? "Weil Events immer nur kurzzeitige Arbeitsplätze sind" Das sagen Sie... Warten Sie es doch mal ab, was noch alles kommt. Ich habe vielmehr den Eindruck, Sie finden sich einfach nicht damit ab, das der Flughafen GESCHICHTE ist und platzieren deshalb dauernd Ihre Idee. Und das Sie in THF nicht mehr landen können, trifft Sie natürlich sehr. Sorry, aber es fehlt mir insofern jegliches Verständnis für Sie. Es gab einen Volksentscheid und nu ist gut!

"Warum will er Events in die Stadt holen die nur sehr sehr wenige Arbeitsplätze schaffen?"
Sagen Sie es mir. Man konnte hier ja schon lesen, das Wowereit das möchte, weil er so gern auf Partys geht. Der Unsinn kam nicht von Ihnen. Glaub ich... Aber warum möchte das der Senat?

Vielleicht weil "Events" Ausdruck einer Dienstleitungsmetropole sind und tagtäglich Geld in die Kassen von Hotels und Einzelhandel spülen? Und weil "Events" für Lebensqualität stehen und Firmen dazu bewegen sich hier anzusiedeln? Gerade die Kreativbranche siedelt sich zunehmend gerne hier an (MTV, Universal, die Modemesse zählt dazu auch) und die ziehen andere Firmen mit, z.B. der Arzneimittelkonzern, der am Potsdamer Platz jetzt baut (Sanofi-Aventis oder Pfizer? Weiß das gerade nicht).

Fliegen von und über Tempelhof ist Geschichte und so einen Airpark wird es offensichtlich nicht geben.Sie können noch jahrzehnte davon hier schreiben, es hat keinen Zweck!

Seite : 1 2 >> (2 Seiten)

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 1 + 1 = 


Anzeige
Weitere Themen

Spreedreieck-Affäre: Strieder rechnet mit Nachfolgern ab Lesezeichen hinzufügen

Von Ralf Schönball
Ex-Bausenator Strieder will beim Spreedreieck frühzeitig gewarnt haben. mehr...

Festnahmen bei Protestaktion am Hotel Adlon Lesezeichen hinzufügen

Die Polizei hat mehrere Teilnehmer einer Protestaktion am Hotel Adlon ... mehr...

FU-Präsident Lenzen soll Uni Hamburg leiten Lesezeichen hinzufügen

Der amtierende Präsident der Freien Universität Berlin, Dieter Lenzen, ist zum ... mehr...

Kinderärzte erwarten neuen Ansturm Lesezeichen hinzufügen

Udo Badelt
Viele Eltern sind wegen der Schweinegrippe besonders sensibilisiert und gehen am ... mehr...

Umgezogen und angekommen Lesezeichen hinzufügen

Elisabeth Binder
Der Tagesspiegel feierte die Eröffnung des neuen Verlagshauses am Askanischen ... mehr...
Fotostrecken

Die Feier im neuen Haus (36 Bilder)

Die neue Zentralbibliothek der HU (11 Bilder)

15 Jahre Cookies-Club (7 Bilder)

Gasometer in Polaroid (30 Bilder)

Studentendemo für bessere Bildung (26 Bilder)

Mitte im Wandel (83 Bilder)
Anzeige
Mauerfall 1989 - Foto: dpa
Lesen Sie hier persönliche Geschichten aus dem Wendejahr
---
Alexanderplatz, Hertha, Mediaspree: Leserdebatten auf Tagesspiegel.de. Diskutieren Sie mit!
Anzeige