Wer hat das Sagen auf dem Flughafen - und wer wird in Zukunft davon profitieren? Die Landesregierung jedenfalls hat kein Problem mit dem Alleingang ihres Chefs beim Tempelhof-Deal.
Die Kontroversen um die Nutzung des Flughafens Tempelhof durch die Modemesse „Bread and Butter“ tun dem Aufschwung des Standortes keinen Abbruch: Die Veranstalter des Bundespresseballs haben das Baudenkmal besichtigt und der „Chaos Computer Club“ würde wohl auch gerne einziehen. Beim landeseigenen Verwalter des Flughafengeländes, der Berliner Immobilienmanagement GmbH (Bim) erwartet man, dass die horrenden Betriebskosten schon in drei bis fünf Jahren durch Mieterträge gedeckt werden könnten. Und sogar die Irritationen bei Senatsmitgliedern darüber, dass der Regierende Bürgermeister seinen neuen „Ankermieter“ lange verschwieg, legen sich allmählich. Nur bei der Messe Berlin bleibt ein wenig Unbehagen – weil die „Marathon-Messe“ an den Columbiadamm verloren geht.
Eine ernsthafte Konkurrenz will die Messe aber nicht in Tempelhof erkennen: „Können Sie sich einen Medizinerkongress auf dem Flugfeld vorstellen?“, fragt Sprecher Michael Hofer. Und er gibt die Antwort selbst: Dafür fehle es an Technik und Infrastruktur, und die entsprechende Nachrüstung erfordere einen ungeheuren Aufwand. Deshalb will die Messegesellschaft den Flughafen auch nicht als Ausweichquartier nutzen: Der Umbau des ICCs erfolge bei laufendem Betrieb, dazu gebe es einen Senatsbeschluss. Kurzum, der Flughafen sei eine „Event-Location und deshalb eine schöne Ergänzung zur Messe“.
Wirtschaftssenator Harald Wolf (Linke), zugleich Messe-Aufsichtsrat, sieht es ebenso: „Ich kann keine Schwächung des Messestandorts erkennen.“ Durch die Messe „Bread and Butter“ werde der Modestandort Berlin gestärkt. Das sei „aus wirtschaftspolitischer Sicht sehr zu begrüßen“. War er informiert über Wowereits Coup? „Die Mitglieder des Steuerungskreises Entwicklung Tempelhofer Feld waren informiert und an der Entscheidung beteiligt“, so Wolf.
Das überrascht, denn zugleich ist zu hören, dass die ressortübergreifende „Steuerungsgruppe“, die im Juni 2008 erstmals tagte, von der Vermietung an Bread and Butter erst erfahren haben soll, als der Vertrag schon unterschriftsreif in der Geschäftsführung der Modemesse lag. Zu der Gruppe, die monatlich Pläne und Nutzungen des Areals diskutiert, gehören neben Wowereit und Wolf auch Finanzsenator Thilo Sarrazin sowie Stadtentwicklungssenatorin Ingeborg Junge-Reyer. Das Tempelhofer Feld gehört als europaweit größtes innerstädtisches Entwicklungsgebiet in die Zuständigkeit ihres Ressorts. Zu dem blitzartigen Abschluss des Mietvertrages sagt Junge-Reyers Sprecherin Manuela Damianakis: „Ich gehe davon aus, dass es ein Sonderfall war.“ Im Übrigen „war das schon in unserem Sinne und wird Tempelhof voranbringen.“ Und an die Adresse von Finanzsenator Thilo Sarrazin: „Auf dem Gelände werden natürlich keine Schafe weiden“.
In unnachahmlicher Weise hatte der Finanzsenator mit diesem Vorschlag wohl seine Gleichgültigkeit gegenüber den lange feststehenden Plänen für die Entwicklung des Flugfeldes zum Ausdruck gebracht: Berlin lässt sich das Schmücken der Freifläche 60 Millionen Euro kosten, um sich an der Internationalen Gartenausstellung zu beteiligen. Entschieden ist auch, dass die Ränder des Feldes im Rahmen einer Internationalen Bauausstellung entwickelt werden.
Bleibt die gute Nachricht von der landeseigenen Berliner Immobilienmanagement: „In drei bis fünf Jahren wird der Flughafen wirtschaftlich sein“, sagt deren Chef Sven Lemiss. Die Senkung der Betriebskosten und eine Vermietung von 80 Prozent sollen es möglich machen.
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 14.02.2009)
Kommentare [ 50 ] Kommentar hinzufügen »
Halten wir also fest, BIM, BIMA, Steuerungsgruppe, alle haben von dem Angebot an die B&B gewusst und wer es nicht wusste, der hätte sich nur eine Zeitung kaufen müssen, in denen schon Tage vorher über eine mögliche Rückkehr der Modemesse spekuliert wurde. Wer wurde bei dem Alleingang nun also übergangen? Etwa die Opposition, die vom Wähler ganz bewusst nicht beauftragt wurde.
Wer es glaubt!
Aktuell betrgen die Betriebskosten rund 14 Mio. Euro im Jahr - ohne Betrieb. Wie diese gesenkt werden sollen, zudem noch wenn ständig unterschiedliche Nutzungen unterschiedlicher Veranstalter aufeinanderfolgen scheint mir sehr unklar.
Die B&B zahlt angeblich 1,6 Mio für 2 Monate. Da müssen die anderen Veranstalter schon deutlich mehr bezahlen damit die laufenden Kosten gedeckt werden können. Sonst bleibt es selbst bei voller Auslastung bei einem defizit von rund 4.5 Mio im Jahr!
Zur Erinnerung:
Der Bund hatte angeboten, etwaige Defizite aus dem Betrieb des Flughafens als Flughafen bis zur BBI-Eröffnung, also 2012/13 zu übernehmen.
Wirtschaftlichkeit hätte Berlin gleich haben können. Aber dann hätte Wowereit ja nix für seinen Kumpel von der B&B gehabt ...
Richtig, denn sie werden vor Parlament und Öffentlichkeit geheim gehalten. Die Lebenserfahrung lehrt, dass derjenige, der etwas verbirgt, auch etwas zu verbergen hat!
Natürlich sind daher alle "Berechnungen" eher spekulativ. Aber als Abschätzung, ob etwas wirtschaftlich überhaupt sinnvoll sein KANN geben sie schon einen Anhalt.
Wer es glaubt!
Aktuell betrgen die Betriebskosten rund 14 Mio. Euro im Jahr - ohne Betrieb. Wie diese gesenkt werden sollen, zudem noch wenn ständig unterschiedliche Nutzungen unterschiedlicher Veranstalter aufeinanderfolgen scheint mir sehr unklar.
Die B&B zahlt angeblich 1,6 Mio für 2 Monate. Da müssen die anderen Veranstalter schon deutlich mehr bezahlen damit die laufenden Kosten gedeckt werden können. Sonst bleibt es selbst bei voller Auslastung bei einem defizit von rund 4.5 Mio im Jahr!
Zur Erinnerung:
Der Bund hatte angeboten, etwaige Defizite aus dem Betrieb des Flughafens als Flughafen bis zur BBI-Eröffnung, also 2012/13 zu übernehmen.
Wirtschaftlichkeit hätte Berlin gleich haben können. Aber dann hätte Wowereit ja nix für seinen Kumpel von der B&B gehabt ...
Und zwar für alle Hallen und Hangars. Das sind aber nur 25% des gesamten Komplexes. In Tempelhof gibt es noch dreimal soviel Fläche, die sich nach BIMA Angaben, zu "für Altbauten üblichen Kosten" in Büros umwandeln lassen. Und dann gibt es auch noch das Tempelhofer Feld, welches sich theoretisch auch noch vermieten lässt. Als Zirkus, Rummelplatz, Weihnachtsmarkt, Pferderennbahn, what ever!
Die vielen Vorschläge aus dem "Call of Ideas" sind längst nicht obsolet. Noch viele Stadtentwicklungssenatoren werden mit Tempelhof zu tun haben. Das Alles zu entwickeln, braucht seine Zeit. In Adlershof hat es 20 Jahre gedauert, bis aus dem stillgelegten Flugplatz Johannisthal eine blühende Wissenschaftsstadt wurde.
Alle Zahlen, die heute rumgereicht werden, sind langfristig bedeutungslos. Die wahren Investitionen in Berlins neues Stadtviertel liegen erst noch vor uns.
Genau: what ever! Das ist hier die Losung. Wenn ich das aber rihtig verstanden habe, ist während der B&B keine andere Nutzung möglich bzw. gewollt und sogar bestehende Dauermieter wie das Eventcenter in Hangar 2 müssen ausziehen.
Bei den genannten Zahlen scheint es mir höchst unwahrscheinlich, dass sich THF in den kommenden 10-20 Jahren der "Zwischennutzungen" ohne (grösseres) Defizit bewirtschaften - was immer der Senat da noch aus dem Hut zaubern mag.
"Die vielen Vorschläge aus dem "Call of Ideas" sind längst nicht obsolet."
Das wäre schön. Vorallem wäre es schön, wenn diese Interessenten nicht zwischenzeitlich alle die Lust verlören.
"Das Alles zu entwickeln, braucht seine Zeit. In Adlershof hat es 20 Jahre gedauert, bis aus dem stillgelegten Flugplatz Johannisthal eine blühende Wissenschaftsstadt wurde."
Ja, ja, in Berlin dauert leider alles viel, viel länger ... ;-)
In München hat es nur knapp 2 Jahre gedauert, da stand in Riem das neue Messegelände.
Aber die haben auch nicht - das ist ein entscheidender Punkt - erst den Flughafen geschlossen (bevor der andere fertig war) und dann erst angefangen zu überlegen, was man dort machen könnte. In München hat man das in der richtigen Reihenfolge gemacht.
"Alle Zahlen, die heute rumgereicht werden, sind langfristig bedeutungslos."
Langfristig vielleicht. Aktuell ist es m.E. schon von Bedeutung, das in den kommenden Jahren in THF unnötig und völlig ohne Not Geld verbrannt wird!
Stört es Sie etwa nicht, dass diese Mittel für andere Dinge in der Stadt fehlen?
"Die wahren Investitionen in Berlins neues Stadtviertel liegen erst noch vor uns."
Hoffen wir, dass sie auch eines Tages fliessen. Bis lang sind am Horizont m.W. noch keine aufgetaucht - für den Flughafen standen die Schlange, aber das ist eine andere Geschichte, oder?
oder die sich nicht ausreden lassen möchte, nachdem die schon mal Interesse bei Sperenberg bekundet hatte.
Nein - Er hat sogar die „Intelligenz“, dabei zu verhelfen, dass das von Berlin ferngehalten werden kann.
zum jetzt: gut, zurueckschnauzer, dass sie die freundschaft zwischen bread & butter-mieter und wowereit ansprechen.
vorweg, es ist gut, dass berlin wieder diese messe hat, und es ist auch gut, wenn ein regierender bürgermeister persönliche freundschaften unterhält, die der stadt nutzen.
wie kann es aber sein, dass er offenbar schaltet und waltet, wie es ihn dünkt??
selbst wenn die miete super wäre, gibt es senatoren und senatsverwaltungen, die in einer demokratie etwaige günstlingswirtschaft verhindern sollen.
es ist also nicht nur schlimm, dass die mietbedingungen offensichtlich nicht stimmen - warum kommen keine zahlen auf den tisch?
schlimm ist es, dass ein selbstverliebter bürgermeister hier schalten und walten kann. die angst um die macht schweißt die rot-rote koalition dabei zusammen und alles spielen das märchen: des kaisers neue kleider!
Irgendwann wird die Ära W. für Berlin überstanden sein. Und dann?
Hoffen wir mal, dass die Wählerschaft bis dahin erkannt hat, dass das Rote nicht unbedingt das Gelbe von Ei ist.
Dann können die letzten Fummel vom Flugfeld geholt und hier wieder ein Betrieb geschaffen werden, der Berlin letztendlich Einnahmen bringt und nicht nur Geld verbrennt.
hier geht es um den regierenden bürgermeister klaus wowereit. die kritik aus den eigenen reihen wurde schon mehrmals laut, beispielsweise beim pro-reli-streit.
und das ist auch gut so, denn warum soll man schweigen, nur wenn ein mensch in dieser oder jenen partei agiert.
aber das macht gerade rot-rot. der chef brödelt in eigenregie und alle stimmen befehlsgehorsam ein. das ergebnis ist der sonnengott in einer demokratie.
alle menschen machen fehler, aber wenn die politische kultur diese nicht offenlegt, entwickeln sie sich in bestimmte richtungen. ich will jetzt keine vergleiche bringen, da die wowi-jünger dann gleich wieder aufschreien. man schaue sich aber nur das bild an und deute dann die körpersprache.
wowereits schuld ist das nicht, das ist die schuld derer, die ihn nicht gestoppt haben.
Der schlecht regierende Berliner Senat, der seine Bevölkerung ein ums andere Mal hinters Licht führt, d.h. es mit der Wahrheit leider nicht so genau nimmt, arbeit tüchtig daran mit, daß das Projekt der SPD 18% erfolgreich beendet wird!
Die SPD ist in Baden-Württemberg und Bayern, sowie in einigen ostdeutschen Ländern schon zur Splitterpartei verkommen!
Sport35b, die Wähler sind viel intelligenter als Wowereit, Sie und Genossen anneghmen! Sie werden sehen!
Leider bekommen die Nazis und die Linke-Ableger radikale Linke immer mehr Zulauf, und dafür verantwortlich ist auch die wirtschaftsferne und bildungspolitisch verkehrte Politik der rot/roten!
Ich mag eine Partei mögen oder nicht, das ist Legitim und jedem Unbenommen allerdings sollte er sich Ansatzweise im Verwaltungsrecht auskennen oder sich bei den Vielfältigen Möglichkeiten Kundig machen.
Allerdings, ich weiß, Lesen kann manchmal Schwierig sein und das Gelesene dann noch Umsetzen, da ist der eine oder andere Überfordert.
Da bleibt dann immer noch die dümmliche Personenschelte ohne Sachkompetenz versteckt hinter der Ohnmacht zu den politischen Realitäten in der Stadt.
Allen Anhängern der FDP, der Höhenflug hat keinen Bestand, die Realität holt die Tagträumer ein!
Oder sie schaffen es einen Märchenerzähler a la Blühm zu Präsentieren und Lindner eine Tarnkappe zu verpassen.
Bedenkliche Tendenzen in Berlin.
Aber klarenn, wo sind nun Ihre sachlichen und fachlichen Argumente? Daß nicht alle Leute das Verwaltungsrecht kennen, darüber sind wir uns einig, aber die meisten fragen dann wenigstens "Spezialisten" bevor sie sich äußern!
Fazit Ihres Artikels: Nur Polemik, keine sachlichen und faktischen Inhalte!
Frage: was hat Blüm mit der schlechten Berliner Senatspolitik und den Alleingängen Wowereits zu tun? Nichts!
Frage: woher wollen Sie wissen, daß die CDU und die FDP nur aus Dümmlingen bestehen? Hier sind Sie mächtig, aber das ist man ja von den Linken schon gewöhnt, übers Ziel hinausgeschossen!
Setzen Sie sich in Zukunft sachlich auseinander!
Von "Alleingängen" zu reden, entbehrt also jeder Grundlage. Zumal er nicht alleine handelte, sondern das Verfahren war abgestimmt (siehe Artikel).
Wenn man aber ständig nach einem Haar in irgendeiner Suppe suchen muss, kann man das schon anders sehen.
Beim Lesen Ihrer fortwährenden Unkenrufe verwundert es auch nicht. Dann prallt auch Verfassungsrecht an Ihnen ab. Nur wenn es diesen "Airpark" gäbe, dann wäre die Welt heil, gell ;-)?
Ich musste jetzt mal "Airpark" für Sie schreiben, Sie haben ja Ihren Traum hier heute noch nicht erzählt... ;-)
Leider fehlt mir aber oft der Inhalt, Bildung ist beispielsweise keine Chefsache und als Kritiker weiß ich nur, dass er, falls er Kinder hätte, diese nicht in Kreuzberg zur Schule schicken würde und dass die jungen Lehrer, die mehr Geld wollen, durch den Wettbewerb so viel bekommen, dass das Gehalt keine Grenzen mehr kennt. Wenn an Berliner Schulen jetzt also Unterricht wegen Lehrermangel ausfällt, sind die überzahlten Lehrer schuld und nicht der Senat.
Aber zurück zu Tempelhof. Sicherlich schmerzt es einige Flughafenanhänger immer noch, dass die letzte Maschine abgehoben hat. Das ist menschlich, aber nun auch gegessen. Aber sie reiten wohl offensichtlich gerne darauf rum! Bleiben wir beim Thema:
Die Art und Weise des Mietvertrags ist aber nicht mit Verfassungsrecht zu rechtfertigen - so dumm sind die nicht im Verfassungsrecht geschulten Berliner nun auch nicht.
Diese Arroganz, die aus Ihren Zeilen spricht, haben Sie mit Ihrem Schutzheiligen gleich.
Und das Argument "Chefsache ist Chefsache" kommt nun überhaupt nicht mehr beim Berliner Bürger an, das sollten Sie verstanden haben. Wenn Sie weiter daran glauben, machen Sie sich und nicht Wowereit schuldig, da die Bodenhaftung so weiter verloren geht.
Dieser Senat kann machen, was er möchte, selbst wenn es ihm gelänge, Berlin über Nacht schuldenfrei zu machen würden die ewigen Nörgler noch etwas finden.
Ich musste jetzt mal "Airpark" für Sie schreiben, Sie haben ja Ihren Traum hier heute noch nicht erzählt...>>Ihr seltsames Denken, southcross<<
southcross, Sie verteidigen vehement Wowereit, das ist Ihr gutes Recht, aber eines muß ich Ihnen wirklich ins Stammbuch schreiben: in einem Air-Gewerbe-Industriepark können Arbeitsplätze geschaffen werden! Die Modemesse und andere Events bringen nur wenige kurzfristige Arbeitsplätze! Was ist nun wichtiger: viele Dauerarbeitsplätze oder wenige Zeitarbeitsplätze? Was ist nun wichtiger: Gewerbe aus dem Steuern (Gewerbe- Umsatz-Lohnsteuern) in die Kassen fliesen, und zwar kontinuierlich? Um so etwas zumachen und zu planen gehört natürlich Intelligenz, Durchhaltevermögen und Fantasie und wirtschaflicher guter Wille dazu!
southcroth, Sie sehen, Airpark ist nicht mein Lieblingswort, sondern ganz real gedacht und weitererzählt angesichts von 100000nden Arbeitslosen und Hartz-IV-Empfänger in Berlin!
Was ist jetzt sozialer? Wenig oder viele Arbeitsplätze, bessere Bildungspolitik, daß Nazis und radikale Linke keine Chancen haben?
southcross, Sie und Ihr heißgeliebter Wowereit und Senat machen es sich sehr leicht!
Sind die Politiker in anderen Bundesländern dumm, wenn sie solch wichtige Dinge die Arbeitsplätze schaffen, machen?
Aber Sie lesen auch keine Posts von mir, oder?
Ich hatte Sie doch gebeten HIER das Konzept des "Airparks" vorzustellen. Immer nur reden Sie davon und das es DAS Mittel ist für Hartz IV Empfänger, aber nie schreiben Sie was das eigentlich sein soll.
Aber: Ich schrieb gestern abend schon (als sie auf meine gestrige Bitte den fast gleichen Post wie jetzt veröffentlichten): Wir können es auch lassen. Wenn ich mit Ihnen rede, kann ich auch mit ner Wand reden.
Nochmal, ein letztes Mal (oder sie wollen nicht, weil Sie nicht können): Bitte beschreiben Sie das Konzept "Airpark".
Und bitte nicht den Verweis auf Neuhausen Ob Eck, nicht die .pdf-Datei, die hier schon oft gepostet wurde. Ich will, das Sie es beschreiben.
Letzter Versuch, Letzte Bitte, Oder es bleibt eine Mär!
Aber ich hab nen Vorschlag. Die Tempelhof-Fans und die notorisch unzufriedenen gründen die Selbsterfahrungsgruppe "Ick hab Frust, Warum ist Wurst".
1.tägliche Regel:Tägliches Suchen nach Haaren in irgendwelchen Suppen. Finden wir diese nicht, erfinden wir welche. Auch das Freisetzen von Gerüchten (vulgo: Unwissenheit) kann Frust kompensieren.
2.tägliche Regel:Erfinden ständig neuer und irrer Korruptionskonstrukte. @Zurückschnauzer: Hoffe, Sie werden nicht täglich angeschnauzt? Nomenm est Omen :-) Wowereit hatte also den Flughafen geschlossen, weil er seinem "Freund" Müller was schenken wollte? Wenn Sie da einen Straftatbestand suggerieren wollen, dann erstatten Sie doch Anzeige.....;-)
3.tägliche Regel: Der Senat hat immer schuld, weil es ein Rot-Roter Senat ist, weil die Linkspartei mitregiert, weil das Kleingarten-West-Berlin Geschichte ist.
4.tägliche Regel: Vermengen von Dingen, die schlicht nix miteinander zu tun haben. Hauptsache dem Senat kann die Schuld gegeben werden. @multischuldi: Der Steglitzer Kreisel ist eine Bausünde der 70er. Weitere Beíspiele dieser Art wären: Das Schimmelpfeng-Haus,kann immer noch nicht abgerissen werden,weil Lehmann Brothers pleite ist.Der Bierpinsel,den finde zumindest ich tothässlich und nutzlos,das Kudamm-Eck,das stünde mit hohem Leerstand heute noch, ohne den solventen Hotelinvestor, der Tunnel am Breitscheidplatz - über dessen Zuschüttung wurde mind. 15 Jahre diskutiert... usw. usw.
5.tägliche Regel: Erfinden ständig neuer Freunde von Wowereit, Partys die er besucht, usw. Vorm Posten aber unbedingt den Neidfaktor abstellen.
Auf so manches hier kann man nur noch mit Polemik reagieren.
Denen hier, die täglich die Ruhe ohne Tempel-Flieger genießen, ein schönes Wochenende ;-)
So wird die Hosenmesse bald wieder beweglich sich davonmachen oder wegfliegen, mit einer Siondergenehmigung des Regierenden, und Tempelhof hat dann für 5 Millionen oder mehr Sanitäranlagen.
Na Tempelhof wird dann das größte ...haus mit den meisten Sanitäranlagen der WElt, vielleicht ein neuer Publikumsrenner. Die Senatoren klatschen und ziehen oder drücken begeister an den Geldspülkästen.
Hätten Sie diese Links auf die verschiedenen Air-/Gewerbe-Industrrieparks mit Flughafen/Verkehrslandeplatz aktiviert und dann das für jeden AP geschrieben gelesen und dann auch noch verstanden, hätten Sie es jetzt leichter!
Ich schreibe, daß auf dem Tempelhofer Feld Gewerbe angesiedelt werden soll und ein Verkehrslandeplatz als hervorragende Infrastruktur, weil es in Berlin 1 0 0 000nde Arbeitslose und Hartz-IV-Empfänger gibt, aber das ist ja den Linken (rot/tot) egal!
Über Ihre Drohung, auf meine Kommentare nicht mehr zu antworten bringen mich höchstens zum Lachen, argern tu ich mich bestimmt nicht!
Aber ich kann Ihnen sagen, daß ich zusammen mit vielen vielen anderen Ihre Leserkommentare benutze um das Projekt 18% der SPD zu beschleunigen! Ihre Leserkommentare helfen dem Senat und Wowereit gar nichts, die Wähler lassen die SPD mit ihrem Projekt 18% nicht im Stich (im Bayern und in Sachsen ist es schon vollendet)!
Ähh...die SPD...Ich hab selbst lange in Bayern gelebt und auch politisch gearbeitet.Und da hatte die SPD immer schlechte Ergebnisse.Das hat etwas mit dem Flächenstaat Bayern zu tun, mit konservativem Dünkel und Denken, mit einer CSU die im ländlichen Raum traditionell stark ist.München, Nürnberg und der Großteil der Städte in Franken werden sozialdemokratisch regiert.In Nürnberg und Fürth gabs seit 45 jeweils einen (1!) Bürgermeister der CSU.BEIDE wurden nach einer Amtszeit mit kaum mehr als nur noch 30% wieder aus dem Amt gejagt. Die hatten noch Glück nicht geteert und gefedert zu werden ;-) In München war zuletzt in den 80ern ein Bürgermeister von der CSU - Erich Kiesl.In den Städten ist die SPD in Bayern traditionell stark (da in den Großstädten Liberalität gilt) und im ländlichen Raum die CSU (auch nicht mehr so,das haben Sie sicher auch bemerkt. Bei der letzten Landtagswahl blieben die CSU-Wähler lieber zuhause...).
So.Eine kleine Lehrstunde zu den politischen Verhältnissen in Bayern.Das dürfen Sie glauben, ich lebte lange in Bayern und war dort für SPD und Gewerkschaften politisch aktiv. Könnte noch einige Geschichten aus meiner Jugend erzählen, die das alles verdeutlichen. Aber dafür reicht der Platz nicht.
Übertragen Sie die sehr spezifischen bayerischen Verhältnisse nicht auf Berlin (oder ein anderes Bundesland). Das funktioniert nicht!
Und zum Schluss:Mir ist heute die SPD WURST (Krieg im Kosovo und in Afghanistan und Hartz IV...).
Ok? Ich war/bin nur gegen Flugverkehr in Tempelhof. Machen Sie mit der SPD was Sie wollen ;-)
dort sollen übrigens auch Menschen wohnen, soviel nur zur "Lösung" Tempelhof und den folgen für Menschen.
Da Sie ja generell für das Gute sind,( keine Kriege, kein Harz IV) wie ich ihrerem Schreiben entnehme, sind ihre Lösungen zum Flugverkehr bzgl. der Folgen für Menschen eben nur halb Gut zu Ende gedacht. Und darum ist das Ende Tempelhof der Anfang Schönefeld. Und wenn die Profezeiungen der wirtschaftl. Entwicklung im Süden Berlins tatsächlich eintreffen, ist wieder ein fetter Innenstadtflughafen am entstehen.
Ich habe verschiede Links geschickt, z.B. vom City-Flugplatz Freiburg! Schauen Sie diese Seiten an und Sie sind informiert!
Ich fliege die Flugplätze/Flughäfen an, baue aber keine Airparks! Also bitte noch einmal die Seiten die sie über die Links erreichen können nachlesen
Daß Sie gegen den Flugverkehr in Tempelhof sind, ist Ihr gutes Recht! Ich bin für Flugverkehr in Tempelhof weil ein kleiner Verkehrslandeplatz für die allgemeine Luftfahrt in dieser Lage das optimalste für Geschäftsreisende und die Stadt ist! So ein Verkehrslandeplatz ist auch ein "Köder", Gewerbe/Industrie und Handel nach Berlin zu locken um auf der riesigen Fläche Tempelhofer Feld zu investieren! Jeder Inverstor bringt Arbeitsplätze, die angesichts von 100000nden Arbeitslosen und Hartz-IV-Empfänger in Berlin dringend nötig sind! Daß solche Gewerbe-/Industriegebiete an Flughäfen/Flugplätze die jetzt neu aufgebaut werden auch ökologisch hervorragend gestaltet werden können, beweisen die Beispiele in anderen Ländern, z.B.in Baden-Württemberg!
Allerdings müsste der Senat Intelligenz, guten Willen, wirtschaftliches Denken, und Durchhaltevermögen aufbringen!
Modemessen und Events sind für den Senat viel viel weniger Arbeit und deshalb bequemer! In den Zeitungen habe ich gelesen, daß dieses Jahr zusätzlich 1,4 Mrd. Euro mehr aufgebracht werden müssen für Hartz-IV-Empfänger! Ganz schöner Brocken! Oder?
Da sollte doch der ganze Senat alle Energieen aufbringen wieder ein Großteil der Leute in Arbeit und Brot bringen, das würde diesen die Möglichkeit geben auch eine Altersversorgung aufzubauen! Warum will der Senat dieses? Warum will er Events in die Stadt holen die nur sehr sehr wenige Arbeitsplätze schaffen? Darüber, und wie hoch die Luftschlösser-Nachnutzungskosten des Senats sind, sollte er einmal die Öffentlichkeit wahrheitsgemäß unterrichten! Er sollte der Bevölkerung sagen woher das Geld kommen soll das der Senat jetzt aufwenden muß für Schulsanierungen, für Straßensanierungen, für die Einstellung bei guter Bezahlung von Lehrern uvm.
Wowereit macht es sich sehr bequem, er hält einfach die Hand auf und kassiert aus dem Länderfinanzausgleich
Armes Berlin- wie hast Du Dich verändert.
Früher galt bei Großvorhaben von landeseigenen Liegenschaften das Vergaberecht, wie auch im Rest der Republik. Berlin muss allerdings vor Kurzem dieses Vergabrecht auf Landesebene abgeschafft haben, sonst hätte es ja eine öffentliche Ausschreibung zur Nachnutzung des Flughafens Tempelhof
mit anschließender Bekanntmachung und Anhörung gegeben und nicht so ein fadenscheiniges Geschwafel des Senats zu diesem Thema.
Wahrscheinlich sind wir aber schon auch schon ein Fürstentum und kein Bundesland der Bundesrepublik Deutschland mehr.
Bin ´mal gespannt auf unsere Nationalhymne. Wahrscheinlich kommt da sehr oft das Wort "Wowereit" vor.
Wenn es hier Unregelmäßigkeiten gab, dann zeigen Sie doch Zivilcourage und erstatten Strafanzeige. Oder Sie informieren sich mal eingehend über das Vergabrecht, ob für THF eine öffentliche Ausschreibung nötig war. Posten Sie dann HIER Ihre Rechercheergebnisse.
Ich mag diese ständigen Andeutungen, da wurde irgendwas gemauschelt und getrickst nicht mehr lesen.
Recherchieren Sie, posten Sie hier das Ergebnis, mit Seitenhinweisen, Textangaben, Links. Was auch immer.
Aber diese ständigen Andeutungen nerven entsetzlich!
Da sollte doch der ganze Senat alle Energieen aufbringen wieder ein Großteil der Leute in Arbeit und Brot bringen"
Aha. Und der "Airpark" ist das Mittel gegen Hartz IV? Gegen die vielen minderqualifizierten? Die finden dann alle dort Arbeit? Ich bin immer mißtraurisch, wenn jemand sagt er hat DAS Konzept. Und warum kann nicht auch das was jetzt geplant ist Arbeit in die Stadt bringen? "Weil Events immer nur kurzzeitige Arbeitsplätze sind" Das sagen Sie... Warten Sie es doch mal ab, was noch alles kommt. Ich habe vielmehr den Eindruck, Sie finden sich einfach nicht damit ab, das der Flughafen GESCHICHTE ist und platzieren deshalb dauernd Ihre Idee. Und das Sie in THF nicht mehr landen können, trifft Sie natürlich sehr. Sorry, aber es fehlt mir insofern jegliches Verständnis für Sie. Es gab einen Volksentscheid und nu ist gut!
"Warum will er Events in die Stadt holen die nur sehr sehr wenige Arbeitsplätze schaffen?"
Sagen Sie es mir. Man konnte hier ja schon lesen, das Wowereit das möchte, weil er so gern auf Partys geht. Der Unsinn kam nicht von Ihnen. Glaub ich... Aber warum möchte das der Senat?
Vielleicht weil "Events" Ausdruck einer Dienstleitungsmetropole sind und tagtäglich Geld in die Kassen von Hotels und Einzelhandel spülen? Und weil "Events" für Lebensqualität stehen und Firmen dazu bewegen sich hier anzusiedeln? Gerade die Kreativbranche siedelt sich zunehmend gerne hier an (MTV, Universal, die Modemesse zählt dazu auch) und die ziehen andere Firmen mit, z.B. der Arzneimittelkonzern, der am Potsdamer Platz jetzt baut (Sanofi-Aventis oder Pfizer? Weiß das gerade nicht).
Fliegen von und über Tempelhof ist Geschichte und so einen Airpark wird es offensichtlich nicht geben.Sie können noch jahrzehnte davon hier schreiben, es hat keinen Zweck!