[Kommentare: 30]

Flughafen-Vermietung

Tempelhof-Streit: Wolf kritisiert IHK

Die Vermietung des Flughafens Tempelhof an die Modemesse Bread and Butter löst gegensätzliche Reaktionen aus. Wirtschaftssenator Harald Wolf zeigt sich irritiert über den Brandbrief der Industrie- und Handelskammer. Auch Mitglieder protestieren.
Anzeige
Bild vergrößern
Zankapfel: Der Flughafen Tempelhof. - Foto: ddp
Dem Lob folgt die Kritik. Der neue Chef der Berlin-Tourismus-Marketing (BTM), Burkhard Kieker sieht, wie berichtet, in der zweimonatigen Ansiedlung der Modemesse Bread and Butter auf dem ehemaligen Flughafen Tempelhof einen riesigen Erfolg mit hervorragenden Aussichten für die Berliner Wirtschaft. Die Industrie- und Handelskammer (IHK) sowie die Handwerkskammer geißeln dagegen in einem „Brandbrief“ an Wirtschaftssenator Harald Wolf (Linke) das Vorgehen des Regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit (SPD), das der Stadt schade. Wolf reagierte darauf mit „Unverständnis“.

IHK-Präsident Eric Schweitzer und Handwerkskammerchef Stephan Schwarz äußern in ihrem Brief die Befürchtung, dass durch die Vergabe der Flächen in Tempelhof an die Modemesse ein erheblicher wirtschaftlicher Schaden für die Stadt entstanden sei. Denn mit dem Vermieten aller sieben Hangars, der Haupthalle und Teilen der Freiflächen für nur zwei Monate im Jahr seien alle anderen Konzepte für eine ganzjährige Nutzung der Hangars und der Haupthalle auf Jahre verbaut. Hier habe Wowereit, der den Abschluss des Mietvertrags forciert hatte, potenzielle Interessenten aus der Wirtschaft, die über die Ansiedlungsgesellschaft Berlin Partner geworben werden sollten, verprellt, sagte am Freitag IHK-Sprecher Holger Lunau. Die Kritik richte sich nicht gegen Bread and Butter, sondern gegen das Vorgehen beim Vermieten.

Wolf, der krank ist, habe Schweitzer telefonisch sein „absolutes Unverständnis“ über diesen Brief zum Ausdruck gebracht, sagte am Freitag die Sprecherin der Wirtschaftsverwaltung, Brigitte Schmid. Berlin Partner sei für das Anwerben von Unternehmen zuständig und in den Vorgang eingebunden gewesen. Ob der Senat einem interessierten Unternehmen eine Immobilie vermiete, sei alleine eine Entscheidung des Senats oder der dafür zuständigen Gesellschaften. Dies sei auch bisher immer so erfolgt.

Über das Schreiben der Wirtschaftsverbände hatte am Freitag die „Berliner Morgenpost“ berichtet. Der Axel-Springer-Verlag und die IHK arbeiten bereits seit mehreren Jahren eng zusammen. Die IHK-Mitgliederzeitschrift „Die Berliner Wirtschaft“ erscheint im Axel-Springer-Verlag, dem auch die „Berliner Morgenpost“ gehört. Auch für die Redaktion, den Anzeigenbereich, die Herstellung und den Vertrieb ist der Springer-Verlag zuständig.

Von Mitgliedern wird diese Zusammenarbeit zum Teil heftig kritisiert. Vorwürfe, hier gebe es eine Verquickung, seien „Quatsch“, sagte Lunau. Verantwortlich für den Inhalt der Zeitschrift sei nach wie vor die IHK. Lunau firmiert als Chefredakteur. Die Leistung sei zudem ausgeschrieben worden; auch andere Verlage hätten sich daran beteiligt. Darunter war unter anderem auch der Tagesspiegel.

Kritiker können die IHK nicht verlassen. Alle Gewerbetreibenden sind Zwangsmitglieder, die ihren finanziellen Beitrag leisten müssen – ebenso wie Handwerker der Handwerkskammer nicht entgehen können. Die Klage einer Versicherungsmaklerin gegen die IHK-Zwangsmitgliedschaft war 2001 vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert.

Die IHK sei für die „Vertretung der gewerblichen Wirtschaft“ und für die „Wahrnehmung von Verwaltungsaufgaben auf wirtschaftlichem Gebiet“ zuständig, begründeten die Verfassungsrichter ihr Urteil. Die IHK erfülle legitime öffentliche Aufgaben. Für Unternehmer eröffne die Kammerzugehörigkeit eine Chance zur Beteiligung und Mitwirkung an staatlichen Entscheidungsprozessen.

Wie weit die IHK-Repräsentanten dabei gehen können, ist seit Jahren unter den Zwangsmitgliedern umstritten. Nach dem IHK-Gesetz sollen die gewählten Vertreter „das Gesamtinteresse der ihnen zugehörigen Gewerbetreibenden ihres Bezirkes wahrnehmen“ und dabei „die wirtschaftlichen Interessen einzelner Gewerbezweige oder Betriebe abwägend und ausgleichend berücksichtigen“. Die IHK-Spitze vertrete aber zu häufig einseitige Positionen, werfen ihr Kritiker vor, was Lunau zurückweist. Bei der Kritik an der Schließung Tempelhofs zum Beispiel habe die IHK-Führung nur einen einstimmigen Beschluss der Vollversammlung umgesetzt.



(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 07.02.2009)
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Gunter Gabriel:

Nichts und niemand
Wiederauferstanden: Gunter Gabriel singt jetzt Radiohead und bilanziert die Exzesse seines Lebens.

Wettskandal:

Bei alten Bekannten
Unter den im Wettskandal Festgenommenen sollen auch die Brüder Ante und Milan S. aus Berlin sein, die bereits in die Manipulationen um Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer vor fünf Jahren verwickelt waren. Milan S. gehört das "Café King".

Kommentare [ 30 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von p.h. p.h. ist gerade offline | 6.2.2009 22:03 Uhr
Erstaunlich
ist, dass Herr Schweitzer immer noch nicht verstanden hat, dass Tempelhof als Flughafen Geschichte ist und er da nie mehr landen wird.
Ergebnis ist eine vollkommen verschrobene Sichtweise auf die weitere Entwicklung des Geländes.
Aus Sicht der IHK, oder besser der Sicht von Herrn Schweitzer, gehört der Messe-, Gastronomie - und Hotelbereich wohl nicht mehr zur Wirtschaft Berlins.
Comment
von lear lear ist gerade offline | 7.2.2009 1:37 Uhr
IHK hat sich von den Berliner Realitäten verabschiedet
Die IHK Berlin häuft seit Jahren ihr Konto
der Realitätsverweigerung und Wirtschaftsfeindlichkeit.

Die IHK Berlin ist geitig noch im alten West-Berlin irgendwo
zwischen Spandau und Wilmersdorf verortet. Mit dem neuen Berlin
und seinen Zukunftsperspektiven hat sie noch nie etwas zu tun gehabt.

Man erinnere sich an die Pro-THF Haltung der IHK, die den BBI
massiv aufs Spiel setzten. Wenn es nicht so traurig wär, dass die Wirtschaftskammer höchstselbst die Zukunft der Metropole gefährde, man müsste lachen. Die IHK ist der Brutus von Berlin.
Comment
von seikritsch seikritsch ist gerade offline | 6.2.2009 22:17 Uhr
IHK auf Abwegen
Zwei hervorragende Artikel zu diesem Thema im Tagesspiegel. Die Autoren treffen den Nagel auf den Kopf, wenn sie bezweifeln, dass die Berliner IHK noch die Interessenvertretung aller Berliner Unternehmen ist. So sind Bread & Butter und die Firmen, die vom Umzug der Messe nach Tempelhof profitieren, eben auch Berliner Unternehmen. Auch für sie müsste sich die IHK einsetzen - eigentlich. Doch der IHK-Präsident verfährt vielmehr schon lange nach dem Werbemotto eines Baumarktes: Mach dein Ding. Seine Zwangsmitglieder hat er ja sicher. Da kann man sich ja auch besser auf die eigenen Interessen konzentrieren.

Hervorragend ist auch der Hinweis auf die Verquickung von IHK und Axel-Springer-Verlag. Na klar, es war bestimmt nur reiner Zufall, dass die Morgenpost exklusiv über den Brief der IHK auf der Titelseite berichtete. Oder Quatsch ...
Comment
von guderian guderian ist gerade offline | 6.2.2009 23:01 Uhr
Erik der Wikinger
>>> Der Axel-Springer-Verlag und die IHK arbeiten seit mehreren Jahren eng zusammen.

Ach? Endlich verstehe ich, weshalb die Wortmeldungen von Erik Schwaetzer immer diesen Bildzeitungscharakter haben.

>>> Kritiker können die IHK nicht verlassen.

Stimmt und deswegen haben die Gerichte auch geurteilt, dass sich die Kammern nicht politisch betätigen dürfen. Die zahlreichen Angriffe des IHK-Chefs auf den Regierenden Bürgermeister sind also illegal.

@ Tagesspiegel:
Auf den Umstand, dass all jene Wirtschaftsverbände, deren Mitglieder keine Zwangsmitglieder sind, die Ansiedlung der Bread&Butter ausdrücklich begrüßen, sollte viel häufiger hingewiesen werden.
Comment
von karl_bold karl_bold ist gerade offline | 6.2.2009 23:45 Uhr
Didaktisch recht nett:
"Springer kauft die IHK". So lautet ja der Tenor der Hälfte des Textes. Sind die Kaufleute wirklich so willenlos? Es gibt doch regelmäßig Wahlen bei der IHK. Warum steht das hier nicht?

Ist das genauso Stimmungsmache?
Comment
von spraykanal spraykanal ist gerade offline | 7.2.2009 2:33 Uhr
Kommen und Gehen
Vor zwei Jahren wurde die Schließung des Traditionsflughafens ausschließlich dem Berliner Senat überlassen und über zahlreiche Kampagnen noch versucht, das Gegenteil zu bewirken. Inzwischen ist es so, daß aus der erneuten Gegenbewegung wiederum versucht wird, Kapital zu schlagen.
Im nüchternen Interesse der Wirtschaften ist es auch außerhalb der öffentlichen Aufmerksamkeit und Verwaltung möglich Betriebsgebäude zu bauen und mit ein wenig Nettheit die eine oder andere Förderung zu erhalten.
In diesem Sinne sind die erhitzten Gemüter über die schnelle Vermietung des Flughafenareals überflüssig, den in kargen Zeiten können sich nur die wenigsten auf spekulative Zusagen von vermeintliche Investoren verlassen und ein OB der eine Millionenstadt zu befriedigen hat, der kann sich in diesem Fall nur die geringsten Ausschweifungen leisten, also kann man dem OB in dieser Beziehung keinen Vorwurf machen.
Comment
von macthepirat macthepirat ist gerade offline | 7.2.2009 2:47 Uhr
Und ich frage mich immer noch
was die Bread & Butter in den restlichen 10 Monaten einbringt.
Aber vielleicht vermieten sie das Gelände ja unter? Fragt sich zu welchem Zins und wer diesen dann kassiert. Und vor allem an wen. - Und nur mal so nebenbei: die einzigen die Jobs bei der B&B bekommen werden sind Studis und Wachschützer, zum Hungerlohn. Der Rest der Mitarbeiter reißt aus anderen Gegenden an, einschließlich die Messebauer. Die kommen aus Spanien, Irland und anderen Ländern, Profis die gut dafür bezahlt werden so eine Messe innerhalb von einer Woche auf die Beine zu stellen. Nur dummerweise zahlen die ihre Steuern in ihren Heimatländern, Berlin hat davon Null (eine rote Null)

Es gibt bestimmt eine Menge Nutzungsmöglichkeiten für THF (lassen wir Flugbetrieb mal außen vor): Filmstudios, Probenräume, Musikstudios, Werkstätten und Ateliers aller Art, Verwaltungen (wie wäre es mit dem BMI?) ne Cart-Bahn auf dem Flugfeld? - Reitschule? offizielle Demo-Fläche (demonstrieren sie hier, wo sie niemanden stören!) Kleingartenkolonie!!!, Flugplatz für Modellflieger!!!
Friedhof der Berliner Hoffnungen auf Prosperität.

Bei der Diskussion habe ich manchmal den Eindruck das die größten Gegner Leute sind die sich im Umfeld Wohnungen oder Eigentum gekauft haben und nun endlich hoffen das sie die DInger mit 20-30% Aufschlag verscherbeln können. In diesem Fall Spekulanten der schlimmsten Sorte.
Comment
von uwemohrmann uwemohrmann ist gerade offline | 7.2.2009 7:41 Uhr
ich finde
diese Stellungnahme des Zwangsverbandes IHK unerträglich. Gibts da seitens der Mitglieder eigentlich keine Klagen, um da nicht Mitglied sein zu müssen? Die Landwirte haben es doch mit der CMA vorgemacht.Am besten die Politik ignoriert solch Vereine.
Comment
von yellow yellow ist gerade offline | 7.2.2009 8:36 Uhr
Berlin + Springer
Wie so häufig machen Springermedien mit ihrer einseitigen Sicht in Berlin Politik, nicht nur im Fall Tempelhof!
Comment
von lindy lindy ist gerade offline | 7.2.2009 8:45 Uhr
immer die gleichen Motzer...
Ich verstehe den Unmut der hier-Kommentarschreiber, dass es außer alten linken und ostigen Verbindungen auch noch Verbindungen in Berlin gibt die für das Wohl der Bevölkerung sind und nicht nur jegliche Aktivität durch die rosa-rote Brille des Regierenden charakterlos hinnehmen. Das wird in Berlin künftig hoffentlich immer mehr zum Zug kommen. Das Verhalten der IHK ist, wenn auch verspätet, absolut richtig. Die IHK hätte sich längst intensiver um Tempelhof kümmern müssen. Der Flughafen kann jederzeit wieder zum Wohle von Berlin und Brandenburg seiner Funktion als Ausweichflugplatz für die Allgemeine Luftfahrt aufnehmen. Ein Wort zu diesem KIEKER - als ehemaligem Flughafen-Sprecher (und verlängertem Sprchrohr von WoWi) sind seinen Worten gerade in einer Senatstreuen (und erfolglosen) BTM wohl keine Bedeutung zu schenken. Er sollte dafür sorgen, dass Gäste aus der ganzen Welt problemlos in Berlin landen können und innerhalb kürzester Zeit im Zentrum der Stadt sind - so dass nicht erst eine Zeitreise durch 40 Jahre DDR-Geschichte erfolgen muss, bzw. eine Großbaustellenbesichtigung zwangsweisse immer mit zu einem Berlin Besuch gehören. Zuletzt noch zu Wolf, klar, dass einer aus der Koalition seinen Häuptling schützen möchte.Wenn er nur etwas klar (unverblendet) denken könnte, würde auch er erkennen, dass mit diesem B&B Spektakel nur eine allerletzte Reißleine für WoWi gezogen wurde, ob der Fallschirm aber aufgeht, ist mehr als Fragwürdig......
Comment
von bwilder bwilder ist gerade online | 7.2.2009 9:02 Uhr
Eigentlich nicht wirtschaftlich überzeugend ...
In der VErgangenheit war Bread&Butter eine wacklige Geschichte - mal raus, mal rein, nicht unbedingt das zahlungsfreudigste Publikum.
Wer sich diese Infos "ergoogelt", staunt nur über die Entscheidung, einen 10-Jahres-Vertrag abzuschliessen, der jeweils nur gewisse Zeitfenster öffnet.
Mich überrascht auch, dass es der Messe Berlin nicht möglich war, ins GEschäft zu kommen - da stimmt die Infrastruktur.

Die Vermietung setzt auch Zeichen in anderweitiger Nutzung - derartige Events können daher zusätzlich kommen und je nach Zielrichtung evtl die Messe stärken (oder auch schwächen, wenn es nur ein Abziehen von anderen Kunden der Messe bedeutet).

Ich frage mich auch, wie sich die Anwohner dazu stellen. Anstelle der wenigen Flugbewegungen und der Politikerversprechen für ein besseres Leben nun 2 - oder mehrmals im Jahr ein Verkehrsstress

Wenn sich aber hier langfristigere Nutzungen ergeben, die nicht derart belastend für die Umgebung sind, muss womöglich eine Abfindung gezahlt werden.

Ein Schelm, wer Böses denkt
Comment
von p.h. p.h. ist gerade offline | 7.2.2009 15:58 Uhr
Wie
bei allen Veranstaltungen, die bereits in Tempelhof stattgefunden haben - dabei waren Veranstaltungen in ganz anderen Größenordnungen - konnten die Fahrzeuge locker auf dem Gelände untergebracht werden.
Comment
von lukas lukas ist gerade offline | 7.2.2009 10:56 Uhr
Die IHK steht seit Jahren
einseitig auf Seiten der Dinosaurier-Wirtschaft. Z.B. wird für "grüne" Betriebe, die in Berlin mittlerweile tausende von Arbeitsplätzen stellen nichts getan, dafür aber z.B. immer die Interessen der Autofahrer-Lobby vertreten. Mir wird jetzt schon schlecht bei dem Gedanken, daß ich demnächst Zwangsmitglied in dem Verein werden muß. Es wird Zeit für eine organisierte "IHK-Opposition" mit dem Ziel der Freiwilligkeit.
Comment
von abweichler abweichler ist gerade offline | 7.2.2009 11:55 Uhr
Herr Wolf und auch der Herr Wowereit......
...müßten nicht mit Unverständnis auf die Weitsicht der berliner IHK reagieren, die hätten beide doch selber haben können.
Sie haben und hatten sie jedoch nicht. Der praktische Schaden daraus wird uns erst später präsentiert, doch dann sind ja diese beiden Herren politisch bereits Geschichte.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 13:07 Uhr
Wolf kritisiert! Warum eigentlich?
Die IHK, die bestimmt nicht ohne Sachverstand ist, hat sie zu dem Thema Modemesse geäußert, und das ist ihr gutes Recht!
Die IhK will, daß Arbeitsplätze nach Berlin geholt werden, nicht irgendwelche "Kurzzeit-Arbeitsplätze"! Nun kritisiert Wolf die IHK, weiß aber nicht warum!
Die Politik jammert über das "Hochkommen der Neonazis", bekämpft sie zwar, leider erfolglos verbal, aber auf die Idee kommt rot/tot nicht, Dauerarbeitsplätze nach Berlin zu holen!
Ich kann mir schon vorstellen, daß viele Jugendliche und auch Erwachsene die wieder Perspektiven für ihre Zukunft sehen würden, denn von Arbeitslosengeld und Hartz-IV kann man kaum leben, geschweige denn eine vernüftige Altersvorsorge aufbauen!
Vorschläge, was alles auf dem Tempelhofer Feld und dem Gebäude gemacht werden könnte, wurden viele gemacht, aber wie zu erwarten reagierte der Senat nicht darauf, sondern ließ seine Helfer polemische Leserkommentare schreiben, mehr leider nicht!
Die Politik ist also auch dafür verantwortlich, daß die Nazis leider leider Zulauf haben!
Comment
von lear lear ist gerade offline | 7.2.2009 13:44 Uhr
IHK wartet auf den Mauerfall
Für die IHK Berlin existiert das Messe-Tourismus-Kongresswesen nicht.

Für die IHK Berlin existiert die Kreativ- Medienwirtschaft sowie die Bio- & Medizintechnologien nicht.

Für die IHK Berlin existiert der ehemalige Ostteil und die Metropolregion Berlin-Brandenburg nicht.

Für die IHK Berlin existiert die Hauptstadtperspektive ebensowenig wie Berlin als internationaler Spieler unter den Weltstädten.

Mit mit anderen Worten, die IHK Berlin wartet noch auf Ihren eigenen Mauerfall, für die Berliner Wirtschaft existiert sie sicherlich nicht.
Comment
von dros dros ist gerade offline | 7.2.2009 14:31 Uhr
Schwarz / Weiß
Ist doch interessat wie hier immer Schwarz oder Weiß gemalt wird. In dem Fall hat die IHK recht. Wowereit hat ja auch nicht per se unrecht. Aber im Bereich THF und alles was daraus folgt, hat er einfach mal voll ins Klo gegriffen. Und das merkt er anscheinend jetzt auch.
Comment
von uwemohrmann uwemohrmann ist gerade offline | 7.2.2009 14:32 Uhr
karl_bold
Dann lesen Sie mal noch den Kommentar von Lorenz Maroldt heute noch dazu, dann wissen Sie was guderian meint.
Comment
von labcool labcool ist gerade offline | 7.2.2009 14:41 Uhr
unfassbar
Berlin hat andere Probleme als dieser Flugplatz.
Wann checken die Lobbyisten von der CDU
das mal?.
Begreift es entlich das, das landen in City-Town
mit euren Privat Fliegern vorbei ist.
Kümmert euch um Strassen,Schulen und vor allen um die
Menschen die hier leben.
----------------Schämt euch!!!!
Comment
von macthepirat macthepirat ist gerade offline | 7.2.2009 20:38 Uhr
Ich kann nicht
für andere hier sprechen denn 1.ich bin kein CDU-Lobbyist 2. ich hab keinen Privatflieger, aber mein Interesse gilt den Menschen (bin auch einer).... Straßen, Schulen, ja einverstanden. Arbeitsplätze und zwar dauerhafte und nicht irgendwelche Saisonjobs auf irgendwelchen Veranstaltungen, das brauchen die Menschen hier, eine Zukunftsperspektive, Sicherheit. Nicht die ständige frage ob sie nächste Woche von ihrer Arbeitsagentur wieder als Catering-Kraft/Security für drei Veranstaltungen vermittelt werden. Das leben muß wieder planbar werden, regelmässig Geld hineinkommen. HInter diesem Ziel muß alles andere zurückstehen, egal ob es sich um Umweltzone, Lärmschutz oder sonstwas 2.rangiges handelt. Solange in diesem Land keine nahezu vollbeschäftigung herrscht können wir uns derartige Spielereien einfach nicht leisten. Jedenfalls nicht in dieser Größenordnung.
Etwa 10% der Berliner Bevölkerung erhalten sogen.Transferleistungen, weitere 20-30% sind davon bedroht. Denen gilt es zu helfen neue Arbeit zu finden oder ihre Jobs zu sichern. Und die Senatspolitik ist hier einfach kontraproduktiv. - Ach übrigens, der weitaus größte Teil der Berliner hat kein Abi, hat nicht irgendwas mit Medien oder PR studiert, ist also nicht auf dem Kreativsektor tätig, auch nicht in der Bio oder Hightechbranche versiert. Man kann natürlich versuchen derartige hochqualifizierte Jobs zu schaffen, aber es ist ein verdammte Milchmädchenrechnung wenn man die Mitarbeiter dafür auch noch importieren muß während die ursprüngliche Bevölkerung dabei hinten runter fällt und den Kitt aus den Fenstern frißt. Derartige Arbeitsmarktveränderungen müssen vorsichtig erfolgen, man kann sie nicht übers Knie brechen. Das führt zur Katastrophe.
Comment
von lars3110 lars3110 ist gerade offline | 7.2.2009 14:43 Uhr
Viel Feind, viel Ehr...
Wenn die Kritik aus dieser Ecke kommt, kann sich ja der Senat 3mal auf die Schulter klopfen.

Bravo, alles richtig gemacht!!!!
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 15:04 Uhr
von lear | 07.02.2009 01:37:21 Uhr IHK hat sich von den Berliner Realitäten verabschiedet Die IHK Berlin häuft seit Jahren ihr Konto der Realitätsverweigerung und Wirtschaftsfeindlichkeit.
Das sollten Sie dann schon in Einzelheiten begründen! So ist es zu allgemein und man kann sich kein Bild machen!
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 15:18 Uhr
on uwemohrmann uwemohrmann hat leider kein Bild | 07.02.2009 07:41:48 Uhr ich finde diese Stellungnahme des Zwangsverbandes IHK unerträglich. Gibts da seitens der Mitglieder eigentlich keine Klagen, um da nicht Mitglied sein zu müssen? Die Landwi
Warum so übertreiben! Es wird in allen Verbänden zufriedene und ein paar unzufriedene Mitglieder geben!
Sie schreiben so, als wären Sie Insider in einem Betrieb oder gar in der IHK! Die IHK verschaft ihren Mitgliedern Informationen die je nach Art des Betriebes und Information eine Menge Wert sind! Die IHK organisiert und nimmt die Lehrabschlußprüfungen ab!
uwemohrmann, nur weil die IHK ein besseres Fachwissen als Wolf und Sie hat, müssen Sie diese nicht so heruntermachen!
Wäre die IHK so schlecht, hätte der Gesetzgeber längst eingegriffen, oder Mitglieder hätten dagegen geklagt

Ihre Äußerung scheinen deshalb so abwertend zu sein weil es sich um den Flughafen Tempelhof handelt! Oder?
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 15:28 Uhr
Wann
unterrichtet der Senat glaubhaft und ausführlich über den Vertrag mit der M&B?
Wann unterrichtet der Senat über die rechtlichen Grundlagen der Vermietung des Gebäudes, obwohl der Senat nur Teileigentümer ist?
Wann unterrichtet er ob er deshalb einen Vertragsabschluß tätigen durfte?
Bitte schnell und die Wahrheit!

Die Berliner haben ein Recht darauf!!

Aber bitte nicht p.h. oder andere Spezialisten-Besserwisser! Danke!
Comment
von guderian guderian ist gerade offline | 7.2.2009 16:48 Uhr
@ segelflieger
Das hier ist die Position des Bundes (Quelle ist übrigens ein Springer Blatt):

>>> Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BIMA), die an der Entscheidung für die Bread&Butter beteiligt war, sieht darin "zumindest eine Vorentscheidung für eine wirtschaftliche, tragfähige Vermietung des Gebäudes". Die kommerzielle Nutzung durch die Bread&Butter habe eine Ankerfunktion für weitere Mieter. Auf die Kaufverhandlungen mit dem Land Berlin über die Bundesanteile am Flughafen wird die Bread&Butter-Entscheidung jedenfalls keine Rolle spielen, sagte BIMA-Vorstand Dirk Kühnau. Das Gutachten, das 40 Millionen Euro als Kaufpreis ermittelt habe, werde dadurch nicht relativiert. Unverständnis zeigte Kühnau für die Verärgerung der Filmbetriebe, die die Vergabe an die Bread&Butter trotz des laufenden Call for Ideas juristisch prüfen lassen wollen. "Der Call for Ideas hat keine Rechtsbindung", so Kühnau.

Noch Fragen?
Comment
von uwemohrmann uwemohrmann ist gerade offline | 7.2.2009 15:53 Uhr
lukas
Kann man nicht dagegen klagen? So wie jetzt die Landwirte gegen die CMA
Comment
von w.p. w.p. ist gerade offline | 7.2.2009 16:16 Uhr
Ach die IHK
Die IHK, eine Organisation, die ihren Mitgliedern in den 80ern, nicht begreiflich machen konnte, dass Auszubildende die Fachkräfte von morgen sind. Als sie es dann endlich begriffen, dass Fachkräfte fehlen, wurde nach der Greenkart gerufen.
Diese „kompetente“ Organisation sollte lieber ruhig sein.
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 17:18 Uhr
abweichler | 07.02.2009 11:55:04 Uhr
Stimmt, spätestens nach der Abgeordnetenhauswahl 2011, denn da sind sie weg "vom Fenster"!
Comment
von segelflieger segelflieger ist gerade offline | 7.2.2009 17:39 Uhr
Was
tun denn TAZ und Berliner Zeitung? Sind etwas links? Oder?
Comment
von mitropa1 mitropa1 ist gerade offline | 8.2.2009 10:49 Uhr
Verschlankung
Interessant finde ich nicht den Streit um Tempelhof, da wird es wohl nie einen Konsenz geben, selbst wenn vollendete Tatsachen geschaffen sind.
Beachtlich finde ich in einer Zeit, da dauernd von schlanker Verwaltung und Kostensenkung gesprochen wird, alle legal Gewerbetreibenden in einer Kammer sein müssen. Unabhängig davon, dass dann in ihrem Namen gesprochen wird, obwohl sie eine Angelegenheit möglicherweise ganz anders sehen, zahlen sie für Funktionäre, die Ihnen nicht nutzen, allerdings Ihr Geld kosten und damit auf die Endverbraucherpreise umgelegt werden. Gut, dass es noch keine IHK für Schwarzarbeit gibt. So können die Schwarzarbeiter wenigstens noch günstig anbieten und eben nicht nur, weil sie keine Steuern zahlen.

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 1 + 2 = 


Anzeige
Weitere Themen

Spreedreieck-Affäre: Strieder rechnet mit Nachfolgern ab Lesezeichen hinzufügen

Von Ralf Schönball
Ex-Bausenator Strieder will beim Spreedreieck frühzeitig gewarnt haben. mehr...

Festnahmen bei Protestaktion am Hotel Adlon Lesezeichen hinzufügen

Die Polizei hat mehrere Teilnehmer einer Protestaktion am Hotel Adlon ... mehr...

FU-Präsident Lenzen soll Uni Hamburg leiten Lesezeichen hinzufügen

Der amtierende Präsident der Freien Universität Berlin, Dieter Lenzen, ist zum ... mehr...

Kinderärzte erwarten neuen Ansturm Lesezeichen hinzufügen

Udo Badelt
Viele Eltern sind wegen der Schweinegrippe besonders sensibilisiert und gehen am ... mehr...

Umgezogen und angekommen Lesezeichen hinzufügen

Elisabeth Binder
Der Tagesspiegel feierte die Eröffnung des neuen Verlagshauses am Askanischen ... mehr...
Fotostrecken

Die Feier im neuen Haus (36 Bilder)

Die neue Zentralbibliothek der HU (11 Bilder)

15 Jahre Cookies-Club (7 Bilder)

Gasometer in Polaroid (30 Bilder)

Studentendemo für bessere Bildung (26 Bilder)

Mitte im Wandel (83 Bilder)
Anzeige
Mauerfall 1989 - Foto: dpa
Lesen Sie hier persönliche Geschichten aus dem Wendejahr
---
Alexanderplatz, Hertha, Mediaspree: Leserdebatten auf Tagesspiegel.de. Diskutieren Sie mit!
Anzeige