Bei der S-Bahn wurden offenbar systematisch Werkstattberichte gefälscht und gegen Wartungsvorschriften verstoßen. Nach Überzeugung des Bahnvorstands Homburg geschah dies auf Anweisung von "ganz oben".
Bei der Berliner S-Bahn sollen ab sofort unabhängige Prüfer die Unregelmäßigkeiten bei den Sicherheitsüberprüfungen der Züge untersuchen. Der Vorstand für Personenverkehr der Deutschen Bahn AG, Ulrich Homburg, kündigte am Freitag in Berlin an, neben der internen Revision seien auch Wirtschaftsprüfer von KPMG und eine Anwaltskanzlei eingeschaltet. Mit den neuen Partnern werde auch ein Konzept zur künftigen Vermeidung "solcher Vorgänge" erarbeitet.
Homburg sagte, seit 2004 sei bei der S-Bahn Berlin GmbH "systematisch" gegen Tauschvorschriften für Bremszylinder an den Zügen verstoßen worden. "Es sind Prüf- und Wartungsarbeiten dokumentiert worden, die nicht vollständig oder gar nicht durchgeführt wurden", fügte Homburg hinzu. "Einige Dokumente suggerieren nur, dass etwas ausgeführt wurde." Augenscheinlich sollte eine heile Welt vorgespielt werden. Die Aufklärung erfolge lückenlos und ohne Ansehen der Person.
Fälschungen haben strafrechtliche Relevanz
Es entziehe sich seiner Vorstellungskraft, dass einzelne Werkstattmitarbeiter aus eigenem Antrieb vorsätzlich fälschten und gegen Vorschriften verstießen. "Dagegen sträube ich mich", betonte Homburg. Nach seiner Überzeugung war das "nur auf Anweisung von oben" möglich. Nun gehe es darum zu ermitteln, wer den Beschäftigten diese Anweisungen erteilt hat. Die damaligen Vorgänge bewegten sich offensichtlich im strafrechtlichen Bereich.
Vor dem Hintergrund der anfallenden Mehrarbeiten lobte Homburg die Werkstattmitarbeiter und sagte: «Sie machen einen Irrsinnsjob.» Zur Unterstützung wurden den Angaben zufolge rund 30 Mechaniker aus dem Bahnwerk Eberswalde nach Berlin geholt. Die Aufarbeitung der Bremsen erfolge zusätzlich in Fulda, dem S-Bahn-Werk Schöneweide und beim Bremsenhersteller Knorr.
Lokführergewerkschaft: Mittleres Management gab Anweisungen
Zugleich kündigte Homburg weitere Überlegungen zur Entschädigung für die Fahrgäste an. Bislang sollen nur Abokunden im Dezember einen Monat kostenfrei fahren dürfen. Homburg sagte: "Wir werden uns gegebenenfalls Gedanken zu einem neuen Personenkreis machen." Konkretes werde in der "nächsten Zeit" mitgeteilt.
Auch die Lokführergewerkschaft GdL fordert eine zügige Aufklärung der Vorwürfe, wonach bei der S-Bahn Wartungsprotokolle gefälscht worden seien. Dies sei vorrangig, um die Mitarbeiter von einem Generalverdacht zu befreien, sagte der Vorsitzende des GdL-Bezirks Berlin-Brandenburg-Sachsen, Hans-Joachim Kernchen. Er könne sich nicht vorstellen, dass in diesem sicherheitsrelevanten Bereich Mitarbeiter vor Ort diejenigen seien, "die entscheiden, machen sie die Arbeit oder machen sie sie nicht". Für Kontrolle und Anweisungen sei das mittlere Management verantwortlich gewesen.
Wegen Sicherheitsmängeln an den Zugachsen ist der S-Bahn-Verkehr bereits seit Monaten eingeschränkt. Nun wurden zusätzlich Probleme an Bremszylindern entdeckt, die umgehend beseitigt werden müssen. Seit Montag ist deshalb lediglich ein Viertel der S-Bahn-Flotte im Einsatz.
(ho/ddp)
Kommentare [ 16 ] Kommentar hinzufügen »
Denn ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass ein absichtliches Fälschen der Prüfprotokolle über so eine lange Zeit nicht schon vorher zu Fragen geführt hätte.
Soll, nach Prüfvorschrift, aber gar nicht geprüft werden, stellt keinen komische Fragen.
Dann würde auch die Vermutung "von ganz oben" passen, denn die Prüfvorschriften werden ja von den "oberen" Etagen, normalerweise nach Vorgaben des Herstellers, erstellt.
Ich halte den Vorwurf der Fälschung, ohne nachweise, für eine Art von Rufmord an den die Arbeit durchführenden Mitarbeitern der S-Bahn
(kommt das gewissen Geldgeiern in den oberen Etagen vielleicht grade gelegen?)
Am Ende wird sich herausstellen das Hr.Mehdorn in einem Nebensatz gesagt hat: Reduzieren sie die Instandhaltungskosten. Und irgendjemand kam dann auf dei grnadiose Idee mit den Bremsen und Achsen. Aber wer das war?
Nein, das wird keiner mehr wissen. Und wahrscheinlich wird man den Fahrgästen die Schuld geben, die Berliner sind alle zu dick und deshalb ist der Verschleiß höher.
Man darf gespannt sein, was dabei herauskommt, was die Staatsanwälte ermitteln, ob dann Anklage erhoben wird; oder ob dann doch alles im Sande verläuft im Sinne organisierter Verantwortungslosigkeit nach dem Motto, keiner ist es gewesen.
Vielmehr die Tatsache, dass die Bahn immer noch ein Gemisch aus staatlichem und privatem Betrieb ist.
Ein Voll Privates Unternehmen könnte einen solchen Skandal nicht überstehen.
Stellen Sie sich vor so etwas würde bei einer Fluggesellschaft passieren und es könnten nur noch ein viertel der verkauften Tickets abgearbeitet werden.
Sowohl verstaatlichung als auch privatisierung haben Nachteile. Bei Verstaatlichung kommt dafür der Steuerzahler auf. Bei der Privatisierung direkt der Fahrgast.
Das den S-Bahn-Managern der Profit wichtiger als Sicherheit war, ist in meinen Augen schlicht und einfach asozial zu nennen.
Es ist ein Irrweg zu glauben, dass Privatisierung ein Allheilmittel ist. Der öffentliche Nahverkehr ist Teil der staatlichen Daseinsvorsorge. Es ist unverantwortlich diesen einzig und allein Renditezielen zu unterwerfen.
Sorry
wenn ich mich nicht irre ist das doch die abkürzung für
Keiner Prüft Mehr Genau !
Dann gute Nacht.
S-Bahn kaputtgespart "bis es quietscht HERR WOWEREIT"!
Tempelhof geschloßen (Steuergeldverschwendung)!
Tegel soll geschloßen werden (derzeit werden trotzdem millionen in Tegel verbaut)!
Spreedreieck Skandal (Millionen wurden verschwendet)!
Golf "Lobbyismus" (auf kosten des Steuerzahlers)!
"Verstümmelter HAUPTBAHNHOF" (Verstümmelung kostete einen zweistelligen millionenbetrag)!
Stadtschloß......etc etc..
Ich bin gespannt ob Herr Wowereit mal was positives berichtet was unsere Hauptstadt angeht...
eher berichtet wowereit was gutes, als dass sie endlich den bahnhof zufrieden lassen. bringen sie nicht immer äpfel und birnen zusammen hier!
(btw, warum fangen sie nicht selbst an, das dach nachzubauen, oder springen zumindest als finanzier ein, wenn es ihnen so viel bedeutet? :-))