[Kommentare: 10]

Wirtschaftsförderung

85 Millionen für eine heiße Kartoffel

Warum die große Koalition mit deutschem Steuergeld im vietnamesischen Saigon eine U-Bahn bauen will.
Anzeige
Bild vergrößern
Berlin - Es ist nicht so einfach, in diesen Tagen jemanden zu finden, der sich für den Bau einer U-Bahn in Südvietnam mit deutschem Steuergeld einsetzen will. Und dennoch muss es eine ganz besondere U-Bahn sein, die den Arbeitsnamen „Linie 2“ trägt und demnächst in der Ho-Chi-Minh-Stadt Saigon gebaut werden soll. Schließlich kennt beinahe jeder Politiker das Projekt, und der Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) hat wegen der U-Bahn nun sogar schon den Bundeswirtschaftsminister öffentlich angezählt. Die Konsolidierung des Bundeshaushalts bis 2011 – das ambitionierteste Projekt der großen Koalition – sei gefährdet, wirft Steinbrück Michael Glos (CSU) vor. Weil der 85 Millionen Euro aus seinem Haushalt für eben diese U-Bahn in Saigon springen lassen will.

Wobei von „wollen“ eigentlich keine Rede sein kann. Ganz im Gegenteil: Glos habe nämlich eigentlich überhaupt kein Interesse, nächstes Jahr die ersten neun Millionen für das vietnamesische Projekt auszugeben. Das zumindest berichten seine Beamten, wenn sie nach dem Sinn einer solchen Millioneninvestition befragt werden. Glos, heißt es da, habe sich „breitschlagen“ lassen. Weil sich sonst in der Regierung keiner gefunden habe. Kein Kanzleramt, kein Verkehrsministerium. Auch Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul habe die U-Bahn in Vietnam nicht bezahlen wollen. Irgendwann muss Michael Glos dann wohl zugestimmt haben. „In Gottes Namen ...“ oder so ähnlich.

Warum gibt die Bundesregierung aber für den Bau einer U-Bahn in Vietnam 85 Millionen Euro aus, wenn am Kabinettstisch niemand dafür geradestehen will? Wohlgemerkt: Kein Darlehen ist gemeint. Richtiges Geld soll fließen, ohne Rückzahlschein.

Nächste Überraschung: Die Bundesregierung will das Millionenprojekt gar nicht erfunden haben. Es soll „ein Wunsch des Haushaltsausschusses“ gewesen sein. Sagt man. Wahrscheinlich nach dem Besuch von Haushaltspolitikern in Vietnam. Wie gesagt, nichts Genaues weiß man nicht.

Formal zuständig für eine Investition im Haushalt des Wirtschaftsministers wären im Haushaltsausschuss des Bundestags die sogenannten Berichterstatter für den Etat. Dort will keiner die Hintergründe der Saigon-Bahn kennen. Wie eine „heiße Kartoffel“ wird das Projekt behandelt, das der CDU-Haushälter Steffen Kampeter letzten Winter noch als Wirtschaftsförderung lobte.

Auch Jochen Borchert ist eigentlich nicht zuständig. Der ehemalige CDU- Landwirtschaftsminister kümmert sich neuerdings um Entwicklungspolitik. Und hat, als der 2005 das Parlament verließ, den Nachlass des CDU-Abgeordneten Manfred Carstens übernommen. Geerbt hat er auch die U-Bahn. Weil sie „Carstens am Herzen lag“. Borchert sagt, er sei „froh, dass die Finanzierung nun gesichert ist“. Weil der Bau einer U-Bahn „entscheidend für die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt“ sei. Und Deutschland nicht abseits stehen könne.

Die Münchner Firma Siemens macht sich große Hoffnungen auf die Millionen. Denn die Bahn in Saigon wird nur bauen dürfen, wer das technische Know-how und das Geld dafür mitbringt. Beides hat Siemens nun beisammen, noch im April will Saigon den Zuschlag erteilen.

Übrigens: Es war im Jahr 1995, als Ex-Kanzler Helmut Kohl Saigons Verkehrsverhältnisse besichtigt hat. Und mit ihm reiste ein Abgeordneter namens Glos, Michael und ein Manager namens Pierer, Heinrich von.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 12.04.2008)
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Manipulierter Fußball:

Da kommt noch mehr, wetten?
Manipulation beim Fußball ist wie Doping. Beides verdirbt die Idee des Spiels. Ob sich alle an die Regeln halten und am Ende die beste Leistung zum Sieg führt, kann der Zuschauer nicht mehr wissen. Wie viele Spieler wohl an diesem Wochenende verdächtigt werden, denen der Ball unglücklich über den Fuß rutscht?

Untersuchungsausschuss:

Spreedreieck-Affäre: Strieder rechnet mit Nachfolgern ab
Ex-Bausenator Strieder will beim Spreedreieck frühzeitig gewarnt haben. Nachbarn des Areals klagen erneut.

Kommentare [ 10 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von klaus_weiss klaus_weiss ist gerade offline | 11.4.2008 23:11 Uhr
Ich bin dafür, ...
... das Gehalt der Autorin zu erhöhen. Dann bleibt sie nach einer guten Recherche vielleicht nicht bei Andeutungen stehen. Dennoch: Ein guter Artikel.
Comment
von lindblom lindblom ist gerade offline | 12.4.2008 11:07 Uhr
Undurchsichtige Geschichte
Irgendwie war mir anfänglich nach Lesen des Artikels nicht ganz klar, wer wem was warum und wann versprochen hat.

Nach einigem Hin und Her an Personen, Parteien und Ministerien und dem Eindruck, dass keiner das 85 Mio.-Projekt wollte, es anderen zugeschoben wurde, keiner was damit zu tun hatte, die Sache aber trotzdem weiter durch die Gegend geistert, bringen die letzten beiden Abschnitte etwas Licht ins Dunkel.

Die Firma Siemens macht sich große Hoffnungen auf den Auftrag.
Voraussetzung: das technische Know-How und Geld.
Beides hätte Siemens?! jetzt beisammen.

Hat Siemens also schon die 85 Mio aus der Steuerkasse?
Saigon will im April entscheiden. Worüber? Ob sie das Geschenk aus Deutschland annehmen?
Oder ob sie von deutschen Steuergeldern evtl. eine andere Firma beauftragen?

Ich habe ja nichts gegen Hilfe für Entwicklung, aber was hat denn das mit freier, soziale Marktwirtschaft in Deutschland zu tun?

Kohl und die Seinen reisten 1995 nach Saigon, befanden hier...
Comment
von lindblom lindblom ist gerade offline | 12.4.2008 11:15 Uhr
Fortsetzung
... muss was getan werden. Zufällig war auch schon der richtige Wirtschaftsboss dabei - und schon verspricht man mal eben den Gastgebern und dem global agierenden Unternehmen satte Steuergelder.

Klar, jetzt könnte man wieder argumentieren, das Geld käme sowohl der Entwicklung Saigons als auch deutschen Arbeitnehmern zu Gute. Hm? So wirklich marktwirtschaftlich ist das aber nicht, oder? Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir die Frage stelle, in wie weit eine U-Bahn überhaupt das Nötigste ist was Saigon braucht..... Oder braucht die Firma Siemens diese Bahn viel nötiger?

Ich werde den Verdacht nicht los, dass es sich hier weder um Entwicklungshilfe, noch um überhaupt etwas sinnvolles handelt.
Es scheint einzig und allein darum zu gehen, ein Großunternehmen zu füttern.

Warum dann aber gerade Siemens? Wer bestimmt, dass ausgerechnet die 85 Mio. verbraten dürfen?
Was sagen denn "Mitwettbewerber" dazu?

Oder müssen wir alle das in einer "planwirtschaftlich organisierten Markt-
Comment
von lindblom lindblom ist gerade offline | 12.4.2008 11:25 Uhr
Fortsetzung II
wirtschaft hinnehmen?

Ist es wieder einmal ein Beispiel dafür, dass bestimmte Firmen gepäppelt werden, während andere sich dem "harten und freien Wettbewerb" stellen müssen?

Großzügige Subventionen also nicht nur für Unternehmen die ihren Angestellten einen Hungerlohn zahlen, sondern auch für die Bosse die den Regierenden möglichst nahe stehen?

Vielen Mangagern kann die Wirtschaft doch eigentlich gar nicht frei genug sein, wenn es aber um Verluste z.B. durch eigene Mißwirtschaft oder um besondere Konditionen geht, dann wird schnell der Ruf nach dem starken Staat laut!

Mein Vorschlag: dieses Projekt erstmal auf Eis legen.

Schauen, was Vietnam wirklich am dringendsten benötigt (sofern Geld in unseren Kassen übrig), dann neu entscheiden.

Falls es sich um ein techn. Projekt handelt fair und wettbewerbslauter an deutsche Firmen ausschreiben. Ich weiss, dass das in Europa wieder so `ne Sache ist. Dann muss man die Regeln ändern.
Es ist ja schließlich "deutsches" Geld.
Comment
von fritz fritz ist gerade offline | 12.4.2008 11:56 Uhr
@klaus_weiss
Sie hat doch klar gesagt, dass es eines der vielen Regierungsprojekte zur Geldvermehrung bei Siemens ist.
Jetzt, wo Zweifel wach werden, sollte man bei Roland Berger ein Gutachten einholen und Friedrich Merz gegen Honorar mit der Auswertung beauftragen. Die juristische Prüfung übernimmt Otto Schily (ob mit oder ohne Honorar werden wir nie erfahren).
Comment
von 10827er 10827er ist gerade offline | 12.4.2008 14:30 Uhr
Siemens bescheiden geworden ?
Das Bemerkenswerteste an der ganzen Sache ist,dass es hier"nur" um 85 Millionen € geht. Normalerweise reicht das noch nicht einmal für die Bestechungskasse.
Comment
von medit medit ist gerade offline | 12.4.2008 15:34 Uhr
Unser Geld
Was machen die denn mit unserem Geld? Das ist ja entsetzlich!

Danke an die Autorin, sie informiert uns - wenn auch etwas verschwobelt - aber solche Sachen kommen ja nicht in der Tagesschau und werden dem Bezahler in der Regel vorenthalten.

Mal schauen, ob einer der Abgeordneten dazu etwas sagen kann.
Fragen kann man auf abgeordnetenwatch.de
Comment
von raibert raibert ist gerade offline | 12.4.2008 17:51 Uhr
Mal ehrlich,
das ist doch eine Vorschau auf die nächste Sendung vom "Scheibenwischer"?
Andererseits: Das Geld haben wir ja. Warum es also nicht mit vollen Händen ausgeben? Egal, wohin es fließt.

Comment
von berliner_fan berliner_fan ist gerade offline | 12.4.2008 20:48 Uhr
Augenwischerei
Bei meinem letzten Aufenthalt in Saigon / Ho Chi Minh City waren außer der U-bahn der Deutschen noch zwei weitere Angebote offiziell im Gespräch. Kein Gerücht, sondern aus der Stadtverwaltung in den Medien bekannt gegeben. Wer bietet noch?
Russland und Japan. Kein Problem für die Stadtverwaltung: Die U 1 bauen die Deutschen, die U 2 bauen die Russen, die U 3 bauen die Japaner. Die müssen sich ja nicht treffen. Zum Umsteigen wechselt man die Bahnhöfe. So geht das auch.
Die Autorin kann in HCMC oder bei Siemens direkt nachfragen. So war der Stand der Dinge Anfang 2007.
Und jetzt?
The HCMC Department of Communication and Public Works on April 9 signed a memorandum of understanding with Thanh Danh Construction and Trading Co. Ltd. of Viet Nam and Malaysian company Titanium Management about the construction of the 12.5 km monorail.
Ich weiß noch mehr ....
Comment
von neander neander ist gerade offline | 14.4.2008 0:17 Uhr
Mal ganz ehrlich
Ja was machen die mit unserem Geld,
Mir fehlen die Worte.

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 24 - 4 = 


Anzeige
Weitere Themen

Bafögsätze sollen steigen Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will zum 1. Oktober 2010 das BAföG erhöhen. mehr...

Entsorgungsfragen Lesezeichen hinzufügen

Von Reimar Paul, Göttingen
Umweltschützer befürchten, das Bundesamt für Strahlenschutz könnte seinen ... mehr...

Von Nord-Wasiristan bis Berlin Lesezeichen hinzufügen

Von Frank Jansen, Erfurt
Geheimdienste fürchten Anschläge im Zusammenhang mit der ... mehr...

Mehr Bafög – und 300 Euro für die Besten Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will das Bafög erhöhen und besonders leistungsstarke ... mehr...

Mohammed al Baradei: Der Aufseher Lesezeichen hinzufügen

Von Andrea Nüsse
IAEA-Chef Mohammend al Baradei steht vor dem Ende seiner Amtszeit - klare Worte ... mehr...
Fotostrecken

Franz Müntefering (20 Bilder)

Die Feierlichkeiten zum 9. November (19 Bilder)

Das neue Bundeskabinett (16 Bilder)

Die letzten Wochen der DDR (23 Bilder)

Schwarz-gelbe Koalitionsverhandlungen (10 Bilder)

Oskar Lafontaines politisches Leben (18 Bilder)
Mauerfall 1989 - Foto: dpa
Lesen Sie hier persönliche Geschichten aus dem Wendejahr