[Kommentare: 13]

Auszeichnung

Das Kreuz mit dem Ehrenkreuz

Mit dem Ehrenkreuz sollen Soldaten für Taten geehrt werden, die insbesondere bei Auslandseinsätzen "weit über das normale Maß der Pflichterfüllung hinausgehen".
Anzeige
Bild vergrößern
Das Ehrenkreuz. - Foto: dpa
Berlin - Die Bundeswehr bekommt einen Tapferkeitsorden. Und Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) kann gar nicht oft genug betonen, dass es nicht darum gehe, das Eiserne Kreuz wieder aufleben zu lassen, das mehr als 130 Jahre lang im deutschen Militär Tradition war. Genau das nämlich hatte im Frühstadium der Diskussion um Bezeichnung und Aussehen einer neuen Medaille Ernst-Reinhard Beck (CDU), Präsident des Reservistenverbandes der Bundeswehr, vorgeschlagen.

Er wisse, „dass unter diesem Zeichen viel Angst und Schrecken über die Völker gekommen sei“, hatte Beck gesagt, Das Eiserne Kreuz diente im Ersten und Zweiten Weltkrieg als Auszeichnung für „Helden“ und wird von vielen Kriegsopfern mit den Schrecken der Hitler-Diktatur identifiziert. Es prange aber als Hoheitszeichen auch jetzt an allen Flugzeugen, Schiffen und Panzern des deutschen Militärs, argumentierte Beck weiter – und sei bei den Auslandseinsätzen zwischen Balkan und Hindukusch zu einem „Zeichen der Hilfe und Solidarität“ geworden. Nun – Jung entschied sich dennoch dagegen. Das neue Ehrenkreuz heißt nicht Eisernes Kreuz. Es erinnert aber in seiner Form daran. Auf den ersten Blick gleicht es dem Goldenen Ehrenkreuz, dem bislang höchsten Orden mit einem kleinen Bundesadler in der Mitte, ergänzt jedoch mit einem doppelten Eichenlaub auf der Bandschnalle.

Die Geschichte der Orden reicht weit zurück. Schon in der römischen Antike und bei den Rittern konnte man „herausragende kriegerische Leistungen“ an Brustpanzern und Rüstungen ablesen. In den großen europäischen Monarchien der Neuzeit waren Orden Auszeichnungen nur für adlige Offiziere. Niedrige Ränge wurden mit Ehrenkreuzen und Medaillen belohnt. In Deutschland änderte sich diese Tradition am Anfang des 19. Jahrhunderts vor dem Hintergrund der Befreiungskriege gegen Napoleon. Preußen verlieh als erster Staat Orden ohne Ansehen von Stand und Dienstgrad an Offiziere und Unteroffiziere – eben das Eiserne Kreuz. Es wurde von dem Künstler Karl Friedrich Schinkel kreiert und 1813 das erste Mal vom preußischen König Friedrich Wilhelm III. verliehen. Mit Wilhelm II., dem preußischen König und deutschen Kaiser in Personalunion, avancierte das Eiserne Kreuz 1914 erstmalig zum Hoheitszeichen für deutsche Militäreinheiten. Mit Beginn des Zweiten Weltkrieges änderten die Nazis den Orden ihrer Ideologie entsprechend – sie ersetzten das Eichenlaub durch ein Hakenkreuz und das schwarz-weiße Band durch ein schwarz-weiß-rotes.

Die Anfänge der Bundeswehr waren durch das „Dritte Reich“ belastet, deshalb gab es in der Bundesrepublik Deutschland in den ersten Jahrzehnten nach dem Krieg keine rein militärischen Orden mehr. Michael Schmidt

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 06.07.2009)
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Manipulierter Fußball:

Da kommt noch mehr, wetten?
Manipulation beim Fußball ist wie Doping. Beides verdirbt die Idee des Spiels. Ob sich alle an die Regeln halten und am Ende die beste Leistung zum Sieg führt, kann der Zuschauer nicht mehr wissen. Wie viele Spieler wohl an diesem Wochenende verdächtigt werden, denen der Ball unglücklich über den Fuß rutscht?

Untersuchungsausschuss:

Spreedreieck-Affäre: Strieder rechnet mit Nachfolgern ab
Ex-Bausenator Strieder will beim Spreedreieck frühzeitig gewarnt haben. Nachbarn des Areals klagen erneut.

Kommentare [ 13 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von detlef detlef ist gerade online | 5.7.2009 20:41 Uhr
Was soll das? Brauchen wir das?
Den Bruststern zum Großkreuz des Eisernen Kreuzes 1914/ 18, den sogenannten"Hindenburgstern" gibt es z.B. bei eBay.

Aktuelles Gebot: EUR 16,51, Angebotsende: 1 Stunde 27 Minuten
Comment
von vollbart vollbart ist gerade offline | 5.7.2009 20:49 Uhr
Der letzte Absatz im obigen Artikel
Interessant finde ich, wenn man sich damit beschäftigt, wer zum Teil die Personen waren, die massgeblich am Aufbau der Bundeswehr beteiligt waren. Lesen sie bitte hierzu:

=http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger] Der erste Generalinspekteur der Bundeswehr

Soviel dazu, wer in der Bundesrepublik so alles ausgezeichnet wurde. Verzeihung, aber den vielen Opfern des 2.Weltkrieges gegenüber finde ich das schon geschmacklos.
Comment
von gerhard gerhard ist gerade offline | 5.7.2009 21:11 Uhr
Die Orden sind wieder da - Hurra?
"weit über das normale Maß der Pflichterfüllung hinausgehen"

Haben wir früher, viel früher irgendwann schon einmal gehört?
Achso - "Die Anfänge der Bundeswehr waren durch das Dritte Reich belastet, deshalb gab es in der Bundesrepublik Deutschland in den ersten Jahrzehnten nach dem Krieg keine rein militärischen Orden mehr".
Jetzt haben wir ja wieder Krieg "der zwar nicht Krieg heißen darf", aber die Orden schon. Auf den ersten Blick gleicht es dem Goldenen Ehrenkreuz, dem bislang höchsten Orden mit einem kleinen Bundesadler in der Mitte...,

Also wer sagt's denn , nur mit einem "kleinen Bundesadler" drin - dann können ja alle beruhigt damit ins Bett gehen.
Comment
von michaelm michaelm ist gerade offline | 6.7.2009 8:12 Uhr
Wir brauchen keine Kreuze...
... sondern einen Rückzug aus Afghanistan. Dann hat sich auch die Sache mit den Blechumhängern erledigt und wir sparen einen Haufen Geld, den wir für sinnvolle Sachen ausgeben können.
Z.B. für Schulen, den Nahverkehr, kaputte Strassen.
Comment
von borax borax ist gerade offline | 6.7.2009 10:59 Uhr
Das Kreuz....
sieht ja doch eher aus wie das Ritterkreuz, dass es schon mal als Tapferkeitsorden gab.

Was das "Eiserne Kreuz" mit dem Dritten Reich zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Das hat so viel mit dem Dritten Reich zu tun, wie z. B. die Reichsbahn, d. h. es gab das, aber es gab das eben vorher auch schon.

Einen Tapferkeitsorden finde ich prinzipiell gut, weil Tapferkeitsorden bedeuten, dass z. B. jemand unter Einsatz seines eigenen Lebens das Leben anderer gerettet hat. Ich kann nicht verstehen, wieso sowas nun wieder zu diesen seltsamen ritualisierten Alt-68er-Debatten führt, wo man immer den Eindruck hat, die Leute wären irgendwo in den frühen 1980ern hängengeblieben, wo es weniger um sachorientierte, effiziente Problemlösung ging, sondern darum, ideologische Schlachten auszufechten.
Comment
von jrdg jrdg ist gerade offline | 6.7.2009 13:50 Uhr
70% sind GEGEN den Einsatz,
[b][/b]aber wir leben ja in einer >vorgeblichen Demokratie< und da gilt, wie auch in den USA, alles ist zu rechtfertigen, wenn es um die Sicherung von Rohstoffen, hier das Erdöl und dort die schon lange geplante Gaspipeline, geht.
Der Schutz des Opiumanbaus in Afghanistan durch US- und Bundeswehr-Truppen, damit der >Krieg gegen den Terror< weiter gehen kann, hat natürlich auch einen Sinn.
Ob dieser Sinn jedoch auch von den Müttern der gefallenen und verstümmelten Soldaten so gesehen wird, kann bezweifelt werden.
Comment
von sataniel sataniel ist gerade offline | 6.7.2009 13:58 Uhr
Raus aus Afghanistan!
Es braucht kein neues Blech für den Körper eines Soldaten, um den Krieg in Afghanistan schmackhaft zu machen, denn es ist ein Krieg und egal, wie oft das selbstverliebte Politiker noch betonen, ein Krieg, in dem deutsche Soldaten so wenig was zu suchen haben, wie eine FDJ-Sekretärin Angela Merkel in der Bundespolitik.
Es bedarf eines geordneten Rückzugs, bevor noch mehr Schaden entsteht. Am besten in beiden Fällen!
Comment
von N.kouzeli N.kouzeli ist gerade offline | 6.7.2009 20:12 Uhr
Dem
kann ich mit einer Einschränkung alles unterschreiben. Einschränkung: Humanitäre Hilfe ist für mich in Ordnung.
Unsere FDJ-Sekretärin ist halt kriegsgeil. War sie ja schon im Jahre 2003. Heulte in Washington rum, Herr Schröder in den IRAK nicht einziehen wollte. Und als FDJ-Sekretärin hat sie ja auch schon begeistert für Waffen (sollten gegen den US Imperalismus eingesetzt werden) Geld gesammelt. Sie denkt sich wahrscheinlich, sie könne alles wie ihr Ziehvater alles aussitzen und nebenbei diese Republik ruinieren. Unsere Kanzlerin ein absoluter Wendehals. [b][/b]
Comment
von wmebh wmebh ist gerade offline | 6.7.2009 15:28 Uhr
Afghanistan
Wenn ich mein Leben dort aufs Spiel setzen würde,müßte schon ein eisernes Kreuz in Gold drin sein.
Der Name machts.
Comment
von der_untertan der_untertan ist gerade offline | 6.7.2009 20:31 Uhr
Wenn schon, dann richtig.
Für mich müsste es schon das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit goldenem Eichenlaub, Schwertern und Brillanten sein.
Comment
von cz284 cz284 ist gerade online | 7.7.2009 17:47 Uhr
@ sataniel + N.kouzeli
Werte Kommentatoren,
im Interesse eines höflichen und angemessenen Umganges würde ich Sie bitten, Ihren Ton gegenüber der Deutschen Bundeskanzlerin zu ändern.
Auch Sie möchten sicher nicht wie der letzte Dreck behandelt werden.
MfG cz284
Comment
von sataniel sataniel ist gerade offline | 8.7.2009 4:59 Uhr
Was ist denn inhaltlich falsch, cz284?
Es pfeifen die Spatzen von den Dächern und kann auch jeder Nachlesen


Zitat von http://www.welt.de/print-wams/article129161/Angela_Merkels_zweierlei_Welten.html

daß sie "Sekretärin für Agitation und Propaganda" gewesen sei.


Warum soll man das verdrängen? So große Meisterleistungen als Bundeskanzlerin hat sie auch noch nicht gezeigt und ein neues Eisernes Kreuz für den Krieg in Afghanistan ist auch das Letzte, was man als politische Großtat werten könnte.
Comment
von unbekannt | 7.7.2009 22:00 Uhr
Orden?
Der Wert dieser sog. Auszeichnung ist schon daran zu ermessen, dass sich die offizielle Seite schwer damit tut, diesen Anhänger als Orden zu bezeichnen. Das passt zum K(r)ampf um das Ehrenmal in Berlin. Bendlerblock, ha ha ha!

Zur Gestaltung: eher Geschmackssache. Etwas weniger wäre mehr gewesen und hätte eine Abstufung erlaubt. Denn was kriegt einer, der das Ding schon hat und wieder auffällt?
Übrigens: Was kriegt er, was seine Angehörigen, wenn er dabei zu Tode kommt? Und sind Tote "Gefallene"?

Wenn schon richtiger Krieg, dann auch richtige Orden.

Dieser Eiertanz unserer Verantwortlichen ist ein Schlag ins Gesicht derer, die ihre Haut zu Markte tragen.

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 5 + 1 = 


Anzeige
Weitere Themen

Bafögsätze sollen steigen Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will zum 1. Oktober 2010 das BAföG erhöhen. mehr...

Entsorgungsfragen Lesezeichen hinzufügen

Von Reimar Paul, Göttingen
Umweltschützer befürchten, das Bundesamt für Strahlenschutz könnte seinen ... mehr...

Von Nord-Wasiristan bis Berlin Lesezeichen hinzufügen

Von Frank Jansen, Erfurt
Geheimdienste fürchten Anschläge im Zusammenhang mit der ... mehr...

Mehr Bafög – und 300 Euro für die Besten Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will das Bafög erhöhen und besonders leistungsstarke ... mehr...

Mohammed al Baradei: Der Aufseher Lesezeichen hinzufügen

Von Andrea Nüsse
IAEA-Chef Mohammend al Baradei steht vor dem Ende seiner Amtszeit - klare Worte ... mehr...
Fotostrecken

Franz Müntefering (20 Bilder)

Die Feierlichkeiten zum 9. November (19 Bilder)

Das neue Bundeskabinett (16 Bilder)

Die letzten Wochen der DDR (23 Bilder)

Schwarz-gelbe Koalitionsverhandlungen (10 Bilder)

Oskar Lafontaines politisches Leben (18 Bilder)
Mauerfall 1989 - Foto: dpa
Lesen Sie hier persönliche Geschichten aus dem Wendejahr