Minister zieht Konsequenz aus dem Fall Kundus. Leyen wirdfür Arbeit und Soziales verantwortlich. CDU-Abgeordnete Köhler aus Hessen. übernimmt Familienministerium.
Berlin - Knapp drei Monate nach der umstrittenen Anordnung eines Luftschlags in Afghanistan ist der frühere Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) aufgrund von schweren Informationspannen als Arbeitsminister zurückgetreten. Damit muss Bundeskanzlerin Angela Merkel ihr neues Kabinett schon vier Wochen nach der Bundestagswahl zum ersten Mal umbilden. Jungs Nachfolgerin im Arbeits- und Sozialministerium werde die bisherige Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU), teilte die Kanzlerin am Freitag mit. Neue Familienministerin soll die erst 32-jährige hessische CDU-Abgeordnete Kristina Köhler werden. Der Amtswechsel ist bereits für Montag vorgesehen. Als ausgebildete Soziologin werde Köhler sehr gute Arbeit leisten, sagte Merkel. Ihren zurückgetretenen Arbeitsminister lobte sie als „geradlinigen Kollegen“ und „feinen Menschen“.
In seiner Rücktrittserklärung wies Jung alle Vorwürfe zurück, Öffentlichkeit und Parlament getäuscht zu haben. Er sei selber Opfer der internen Informationspolitik seines früheren Hauses geworden, betonte der 60-Jährige. Die politische Verantwortung übernehme er, um Schaden von Bundesregierung und Bundeswehr abzuwehren. Noch am Donnerstag hatte Jung einen Rücktritt abgelehnt. Die Opposition blieb bei ihrer Kritik und der Forderung nach einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss. Mit Jungs „folgerichtigem“ Abgang sei noch keine der offenen Fragen im Zusammenhang mit dem Luftangriff geklärt, sagte SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier.
Der Druck auf Jung hatte zugenommen, nachdem er am Vortag im Bundestag einräumen musste, einen Feldjäger-Bericht ungelesen an die Nato weitergeleitet zu haben. Darin hatte es klare Hinweise darauf gegeben, dass bei dem von der Bundeswehr angeforderten Bombardement zweier gekaperter Tanklastzüge am 4. September auch Zivilisten getötet worden waren. Jung hatte noch Tage danach zivile Opfer als unwahrscheinlich bezeichnet. Nach Nato-Angaben starben bei dem Angriff bis zu 142 Menschen. Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) kündigte an, dem Parlament auch die neuen Geheimakten zugänglich zu machen. Am Donnerstag hatte er bereits Bundeswehr-Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und Verteidigungs-Staatssekretär Peter Wichert von ihren Ämtern enthoben. Er habe damit auf die Tatsache reagiert, dass ihm wichtige Informationen vorenthalten wurden, die für seine politische Bewertung wichtig gewesen wären. „Das hat die Vertrauensbasis erheblich beschädigt.“
Die SPD wertete den Minister-Rücktritt nach nur 30 Tagen als Beleg für eine Regierungskrise. Merkel habe einen schon als Verteidigungsminister überforderten Jung einfach „weiterwurschteln lassen“, sagte SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles. Merkel müsse sich die Frage gefallen lassen, warum in ihrem Kabinett erst auf „erheblichen Druck der Opposition und der Öffentlichkeit“ politische Verantwortung übernommen worden sei, sagte Linken-Fraktionschef Gregor Gysi. Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel sagte, die Frage sei, ob es sich um ein „Bauernopfer“ für Kanzleramt und Kanzlerin handle.
Offenbar hat das Verteidigungsministerium in den Wochen vor der Bundestagswahl massiven Druck auf Mitarbeiter des Hauses und im Bereich der Bundeswehr ausgeübt, die internen Berichte über den Hergang der Nato-Angriffe zu verschweigen. In Parlaments- und Regierungskreisen war am Freitag von der Androhung sofortiger Entlassung bis hin zu strafrechtlichen Folgen die Rede. Demnach sollen mehr als ein Dutzend Mitarbeiter von der Existenz der Berichte gewusst haben. Der erste von ihnen, der sogenannte Feldjäger-Bericht, war nur wenige Stunden nach dem Nato-Bombardement zum Einsatzführungskommando nach Potsdam und ins Ministerium gelangt. Ob Jung selbst angeordnet hat, die Mitarbeiter wegen der bevorstehenden Wahl zum Schweigen zu verpflichten, ist nicht bekannt. Klar ist allerdings, dass die CDU massive Stimmverluste hätte befürchten müssen, wenn zuvor herausgekommen wäre, dass Jung öffentlich Zivilopfer abgestritten hat, obwohl er Hinweise auf das Gegenteil hatte. Genauso offen ist bisher, ob das Kanzleramt und das Außenministerium unter Steinmeier davon wussten.
Jungs Rücktrittsentscheidung verdiene Achtung und Respekt, sagte CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe. Nun könne die nötige Untersuchung des Luftangriffs „in der gebotenen Sachlichkeit und ohne von der Opposition inszenierte Personaldebatten geführt werden“. Auch Außenminister Guido Westerwelle (FDP) zollte Jungs Entscheidung Respekt. Die Debatte der vergangenen Tage ändere aber nichts daran, dass der Bundeswehreinsatz in Afghanistan „zur Stärkung unserer eigenen Sicherheit nötig ist und bleibt“.
Die Grünen kritisierten die Ernennung von Kristina Köhler zur Familienministerin. Einziges Kriterium sei deren hessische Herkunft, sagte Fraktionschefin Renate Künast. „Merkel hängt am Gängelband von Roland Koch.“
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 28.11.2009)
Kommentare [ 101 ] Kommentar hinzufügen »
aber aus Hessen-hat Roland sie geschickt?
Motto: wir können noch jünger als ihr !
An den Neubennungen sieht man, wie gering die Kanzlerin Ministerien schätzt. Unbedarfte, unerfahrene gehe3n in poltische Verantwortung, die sie nicht tragen könnne. Guttenberg fordert hunderte Millionen für mehr Soldaten, die noch mehr Hass in Afghanistan auf dei Deutschen produzieren, udn hält es für militärisch angemessen, dass fahruntüchtige Fahrzeuge ohne Bundeswehrkontakt feige und hinterhältig aus der Luft bombardiert werden. Was soll dann noch bei den Neubenunngen alles kommen, wo schon die eine zwei Gesetzgebungsverfahren mit skurrilsten Anliegen (Kinder sollen Erwachsene zu Straftaten verleiten; Kinderpornos sollen im Netz bleiben, aber mit Vorhängen versehen werden) im Paralment gescheitert ist?
Wie weit will die Union die Republik noch hinrichten. Da hilft auch keine verbotene politische Übernahme des Zweiten Katholischen Fernsehens (früher ZDF). Die Wahrheit kommt ja doch ans Tageslicht, so sehr die die Christen von der Union sie auch versuchen zu verstecken.
Wenn Guttenberg und seine christlichen Kollegen weiter meinen, geheim Politik machen zu können gegen die Bevölkerung, werden sie mit Schimpf und Schande weggejagt werden wie Jung. Das hat keine 48 Stunden gedauert. Weg war er.
Die Christen sind die am meiste verfolgte Religionsgemeinschaft weltweit . Zwischen 80% und 90% aller religiös Verfolgten sind Christen . Im Durchschnitt wird alle drei Minuten ein Christ wegen seinem Glauben umgebracht . Derzeit leiden ca. 200 Millionen Christen unter Verfolgung und Unterdrückung , meist in islamischen Staaten .
Es sind die islamisten , die Krieg führen und massaker anrichten - und sonst niemand .
Ich kann auch auch keine Toleranz erkennen, wenn US-Kräfte auf crusade (Kreuzzug) in der gleichen Gegend in Kundus dann eine Woche später wieder über 100 Moslems töten.
Für mich sehen diese Massentötungen von Christen, denen der Herr ganz klar "Du sollst nicht töten!" seit Moses wieder und wieder sagt, eher aus wie eine Verhöhnung von Toleranz aus, die mit einer unchristlichen Brutalität begangen wird, die an Kreuzzüge im Mittelalter, Hexenverbrennungen, Inquisition, 30-jährigem Krieg zur Verwüstung Europas und anderen Formen christlicher "Toleranz" erinnern.
Die Christen in der CDU und CSU tun ihrem Verein keinen guten Dienst. Wohl deshalb fliehen dort die Gläubigen in Scharen zu Flugscharen.
Die einzige Toleranz, die ich bei Christen sehen, dass sie als Kriegsminister (oder heisst das jetzt in Newspeak Toleranzminister?) dem Massentöten zustimmend zusehen, von militärischer Notwendigkeit sprechen und lügen, was das Zeug hält. Bis sie rausgeworfen werden. Wie Jung.
Ansonsten ist es nicht meine Schuld, dass die kriegsführenden politischen Parteien im Parteinamen Christen nennen. Das was Sie Bashing nennen, nennen andere Menschen Verantwortung.
Noch ein Hinweis zum Neuen Testament: "Ich aber sage euch: Widersteht nicht dem Bösen sondern jedem der dich auf die rechte Wange schlägt, halte auch die andere hin" Math 5,38 heißt nicht: wenn Du mir 3.000 Mneschen tötest, dann schmeisse ich auf 30.000 Bomben und töte sie, um ihnen den Teufel auszutreiben. Christentum ist was ganz anderes als Bundeswehr in Afghanistan.
Der Westen hat das Recht , sich gegen den Terror der Islamisten , die in Afghanistan ausgebildet wurden , zu wehren .
Es gibt heute fast kein schlimmeres Los , als eine afghanische Frau zu sein . Frauen werden systematisch misshandelt und unterdrückt .
" Fürchtet Euch nicht. Ich verkünde Euch große Freude " , sprach der Engel zu den Hirten. Für uns ist es heute eine Selbstverständlichkeit , bei Weihnachten an ein Fest der Freude und ohne Furcht zu denken. Für viele Christen , besonders in islamischen Ländern ist es das auch dieses Jahr nicht .
Schöne Sprüche haben Sie von den Christen , zitieren Sie doch mal den Koran wenn es um Ungläubige geht .
Was hat Merkel bei Karsai erreicht, den wir mit unserer Bundeswehr an der Macht halten, als Sie ihm vor Inkraftsetzen des Ehegesetzes gewarnt hat?
Afghanistans Präsident Karsai und das Parlament hat sein Gesetz verabschiedet, das u.a. Vergewaltigung in der Ehe legalisiert.....
Es ging in Kundus nicht um Notwehr. Ein liegengebliebener LKW, dem Zivilisten den Sprit raubten, wurde von Christen als Angriff mittels einer gefährlichen Waffe gegen nicht vorhandene Bundeswehrsoldaten aufgebauscht und hochgelogen. Der erste Lügner ist jetzt weg.
Da haben sie vollszändig recht. Denn die verrückten Taliban, die den afghanischen Frauen das Leben schwer machten, wurden ergänzt durch westliche Soldaten, die den Frauen bei Hochzeitsgesellschaften das Gehirn wegbomben oder die Ihnen die Männer im Wochentakt zu hunderten wegbomben. Wenn der Westen endlich weggingen, ginge es den afghanischen Frauen besser und Afghanistan wäre sicherer.
Warum? Ich habe keine Bundeskanzlerin, die sich Muslima nennt. Frau Merkel ist Christin. Da muss man sich ansehen, was die Christen erzählen. Herr Jung gibt vor Christ zu sein, Herr Guttenberg auch. Warum lenken Sie dann auf Mosleme ab?
Haben Sie Angst, dass das christliche Lügengebäude über Afghanistan zusammenbricht und noch bevor die nächste Milliarde Schulden für Soldaten in Afghanistan verschleudert wird, mam öffentlich diskutiert, dass wir die Lage in Afghanistan durch unsere christlichen Soldaten verschlimmert haben und dass es durch die Taliban nur ein Bruchteil an Toten gab, wie sie die Christen produzieren?
Seien Sie mutig: schauen Sie der Realität einfach mal ins Auge. Wer bei über 140 toten Moslems durch eine einzige Bombe der Bundeswehr einfach weg sieht, ist bald selbst weg vom Fenster. Wie Jung. Wir sind nicht die Retter, sondern der Todbringer für afghanische Frauen.
Bisher waren ungefähr 1000 Zivilisten unter den Opfern und für zwei Drittel der Opfer sind die Taliban verantwortlich .
Und es sind die "Anti-Islamisten" die dies per "PI-News" und "Grüne Pest" und weiteren Onlineschundromanen unbedingt verhindern müssen.
Da ist der Rest der Menschheit nun echt unglaublich beruhigt.
Die Nato bewegt sich mit größten Aufwand zu einen Ort hin um sich dort in NOT zu Verteidigen? Solch krassen Unfug habe ich schon lange nicht gehört. Um mit dem Begriff "Notwehr" klar zukommen, lohnt es sich mal im Internet die Seite "JURIS" aufzurufen und den Begriff zu suchen oder die §§ ab 32 StGB zu lesen.
Das erste große Versagen dieser und der letzten Regierungen ist, das die dort einen bewaffneten Einsatz führen. Der zweite unverzeihliche Fehler ist, das diese nie definieren wollten, um was es sich handelt. Jetzt wo Urteile gefällt werden müssen, eiert diese Regierung rum, ob es sich um Völkerrecht oder Strafrecht handelt? Die Unterdrückung von Tatsachen durch Geheimnisse ist da Programm.
Die schicken die Soldaten der Bundeswehr in ein mörderisches Gemetzel, heizen es damit noch auf, und lassen die ganze Bevölkerung in geplanter Demagogie im Unklaren, worum es sich rechtlich handelt.
Das ist das Versagen der gesamten Regierung und Parteien im Bundestag, welche für diesen Einsatz stimmten.
Die Linke war dagegen.
Ich lege Kritik von Moslems am Christentum unter Neid ab.
Die Bundeswehr hat sich nichts vorzuwerfen .
Wie war das mit den Schüssen auf ein flüchtendes Auto?
Söhnte sich der damalige "Verteidigungsminister" Franz Josef Jung bei einem Treffen in Kundus mit dem paschtunischen Stammesführer Hadschi Amanullah Otmansei, der die Familien der Opfer vertrat, und Provinzgouverneur Engineer Mohammed Omar aus.
Mit einem "Blutgeld" wurde die Blutrache abgewendet - ein nach islamischem Recht gängiges Verfahren. Die deutsche Seite zahlte insgesamt 20 000 Dollar......
Das sagt auch unser Tsp. In der Aufklärung
Gut drei Wochen nach dem Angriff habe der Gouverneur von Kundus erklärt, je 2000 Dollar an Hinterbliebene von 30 getöteten Zivilisten aus dem Dorf Tschadador gezahlt zu haben, sagte Popal. Das Geld sei von der Regierung in Kabul gekommen, habe es geheißen. Doch das sei gelogen. „Zehn meiner Mandanten haben Zahlungen erhalten. Aber meine Kontakte sagen, dass das Geld nicht aus Kabul kam. Woher das Geld stammt, ist unklar.“ Die Bundeswehr war daran nach eigenen Angaben nicht beteiligt. „Aber früher hat sie bereits an Hinterbliebene Entschädigungen gezahlt“, sagte Popal.
1997 -2002 Mitarbeiterin der Wiesbadener Landtagsabgeordneten und stellvertretenden Vorsitzenden der CDU-Fraktion Birgit Zeimetz-Lorz
1998 - 2002 Wissenschaftliche Hilfskraft am Institut für Soziologie der Universität Mainz
2000 Hospitanz bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
2000 - 2001 Mitarbeit in der Ehrenamtsinitiative "Gemeinsam Aktiv" der Hessischen Landesregierung
Nun kommt weil sie aus Hessen kommt, halt der Job als Familienministerin hinzu....
Sie ist Hessin.
Genau in diesem Untersuchungsausschusses hat sie mitgearbeitet.
Frau Köhler ist direkt nach dem Studium Berufspolitikerin , Bundestagsabgeordnete geworden ,über 30 und kinderlos . Solche Frauen brauchen wir in der Regierung .
Ich könnte jetzt schwören, das Sie bei einer anderen Dame...
Aber ich frage mal direkt: Was halten Sie eigentlich von Andrea Nahles? Sagen Sie jetzt nicht "die ist noch immatrikuliert".
Sie machen sich nur noch mehr unglaubwürdig ;-)
Und da das nun mal nicht geht. Ihre Frau Nahles hat was in Ihrem Leben geleistet ? Jub, genau, außer dummen Sprüchen und sonstigem Dummfug, ... absolut nichts ! Wenn ich mich recht erinnere hat diese Dame (Fr. Nahles) sogar Ihr Studium abgebrochen.
Also genau die richtige Voraussetzung um in Deutschland zu regieren. Denn nur Studienabbrecher wissen was man in D ändern muss damit es paßt.
Herr lass Hirn vom Himmel regnen.
Und nicht das Sie jetzt denken ich sehe das "Einseitig". Für mich ist es ein Rätsel wie einer erst "Finanzminister sein kann um im nächsten Moment den "Verteidigungsminister" zu mimen. An die entsprechenden Stellen der Macht müssen in meinen Augen jene Leute die das auch mal gelernt haben.
Ansonsten kann da nur Schwachfug bei rüber kommen.
Denn ein BWLer, der nun auf dem "sozialen" Posten gehievt wird, ist genauso fehl am Platze wie ein Sozialer der auf den Finanzposten gehoben wird.
Beides kann nur im Desaster enden, da beide Ihre Vorstellungen umsetzen wollen.
Jetzt erklären Sier das noch dem Staatsbürger und der Nemesis ;-)
Frau Köhler ist direkt nach dem Studium Berufspolitikerin , Bundestagsabgeordnete geworden ,über 30 und kinderlos . Solche Frauen brauchen wir in der Regierung.
Besser als die Nahles: 20 Semester studiert, werkelt seit 10 Semestern an ihrer Doktorarbeit, hat nichts gelernt, nie einen Betrieb von innen gesehen aber ist Generalsekretärin der SPD!
Solche Frauen brauchen wir in den Parteien!!!!!
Sie ist 'Berufs-Intregantin'.
Mea culpa, mea maxima culpa!
Da reicht der Satz: "Krieg ist kein Mittel der Politik".
Den Satz hat ein Wellensittich mit viel weniger Gehirnmasse schneller gelernt und umgesetzt, als nur einer von dieser Bundesregierung.
Dabei hatten wir einen Taxifahrer, der einer der besten und vor allem angesehensten Außenminister war den die BRD jemals hatte.
Auch Franz Müntefering und Johannes Rau haben und hatten nur einen einfachen Schulabschluss.
Und dem coyoten gings ja auch nicht um studiert, noch studierend, noch immer studierend.
"Ihre" Frau Nahles? Wieso "meine"?
Vergleichbare Qualifikationen (oder nach Ihrem Gusto "Nicht-Qualifikationen") finden sich im übrigen in allen Parteien.
Aber Sie beide würden doch sowieso im Leben nicht SPD wählen, was regen Sie sich also auf über Frau Nahles ;-)
Warum sollte ich eine Kriegspartei wählen?????
Die SPD weiß doch garnicht was sie will, das aber ganz genau!
Die SPD hat fertig, Flasche leer!
Alea iacta est!
Rau: Schöner fliegen=West-LB. Das sagt doch alles!!!
Beati pauperes spiritu sic eos caelum est.
Genau zwei Jahre nach seiner Entlassung aus Guantanamo wurden die Akten des Verteidigungsausschusses geschlossen.
Kurnaz saß fünf Jahre in Guantanamo auf Kuba und wurde dort, nach seinen Angaben, von Bundeswehrsoldaten misshandelt...und natürlich haben Sie Recht...der damalige Kanzleramtschef Walter Steinmeier und der damalige Chef des Bundesnachrichtendienstes August Hanning hatten ein Angebot der USA abgelehnt, Kurnaz aus Guantanomo nach Deutschland zu entlassen....
Aber was kann man von einer mindestens Nicht-Berlinerin schon anderes erwarten. Die kennt eben nicht das Myfest in der Oranienstr. (da gibts keine Stände von niemandem) und das Fest auf dem Mariannenplatz (da gibts Stände, Veranstalter ist aber jemand anders und Wansner hat auch nie versucht dort einen Stand zu kriegen...).
Diese Rede - wo sie im Brustton der Überzeugung und mit dem Beispiel "Die CDU darf nicht nach Kreuzberg" wie ein Blinder von der Farbe Unsinn und Unwahrheiten fabulierte - war eine ihr "größten" Reden.
Gibts auch bei Youtube. Wenns nicht so ärgerlich wäre, wärs echt zum Lachen.
Insgesamt glaube ich aber, das hier 2 Ministerien vom Regen in die Traufe kommen. Und die Qualifikation "Hessin" ist mal was neues ;-)
a