Erwin Teufel im Interview: „Die CDU dürfte wieder mehr Eigenprofil bekommen“

Sie sind sechs Jahre älter als die CDU und fast von Anfang an dabei. Was hat einen jungen Mann zu dieser Partei gebracht?
Es gab zwei Motivationsstränge, die mich in die Politik geführt haben. Ich war zum einen aktiv in der katholischen Jugend tätig als Dekanatsjugendführer. Der zweite war der entscheidende: Meine Mutter, eine einfache Bäuerin, aber eine gescheite Frau, hat mir Bücher gekauft und geschenkt, als ich so 13, 14 Jahre alt war. Es waren vor allem Bücher über den Widerstand im Dritten Reich. Ich hab’ zu dem Thema alles gelesen, was es damals gab. Daraus erhob sich die Frage: Wie kam es zum 30. Januar 1933? Ich bin zum Ergebnis gekommen: Wir Jungen können keinen Widerstand nachholen. Aber wir können alles tun, Demokratie und Rechtstaat in Deutschland zu fördern und uns zu engagieren. Also bin ich 1956 in die CDU eingetreten, und da es noch keine Junge Union im Kreis Rottweil gab, hab’ ich sie zusammen mit Heiner Geißler und dem späteren Bundestagsabgeordneten Franz Sauter gegründet.

Von Älteren hört man oft: Die CDU von heute ist nicht mehr meine CDU. Gibt sich die Partei zu stark dem Zeitgeist hin?
Die Zeit hat sich verändert. Und wenn sich die CDU nicht mitverändert hätte, dann wäre sie aus der Zeit gefallen. Sie muss die Zeichen der Zeit erkennen.

Aber Parteien ziehen ihre Kraft auch aus Konstanten. Was muss die CDU behalten, um die CDU zu bleiben?
Ich glaube, dass zu den Grundentscheidungen, die wir durchhalten müssen, die europäische Einigung gehört und die Bindung an den Westen. Deutschland wusste lange Zeit nicht, wohin es gehört. Die ganz große Leistung Konrad Adenauers war es, dass er das Restdeutschland Westdeutschland konsequent nach Westen orientiert hat. Das war damals höchst umstritten. Die zweite große Entscheidung der CDU, die die Bundesrepublik geprägt hat, war die Soziale Marktwirtschaft als Ludwig Erhards Antwort auf die Nöte der Nachkriegszeit. Auch dieser Weg bleibt weiter richtig.

Der amerikanische Freund hat das Handy der Kanzlerin abgehört – ist das transatlantische Verhältnis nicht bloß Nostalgie?
Nein, das ist es nicht. Die Westorientierung muss ein Markenzeichen der CDU bleiben. Das Bündnis mit den USA für unverzichtbar halten heißt ja nicht, sich blind an den Amerikanern auszurichten. Man muss unter Freunden auch offen reden. Aber es wäre für Deutschland und für Europa schlimm, wenn sich Amerika nur noch über den Pazifik orientieren würde. Wir müssen die Brücke über den Atlantik erhalten und aktiv gestalten.

Und Europa – was ist von den Hoffnungen Ihrer Generation denn geblieben?
Europa bleibt für mich zuerst eine Friedensgemeinschaft, vor jeder Wirtschafts- oder Währungsunion. Wir haben die längste Friedensperiode in der deutschen Geschichte. Zum ersten Mal ist eine Nachkriegszeit nicht zur Vorkriegszeit geworden. Das schätzen auch die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland an Europa. Zugleich sehe ich eine Grundskepsis bei den gleichen Bürgern, gespeist durch die Euro-Krise und durch den wuchernden Zentralismus.

War der Euro ein Fehler?
Auch wenn’s bei uns viele bestreiten: Die Einführung des Euro war die Bedingung von Frankreichs Präsident François Mitterrand für die Zustimmung zur Einheit Deutschlands. Mitterrand hat der Wiedervereinigung nur unter der Bedingung zugestimmt, dass die D-Mark nicht zur vorherrschenden Währung in Europa wird. Bundeskanzler Helmut Kohl, der mit der Forderung „Währungsunion plus politische Union“ nach Maastricht fuhr, kam mit der Währungsunion zurück. Die politische Union konnte er nicht durchsetzen. Das war der Geburtsfehler des Euro, und dazu kam die Tatsache, dass die vereinbarten strengen Stabilitätskriterien von vielen Ländern nicht eingehalten wurden, ohne dass sie von den EU-Gremien daran gehindert wurden.

Und deshalb stecken wir in der Krise?
Das Problem des Euro ist, dass es ins Belieben der Mitgliedstaaten fällt, ob sie die Stabilitätskriterien einhalten oder nicht. In der Zeit der Euro-Einführung war einmal der amerikanische Außenminister James Baker bei mir zu Gast in Stuttgart. Der hat mir gesagt: Der Nachweis müsse ihm noch geführt werden, dass man eine Währung einführen könne ohne Staatsgebiet. Als die Euro-Krise anfing, habe ich an diesen Satz gedacht.

Aber wenn Baker recht hat, brauchen wir nicht weniger Europa, sondern mehr!
Die Vereinigten Staaten von Europa standen in jedem Grundsatzprogramm der CDU. Das steht heute nicht mehr drin. Wir trauen uns nicht mehr zu sagen, wo wir am Ende hinwollen. Dabei heißt Vereinigte Staaten ja nicht europäischer Zentralstaat. Dies wird ein Europa der Nationalstaaten bleiben, und es muss ein Europa der Subsidiarität werden. Europa ist nicht stark, wenn es sich um tausenderlei kümmert, sondern wenn es sich um das Richtige kümmert. Nach 40 Jahren Einbahnstraße brauchen wir Gegenverkehr! Nur dann sind die Bürger davon zu überzeugen, dass beispielsweise eine Aufsicht über die Einhaltung der Stabilitätskriterien des Euro nach Brüssel geht, weil diese Aufgabe nachweislich über die Kraft der Einzelstaaten geht.

Um auf die CDU zurückzukommen – hat Ihre eigene Partei Sie in diesem Dreivierteljahrhundert einmal massiv enttäuscht?
Ja, also ... da kann ich jetzt spontan gar keine Antwort darauf finden. Natürlich erlebt man im Alltag auch Enttäuschungen mit der eigenen Partei. Verlorene Wahlen haben wehgetan. Aber die eine große Enttäuschung – so etwas habe ich mit der CDU nicht erlebt.

Gleichwohl hat die Partei strukturelle Probleme. Was sorgt Sie am meisten?
Die CDU ist mit jedem Jahr älter geworden, es wachsen zu wenige Junge nach. Gleichzeitig werden zu viele Kandidaturen für Mandate vergeben an junge Menschen, die noch keinerlei berufliche Erfahrung haben. Der Kalauer „Kreißsaal – Hörsaal – Plenarsaal“ ist nicht ganz falsch. Berufliche Bewährung sollte Voraussetzung für ein Mandat sein. Die Bürger müssen spüren: Da hat einer Verständnis für unsere eigene Lebenssituation, dem können wir vertrauen. Bei der Bundestagswahl hat das ja gut funktioniert. Aber dass wir nur noch in vier Bundesländern den Ministerpräsidenten stellen, ist ein Alarmzeichen erster Ordnung.

"Inhaltlich müssen wir die Extreme vermeiden"

Was soll die CDU also tun?
Das Wichtigste ist, dass wir in engem Kontakt zu den Menschen bleiben. Wir müssen ihre Meinungen, Sorgen und Bedürfnisse kennen. Inhaltlich müssen wir als große Volkspartei der Mitte die Extreme vermeiden und eine aktive Mitte gestalten. Ich glaube, dass die CDU nicht nur eine reiche Vergangenheit hat, sondern auch alle Chancen für die Zukunft, wenn sie die Partei der einfachen Leute bleibt. Die einfachen Leute sind immer die Mehrheit.

Was bedeutet noch das „C“?
Das C stand in der Nachkriegszeit für die große Chance, die konfessionellen Grenzen zu überwinden. Es hat kein Miteinander der Christen gegeben bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. Es bedurfte wirklich der Erfahrung der gemeinsamen Verfolgung durch die Nationalsozialisten. Die gemeinsame Partei der Christen war eine Innovation. Das C muss aber heute mehr bedeuten. Sonst muss die CDU das C streichen und sich „Demokratische Volkspartei“ nennen. Solange sie das C im Schild führt, muss sie sich auch an dessen Grundsätzen ausrichten.

Welchen zum Beispiel?
In unserem Grundgesetz heißt es: „Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz des Staates.“ Das bedeutet nicht, die Augen zu verschließen vor der Realität, dass junge Menschen außerhalb oder vor einer Ehe zusammenleben. Das heißt nicht, dass wir nicht unterschiedliche Geschlechtsbeziehungen akzeptieren. Aber das heißt umgekehrt nicht, dass alles gleichgestellt werden muss.

Unter Ihrem Vorsitz hat die CDU Baden-Württemberg sich einmal gegen die Kanzlerkandidatur Angela Merkels ausgesprochen, sie aber als Parteichefin unterstützt. Ist Merkel die Richtige?
Also, wenn ich allein den Terminkalender der Kanzlerin ansehe, dann muss ich sagen: Es ist eine schier übermenschliche Aufgabe, die sie bewältigt. Ich glaube auch, dass sie eine Reihe von Themen vor vielen anderen erkannt hat. Dazu gehört die Energiepolitik, die ich in der Zielsetzung für richtig halte angesichts der Klimaentwicklung. Dagegen glaube ich, dass wir die Antworten auf die demografische Entwicklung versäumen. Wir haben die niedrigste Geburtenrate der ganzen Welt, aber noch nicht einmal im Ansatz eine Antwort darauf. Ich finde insgesamt auch, die CDU dürfte wieder etwas mehr Eigenprofil bekommen. Gerade in einer großen Koalition, in der das Regierungshandeln viele Kompromisse erfordert, müsste die eigenständige Position der CDU deutlicher werden. Die Partei darf nicht in Regierung und Koalition aufgehen. Sie muss eine eigenständige Größe bleiben.

Das Gespräch führte Robert Birnbaum.