Danke für diesen substantiellen Kommentar. Jetzt weiß ich endlich, daß Sie Frau Merkel richtig gerne mögen. Sonst etwas Inhaltliches? Leider kam - um es restringiert auszudrücken, das genügt ja heute meistens - diesbezüglich von Ihnen "nichts rüber".

Sonntagsrede, Nase über Tiefnebel halten, Taschentücher zum Tränentrocknen, Folklore, Halbwertszeit, Wetterleuchten, rote Socken auf Leine - ein angehäufter Plunder abgegriffener Bilder. Um ein paar Zeilen zu füllen.
Eine traurige Veranstaltung.

kann eben nichts anderes. Man kann es mögen oder auch nicht. Aber das ändert nichts daran, saß es nichts Substanzielles bei ihr zu berichten gibt, da nichts derartiges vorhanden ist.

Wenn Sie ernsthaft von Kohls Mädchen schreiben, zeigt es nur, wie sehr Sie sich von Frau Merkel täuschen lassen. Sie ist raffiniert, intelligent und äußerst machtfähig - und dabei eben nicht so blöde, wie die Linken es immer gerne hätten. So einen rot-schwarzen Haufen zu führen: machen Sie das erst mal, Kollege Besserwisser. Kicherkicher.
Und leider ist sie auch keineswegs so neoliberal, wie das viele gerne hätten. Wer das Buch von Kirchhof "Das Maß der Gerechtigkeit" gelesen hat, weiß, daß er auch den Facharbeiter steuerlich erleichtert hätte und nicht nur - wie immer bei dieser Sorte Demagogik - die "Reichen".
Wußten Sie eigentlich, daß einer in Deutschland schon "reich" ist, wenn er etwas um 4500 € brutto monatlich zu versteuern hat? Tja, so ist das - dann darf er auch gleich die Höchststeuer bezahlen.
Wenn das kein Grund für Taschentücher ist....

ja auch lieber weiter eine schwarz-rote Regierung *kicher kicher kicher* Dann braucht es sich nicht zu entscheiden.

Ich finde diesen Kommentar von Herrn Lorenz Maroldt als sehr gelungen,wenn man noch etwas Watte aus diesem schnöden Watte-Wahlkampf in die Socken steckt, dann eben nicht jeder bei diesem Wahlkampfnebel eine schniefende Nase.

ich auch. Wundere mich nur über die Kommentare von L.M. in der letzten Zeit.

Vielen Dank. Aber worüber wundern Sie sich?

Eine Partei, die eine Vorsitzende hat, die einmal FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda war, sollte mit dem Begriff "Rote Socke" vorsichtig sein. Zumal die CDU auch noch Sammelbecken der Blockflöten ist, wobei die Vergangenheit einiger Mitglieder noch einige Fragen offen lässt.
Diese Frau ist genauso flatterhaft, wie die von ihr in der DDR geschwenkten Wink-Elemente!
Es ist schon interessant, wie CDU-Wähler, in Konflikt mit ihren Grundsätzen umgehen. Alles nur aus Machtbewusstsein!

"Zumal die CDU auch noch Sammelbecken der Blockflöten ist, wobei die Vergangenheit einiger Mitglieder noch einige Fragen offen lässt."

Da haben Sie sicher recht. Aber ich persönlich finde es noch viel ekelhafter bzw. abstoßend, wenn die SPD mit der Partei eine Koalition eingeht, die an der Mauer auf Menschen wie auf Kaninchen hat schiessen lassen. Es ist schon erstaunlich was für Blüten Machtbesessenheit treibt.

Da haben Sie sicher recht. Aber ich persönlich finde es noch viel ekelhafter bzw. abstoßend, wenn die SPD mit der Partei eine Koalition eingeht, die an der Mauer auf Menschen wie auf Kaninchen hat schiessen lassen. Es ist schon erstaunlich was für Blüten Machtbesessenheit treibt.

Sie vergessen, dass in der CDU auch Leute sind, die der damaligen SED angehörten. Die CDU hatte sogar einen Ministerpräsidenten, der kurz vor Kriegsende einen kleinen Eiderdieb hinrichten ließ.
Man sollte jedem Menschen die Möglichkeit einräumen, aus Fehlern zu lernen.

Das es die Ost-CDU gab ist hinreichend bekannt. Ich hege auch eine gewisse Abneigung gegen Blockflöten, die sich vor der Wende deutlich anders positioniert haben.

Und ich finde es noch ekelhafter, dass Menschen CDU oder FDP wählen, immerhin Nachfolgeparteien der damaligen Liberalen, des Zentrums, der DNVP, die dem Ermächtigungsgesetz zustimmten und damit die Nazischreckenszeit legalisierten.
Fazit: CDU ( CDU und Bauernpartei im Osten ) und FDP ( siehe LDPD in der DDR ) haben sowohl das Naziregime unterstützt als auch die DDR-Diktatur. Vielleicht sollten Sie darüber mal nachdenken.
Die SPDler wurden im 3. Reich verfolgt, in der DDR zwangsvereinigt.
Wer hat hier also eine weiße Weste ? Es ist eine Schande, wenn Konservative so tun, als wäre die Geschichte anders gewesen.

Ein vollkommen widersinniger Vergleich, den Sie da ziehen. Kennen Sie das erste Grundsatzprogramm der CDU nach dem Krieg? Wenn ich ihren Kommentar lesen anscheinend eher nicht.

Das Ermächtigungsgesetz war ein letzter Schritt. Leider hat die Weimarer Verfassung durch zahlreiche "Geburtsfehler" dazu beigetragen, dass sie dermaßen ausgehöhlt werden konnte. In dem Kontext "Sozialdemokratie" in der Weimarer Republik ist allerdings zu beachten, dass die Sozialdemokraten von Kommunisten und Nationalsozialisten gleichermaßen gehasst wurden, weil sie die Weimarer Republik erhalten wollten.

Sie haben die Zwangsvereinigung der SPD genannt. Ist daran auch die CDU Schuld? Davon abgesehen, gab es ja auch einige Ost-SPD-Genossen, die einer Vereinigung auch mit deutlich weniger Zwang zugestimmt haben (Otto Grothewohl?).

Bei ihrer "Aufarbeitung" sollten sie dann auch nicht vergessen, dass die West-SPD hervorragend mit den SED-Genossen zusammengearbeitet haben (Wie war das noch mit Salzgitter?).
Vielleicht sollten Sie auch darüber auch mal nachdenken, dass die SED-Machthaber ohne Not und aus freiem Willen unterstützt wurden. Die sog. Annäherung an die "DDR"-Machthaber war doch eine Farce. Hinzukommt, dass die maßgeblichen Positionen in der "DDR" von der SED und nicht von den Blockparteien besetzt wurden (ich habe allerdings auch wenig Verständnis für Blockflöten).

wundern, wenn in den nächsten Wochen die CDU/CSU und FDP behaupten würden, sie hätten keine Blockflöten oder ehemalige SED-Mitglieder einkassiert. Selbst Frau Merkel hat mit ihrer Tätigkeit als FDJ-Sekretärin die Schüsse auf Flüchtlinge in den Kauf genommen und respektiert. Es ist doch beschämend, dass gerade diese Frau mit ihrer Biografie sich so darstellt, als hätte sie diese Position nicht inne gehabt und hätte nicht in der DDR gelebt. Nach zwanzig Jahren betritt sie zum ersten Mal das Gefängnis Hohenschönhausen. Nach zwanzig Jahren betritt sie offiziell zum ersten Mal die Birthler-Behörde. Hat jedoch ihre Stasi-Unterlagen und die ihres Vaters schon früher mit nach Hause genommen. Was ist mit ihrem Foto passiert, wo man sie auf dem Havemann-Grundstück sehen konnte. Sie möchte ihre Privatsphäre schützen.
Ich möchte an dieser Stelle nochmals erwähnen, dass Frau Merkel und die FDP die Hartz IV-Gesetze noch verschärfen wollen. Toll, welche Ansichten diese Parteien für zig-Arbeitslose dann Realität werden könnte.
Wer will denn das?

Angela Merkel auch in der BRD lag sie fundamental falsch. Sie unterstützte als Oppositionsführerin in Washington Georg W. Bush bei seinem Vorhaben im Irak. Bis heute hat sie sich davon nicht distanziert oder gar entschuldigt (immerhin ist sie dem amtierenden Bundeskanzler im Ausland in den Rücken gefallen. Dem nicht genug, als Bundeskanzlerin hat sie für Millionen von Steuergeldern Herrn Bush ein privates Grillfest ausgerichtet, nachdem die Lügen und die Folter in Guantanamo bekannt waren.

Privilegierte der DDR - Unterstützung Irak-Krieg - Geburtstagsfeier für Ackermann - Gegenerin von Mindestlohn - Genehmigung in Morsleben für Atommüll gegen fachlichen Rat -
Erfinderin der Kopfpauschale - DAS IST DEUTSCHLANDS BELIEBTESTE POLITIKERIN - Ich bezweifle, dass die Mehrheit der Deutschen richtig über Angela Merkel informiert ist.

Sie haben es erkannt! Danke für diesen Kommentar! Sie lebt das Leben der Kommunisten, "Wasser predigen und Wein saufen"! Alles für sich selbst und nichts für die Anderen! Macht ist die Essenz ihres Lebens! Doch Schuld haben die schlaffen CDU-Politiker, anstatt eines Friedrich Merz lassen die eine "FDJ-lerin" an die Macht und sich auf der Nase herumtanzen! Mit Strauss und Co wäre das niemals möglich gewesen, wo ist eigentlich der Herr Merz geblieben? Der würde geköpft, weil die Parteigenossen keinen Mumm hatten sich gegen die "Schläferin" zu postieren! Armes altes Deutschland!

^Gratulation, sie treffen den Nagel auf den Kopf! Merkel will heute von FDJ und DDR nichts mehr wissen und dem Vater hat sie eine "saubere" Weste verpasst!

Pfarrer mit Tochterprivilegien, EOS-Abitur, Physikstudium, Forschung und NSW Reisen! Wer da noch an den Weihnachtsmann glaubt, der hat keine Ahnung was die DDR war! Diese Person war linientreu, FDJ-Sekretäre waren bei uns als Regimgegener verhaßt, sie waren die Zuträger der Stasi in den Schulen und schworen die Gemeinschaft auf Sozialismus und Russenbruderschaft ein!!

haben ja auch etwas exotisches an sich. Da gehen Leute zur Wahl, die CO2 für ein Giftgas halten, die allen Ernstes denken, sie würden nach der Wahl keine Quittung erhalten, die glauben, dass ein guter Kanzler / in Physiker sein muss .......

"Es ist eine Schande, wenn Konservative so tun, als wäre die Geschichte anders gewesen."

Wenn Sie meinen, dass sie mit ihrer absolut einseitigen Geschichtsbetrachtung weiter kommen, dann ist das ihr Problem und nicht meins. Einseitig den "Dreck" der Geschichte den "Konservativen" andichten zu wollen, ist absolut ärmlich.

Frau Merkel kan weder mit dem Amt der Bundeskanzlerin noch mit dem Westen bzw. mit dem Westsystem etwas anfangen.
D.h. sie hat weder eine Beziehung noch eine fachliche Kompetenz.
Sie hat gelernt als FDJ-Propagandarednerin das Reden.
Und das war!

Endlich mal jemand der sagt was Millionen denken und Millionen wissen! Merkel war Günstling des Unrechtsstaates DDR. Sie war eifrige FDJ-lerin, angepasst und fleißig, sie war Primus und passte hervorragend in das DDR System. Ihre Intelligenz und Ihre Engagement,w ie auch immer, haben Sie dort hin gebracht wo sie heute ist, hoffen wir nur darauf, dass sie "schlafen" bleibt. Mich kann sie nicht überzeugen und schon agr nciht von ihrer Unschuld! Für mich ist und bleibt sie eine "Wölfin im Schafspelz" die über Leichen und Prinzipien geht!

Wie kommen Sie darauf, dass ich ein Problem hätte ? Ihr schacher bis ärmlicher Kommentar deutet darauf hin, dass Sie eher wenig informiert sind oder die Wahrheit ignorieren wollen.
Es war an der Zeit, hier mal zu erwähnen, wo CDU und FDP ihre Wurzeln haben und wer alles in dieser Partei Mitglied war ( Stichwort Filbinger ).
Damit behaupte ich nur, dass diese absolute Heuchelei, der Linken vorzuwerfen, dass einige ihrer Parteimitglieder in der SED waren, besonders klar wird, wenn man sich die Schuld der konservativen Kräfte in beiden Diktaturen ansieht.
Dies bedeutet nicht, dass sich alle Sozialdemokraten in Bezug auf die Zwangsvereinigung richtig verhalten haben. Es gab auch Vereinzelte, die den Kommunismus ggf. als Chance angesehen haben, aber das hat mit der Frage von Parteien und ihren Nachfolgern wohl eher wenig zu tun.
Konservative wie Sie versuchen immer wieder, nachträglich die Geschichte umzuschreiben. Vielleicht gehen Sie mal in sich und lassen diesen Blödsinn in Zukunft sein.

Hat Frau Merkel tatsächlich "ne Runde Taschentücher für alle" verteilt? Das fände ich sehr witzig und durchaus voller Selbstironie. Waren das Einmal-Taschentücher oder die guten aus Stoff zum Waschen und Umhäkeln?
Oder ist es "nur" symbolisch zu lesen?
Herr Maroldt, könnten Sie Ihre Texte nicht auch Vorlesen? Ich würde zu gerne Ihre Stimme dazu hören können.

Ich finde eher Ihren Kommentar etwas schwach. Dass die Zentrumspartei Vorgängerpartei der CDU war habe ich keiner Stelle bezweifelt. Kennen Sie das Grundsatzprogramm der CDU von 1947 eigentlich? Nur ich lebe halt nicht in der Vergangenheit sondern im Hier und Jetzt. Und in diesem Zusammenhang find ich es halt schändlich, dass die SPD mit der EX-SED koaliert (und bitte kommen sie jetzt nicht mit der Mär, dass die Linke sich durch die Umbenennungen so radikal geändert hätte und nicht der direkte Nachfolger wäre). Und auf den Vorwurf, dass die West-SPD gerade in den 80er Jahren munter mit den SED-machthabern gekungelt hat, übergehen sie. Wollen Sie dazu nicht Stellung nehmen oder die Geschichte relativieren? Warum hat Nordrhein-Westfalen vor der Wiedervereinigung denn die Zahlungen für die Erfassungsstelle eingestellt? Bevor Sie mir Blödsinn vorwerfen , sollten Sie erstmal ihre rote Brille absetzten und die Geschichte neutral betrachten, aber dazu sind sie vermutlich nicht in der Lage, da sie krampfhaft versuchen eine alleinige Schuld der "Konservativen" zu konstruieren. Wenn Sie mit der 2. Diktatur die SED-Diktatur meinen, dann hat ja wohl die SED die Zügel in der Hand gehalten und nicht die Blockpartei CDU.

Ja, ja, die Frau Merkel, ein anderes Thema welches es noch aufzuarbeiten gilt. Sie ist eben ein MAchtmensch und das hat sie mit Bravur in der DDR als FDJ-lerin gelernt. Als Pfarrerstochter durft sie Physik studieren, in der Forschung arbeiten und sogar ins NSW (Nicht-Sozialistische-Ausland) reisen. Dazu braucht man nicht weiter sagen, das erklärt alles! Doch ehlrich gesagt, SPD, eine Oportunistetruppe ohne Konzept und Stil, FDP, von Homosexuellen geführt und heruntergebracht, die Zeiten eines Charaktmenschen wie Genscher sind lange vorbei, und die Linken, dass iwäre eine Katastrofe für die freie Welt, wenn Gysi, Lafontaine und Knosrten mit Genossen die Macht übernämen, eins, zwei, drei, das Land würde am Boden zerstört in kürzester Zeit und die Genossen noch reicher als sie schon sind! Also dann doch lieber die Pfarrestochter, so lange sie denn "schlafen" bleibt". Wie schön ist es doch, dass man bei uns ungestraft so frei reden darf! Es lebe unsere Demokratie! Kämpfen wir für den Erhalt und hoffen wir auf die Widerauferstehung unsere Herrn Franz Josef Strauss! Möge auch Ronald Reagan wieder auferstehen!

sind oftmals zwei sehr verschiedene Dinge.
Es ist doch immer wieder erfrischend zu lesen, was die linken Damen und Herren so hier ablassen.
In einigen Dingen mögen Sie Recht haben, aber bedenken Sie Bitte, dass Sie solche Kommentare nur in einer freiheitlichen Demokratie veröffentlichen können.
Der Staat, der nach ihrer Ansicht der Bessere wäre, gäbe Ihnen überhaupt nicht die Möglichkeit der Veröffentlichung solcher Kommentare.
Schon die geheime Formulierung, die bei Ihnen gefunden würde,
hätte in der Diktatur langjährige Zuchthausstrafen zur Folge.
Auch das ist ein Grund dafür, dass die Demokraten in D immer wieder für dieses, auch Ihr Recht eintreten.