Sport: Senat wundert sich über Hertha BSC

In der Senatsverwaltung für Sport haben die Erklärungen von Hertha BSC Irritationen ausgelöst. Herthas Manager Dieter Hoeneß hatte gesagt, die Übertragung der Betreibergesellschaft für das Olympiastadion in städtische Hand sei auf Initiative des Senats geschehen. „Nach der Insolvenz von Walter Bau hatten wir in der Tat die Idee, die Struktur der Betreibergesellschaft zu verändern“, heißt es aus der Verwaltung von Sportsenator Klaus Böger (SPD). „Das Ergebnis entspricht aber den Interessen beider Seiten .“ Nach seiner Insolvenz musste Stadionbauer Walter Bau aus der Betreibergesellschaft aussteigen, Gesellschafter blieben nur noch Hertha und das Land Berlin. Wäre das Land hier nicht tätig geworden, hätte dem Senat Fahrlässigkeit vorgeworfen werden können. Inzwischen hat das Land die Gesellschaft sogar komplett übernommen. Im Zuge dessen muss Berlin weitere 40 Millionen Euro Darlehen im Haushalt 2005 übernehmen. Auch eine Bürgschaft für Kredite von zwei Millionen Euro, die Hertha von Walter Bau übernommen hatte, musste das Land zahlen. Zudem wurde die Stadionmiete gesenkt , womit Hertha jährlich eine Million Euro spart. „Wir können nicht die Kuh schlachten, die wir melken wollen“, sagte Böger. Im Abgeordnetenhaus hatte Böger schriftlich argumentiert, dass andernfalls „ ein Insolvenz- und Lizenzrisiko bei Hertha BSC eine mögliche Folge“ wäre. Nicht nur die Opposition ist verwundert, dass Hertha jetzt sagt, dieses Problem habe nie bestanden. In Senatskreisen heißt es, dass die Verwaltung sich nur dafür eingesetzt habe, weil es entsprechende Signale von Hertha gab. So ist wohl die Aussage zu verstehen, das Ergebnis liege im Interesse „beider Seiten“. ide

-