• "Sollen den Mund halten": Chef der Polizeigewerkschaft kritisiert Führung von Schalke 04
Update

"Sollen den Mund halten" : Chef der Polizeigewerkschaft kritisiert Führung von Schalke 04

Der Polizeieinsatz beim Play-off-Hinspiel in der Champions League zwischen Schalke und Saloniki gibt weiter Anlass für heftige Diskussionen. Die Polizeigewerkschaften erheben Vorwürfe gegen den Klub.

Szenen des Anstoßes. Die Polizei geht gegen Schalker Ultras vor.
Szenen des Anstoßes. Die Polizei geht gegen Schalker Ultras vor.Foto: dpa

Der umstrittene Polizeieinsatz als Reaktion auf die Zuschauer-Tumulte beim Qualifikations-Hinspiel zur Champions League zwischen dem FC Schalke 04 und Paok Saloniki (1:1) erregt weiter die Gemüter. „Wir als Deutsche Polizeigewerkschaft stehen voll hinter der Einsatzentscheidung“, schreibt der DPolG-Vorsitzende Rainer Wendt in einem Betrag für die „Sport Bild“ (Mittwoch). Deshalb kritisierte er die Schalke-Vorstände Horst Heldt und Peter Peters für ihre Äußerungen nach dem Spiel scharf.

„Wenn Herr Heldt und Herr Peters behaupten, der Pfefferspray- und Schlagstock-Einsatz seien unverhältnismäßig gewesen, muss ich sagen: Sie haben gar keine Ahnung und sollten öffentlich erst mal den Mund halten.“ Die Funktionäre säßen auf der Ehrentribüne und würden Canapés essen, während „unsere Leute zwischen den Blöcken stehen und sich ihrer Haut erwehren“ müssten. Ähnlich kritisch äußerte sich die Gewerkschaft der Polizei (GdP) in Nordrhein-Westfalen. In einem vom GdP-Landesvorsitzenden Arnold Plickert unterschriebenen Offenen Brief an den Schalker Vorstand heißt es wörtlich: „Glauben Sie wirklich, meinen Kollegen macht es Spaß, in einem voll besetzten Schalker Block einschreiten zu müssen, nur weil der Verein diese Situation nicht in den Griff bekommt?“ Dazu wäre der Verein aber verpflichtet gewesen.

Allerdings sei es zweifelhaft, ob Schalke überhaupt in der Lage gewesen wäre, mit eigenen Sicherheitskräften eine Eskalation der Situation zu verhindern. „Ich bin mir nicht sicher, ob wir das Ende des Spiels noch erlebt hätten, wenn meine Kollegen nicht eingeschritten wären“, stellt Plickert fest. Er habe sich gewünscht, „dass Schalke 04 sich öffentlich von den gewalttätigen Angriffen der Ultras distanziert hätte, statt die Verhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes infrage zu stellen“, so Plickert.

Der Kritik der DPolG widersprach Liga-Präsident Reinhard Rauball. „In jedem Fall halte ich es für anmaßend, wenn ein führender Polizei-Gewerkschafter den Verantwortlichen von Schalke 04 den Mund verbieten möchte“, sagte er der „Sport Bild“. Das Management stehe als Veranstalter in der Verantwortung, die Sicherheit zu gewährleisten. „Diese Praktiker kennen sich im Zweifel vor Ort besser aus als ein Gewerkschaftsfunktionär mit Sitz in Berlin“, meinte Rauball.

Die Bundesarbeitsgemeinschaft der Fanprojekte (BAG) teilte in einer Stellungnahme mit, dass es in keiner Weise nachvollziehbar sei, „welche kausalen Zusammenhänge die vor Ort agierenden Sicherheitskräfte zu solch drastischen Maßnahmen bewogen haben mögen“. Nach zahlreichen Augenzeugenberichten seien die von den Einsatzkräften gewählten Maßnahmen nicht im Ansatz verhältnismäßig und seien deshalb „auf das Schärfste zu verurteilen“.

Die daraufhin von den Polizeiverantwortlichen veröffentlichten Presseerklärungen, die nicht mal im Ansatz auf die durch diesen Einsatz verletzten Personen eingehen, „grenzten an Ignoranz und Respektlosigkeit vor den Betroffenen und deuteten zudem auf Unwillen oder gar Unfähigkeit zur Selbstkritik hin“. Die Europäische Fußball-Union (Uefa) hat inzwischen ein Disziplinarverfahren gegen Schalke eingeleitet. Laut Polizeiberichten war das Zeigen eines mazedonischen Banners, das von den griechischen Fans in der Veltins-Arena als Provokation aufgefasst wurde, Auslöser für das Einschreiten der Sicherheitskräfte. (dpa)

44 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben