[Kommentare: 50]

Verbotspolitik

Peng, du bist tot!

Es ist lächerlich, als Konsequenz aus Winnenden ein nur für Erwachsene erlaubtes Spiel wie Paintball zu verbieten - aber auch bedrohlich. Der Staat betritt mit Gewalt eine Welt, in der er nichts zu suchen hat.
Anzeige
Bild vergrößern
Schnell und entschlossen, behauptet die Bundesregierung, reagiere sie auf gesellschaftliche Probleme. Doch das, was sie tut, ist gefährliche Gaukelei. Mit großer Geste verkündet die Politik staatliche Eingriffe zur Verhinderung von Kinderpornografie und Amokläufen. Tatsächlich aber suggeriert sie die Sicherheit nur. Es ist bemerkenswert, dass auch die Opfer von Pädophilie und Schützenwahn gegen die Politik protestieren. Internetsperren und Verbote von Ballerspielen sind nutzlos in ihrem behaupteten Sinn. Aber sie können einen Schaden anrichten, der kaum zu reparieren ist: Die große Koalition ebnet heimlicher Zensur und staatlicher Bevormundung des Privatlebens den Weg, und sie missbraucht dazu die Abscheu gegenüber schockierenden Verbrechen.

Eine Internetsperre wirkt nicht gegen das Verbrechen an sich, sondern ist nur ein Vorhang. Wie man dennoch dahinterschaut, zeigen Videos im Netz; das dauert keine dreißig Sekunden. Abgewehrt werden Zufallssurfer, Hardcore-Pädophile finden einen Umweg zum Ziel.

Die Risiken und Nebenwirkungen sind indes beängstigend. Das Bundeskriminalamt, so die Idee, führt eine Liste inkriminierter Seiten, die von Providern zu sperren sind. Da eine solche Liste ein Katalog kinderpornografischer Angebote mit Adresse ist, muss sie geheim bleiben. So erfährt die Öffentlichkeit aber auch nicht, was aus dem Datenverkehr gezogen wird – und ob es zu Recht geschieht. Eine ungeheure Aussicht: staatliche Behörden, die unkontrolliert zensieren. Was für eine Versuchung, auch andere Seiten zu blockieren, ob aus polizeilichen, politischen, moralischen oder sonstigen nicht gesetzlichen Gründen. Die Server, auf denen die Bilder missbrauchter Kinder liegen, bleiben unangetastet.

Ebenso grotesk wirkt das neue Waffengesetz; ein Winnenden kann es nicht verhindern. Erfolgreich verteidigt die Scharfschützenlobby ihre zehn Millionen Pistolen und Gewehre in Privatbesitz. Sie sollen künftig mit PIN-Nummern gesichert werden, na und? Die Politik sagt, die breite Mehrheit der Jäger und Sportschützen sei absolut rechtstreu. Na dann.

Sich gegenseitig mit Farbkugeln zu beschießen, Paintball genannt, soll indes verboten werden. Die Politik hält das für menschenverachtend und eine Animation künftiger Amokläufer. Mit dieser Logik ist auch das Tragen von Spielzeugpistolen zum Cowboykostüm zu verbieten. Aber was macht man mit Kindern, die ihre Zeigefinger aufeinander richten und rufen: Peng, du bist tot? Gehört nicht auch Fechten dazu, Biathlon, Boxen? Simuliert Schach nicht vernichtende Schlachten? Lässt sich die Gier der Banker durch ein Verbot von Monopoly stoppen?

Es ist lächerlich, als Konsequenz aus Winnenden ein nur für Erwachsene erlaubtes Spiel zu verbieten – aber auch bedrohlich. Der Staat betritt mit Gewalt eine Welt, in der er nichts zu suchen hat. Paintball wird auf privatem Gelände gespielt. Man mag es blöd oder abstoßend finden, aber wer nicht will, wird davon nicht belästigt. In folgerichtiger Konsequenz kann diese Regierung auch Paaren erklären, welche sexuellen Verhaltensweisen in ihrem Schlafzimmer in Ordnung sind und welche menschenverachtend oder sittenwidrig und deshalb verboten. Unter dieser Regierung wird der Staat zur Moralinstanz – er maßt sich an, darüber zu richten, was gut ist und schlecht. Damit aber löst der Staat kein Problem. Er wird selber zu einem.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 10.05.2009)
Sie interessieren sich für dieses Thema und wollen keinen Artikel im Tagesspiegel dazu verpassen? » Informieren | » Login

Aus anderen Ressorts

Libyen:

Allein gegen Gaddafi
Der Diktator will zwei Schweizer Geiseln in Libyen den Prozess machen.

Europas neue Spitze:

Gesichter eines Kontinents

Mitte:

Festnahmen bei Protestaktion am Hotel Adlon
Die Polizei hat mehrere Teilnehmer einer Protestaktion am Hotel Adlon festgenommen.

Kommentare [ 50 ] Kommentar hinzufügen »

Comment
von unbekannt | 9.5.2009 20:52 Uhr
Manchmal frage ich mich,
ob nicht doch die DDR die BRD übernommen hat.
Comment
von berlin_jens berlin_jens ist gerade offline | 10.5.2009 11:58 Uhr
in die Richtung geht es auf jeden Fall
So wie seit dem willkommenen Anlass (11.09.2001) der Überwachungsstaat ausgebaut wird - immer schneller, immer tiefer und immer darauf geachtet wird, das der nur gewöhnlich informierte Bürger das alles auch noch toll findet.
Und mit Frau Merkel haben wir ja die richtig Person an der Spitze.
Comment
von super.neon super.neon ist gerade offline | 9.5.2009 21:09 Uhr
Wasserpistole!
Heute gerade habe ich drei Kinder gesehen, wie sie mit Wasserpistolen die Frankfurter Allee hinuntergerannt sind und sich, unbewusst ein kriegerische Handlung nachspielend, mit Wasser nassgespritzt haben.

Die finstere Gesinnung manifestiert sich überall! Wasserpistolen - bitte schnell verbieten! Ich habe gehört, daß auch der Amokläufer von Winnenden als Kind eine hatte!

Comment
von josse josse ist gerade offline | 9.5.2009 23:00 Uhr
Herr Maroldt,
vielen Dank!
Genau so ist es.
Comment
von olivfan olivfan ist gerade offline | 9.5.2009 23:33 Uhr
supersoaker
ich glaube auch das die wasserpistolen mit einer reichweite über 25cm auch bald verboten werden,danach werden pusterohre und zwillen und dart pfeile verboten,armes deutschland
Comment
von heiko61 heiko61 ist gerade offline | 10.5.2009 0:19 Uhr
Bitte senden Sie diesen Artikel
an alle Bundesminister und an jeden einzelnen Bundestagsabgeordneten. Mehr gibt es zu diesem Thema nicht mehr zu sagen.
Ein toller Kommentar!!!
Comment
von ceo ceo ist gerade offline | 10.5.2009 2:01 Uhr
Wow!
Ja, einfach nur "Wow!".

Ich glaubs kaum, Medien sagen mal das, was die Leute WIRKLICH denken? Ein fettes, fettes Dankeschön! Endlich mal gute Berichterstattung.
Comment
von jetbundle jetbundle ist gerade offline | 10.5.2009 2:34 Uhr
Exzellenter Artikel!
Vielen Dank fuer diesen exzellenten Artikel!

Ich wuese sogar noch weiter gehen, und die These aufstellen dass in manchen Bereichen Verbote den Drang nach Straftaten direkt oder indirekt sogar noch erhoehen koennen. Mehr Verbote bedeuten naemlich dass die Menschen Ihre Draenge nicht friedlich ausleben koennen und denen dann frueher oder spaeter doch nachkommen.
Comment
von esox esox ist gerade offline | 10.5.2009 5:10 Uhr
Auf dem Weg in die Diktatur
Großartiger Kommentar der mir aus der Seele spricht. "Wir" Europäer zeigen immer mit ausgestrecktem Zeigefinger auf China und merken dabei gar nicht wie unsere gewählten Frauen und Herren Volksvertreter immer mehr zu absolutistischen Herrschern mutieren denen Volkes Meinung schnurz ist. Das Problem ist ein Grundsätzliches: unsere Politiker haben vergessen, dass sie Volkes Willen umzusetzen haben und nicht umgekehrt. Zensur und Kontrolle ist daher eine logische Konsequenz (eine seit dem 11.9.2001 immer stärker um sich greifende Unsitte, damals noch aus Gründen des "Kampfes gegen den Terror" um das Volk wie gewünscht zu erziehen.
Comment
von unbekannt | 10.5.2009 6:25 Uhr
Ein Schwachsinniger Kommentar
Schwachsinnig ohne Ende
Comment
von gerndrin gerndrin ist gerade offline | 10.5.2009 11:13 Uhr
Ich nehme an
Sie sind Politiker???
Comment
von traktorist traktorist ist gerade offline | 14.5.2009 11:38 Uhr
Best of joachim.goerner
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble spricht im Tagesspiegel-Interview über die Kritiker des BKA-Gesetzes, die umstrittene Online-Durchsuchung und SPD-Politiker, die sich nicht an Absprachen halten.

Also mir wäre das egal .....
..... wenn mein LapTop permanent überwacht würde und wenn gar jede Nacht, wenn ich den Tagesspiegel online lese und da kommentiere, die Polizei klingelt und bei mir zu Hause mal wieder nachschaut, was ich so mache. Dann halte ich ein Schwätzchen mit der netten Polizistin. Solange das meiner Sicherheit dient ist doch gut ..... joachim.goerner

In Bayern und Hamburg gibt es die ersten Fälle von Schweinegrippe. Wie stark ist Deutschland betroffen?

Naja ich so als Vegetarier .....
..... bin erstens zuversichtlich und zweitens nicht betroffen. joachim.goerner

weitere Kommentare überflüssig....
Dieser Bürger ist zum Widerstand leider vollkommen ungeeignet !!
Comment
von frobo frobo ist gerade offline | 11.5.2009 18:28 Uhr
Sauber argumentiert
Bei so guten Argumenten bin, ich kurz davor meine Meinung zu ändern. Respekt!
Comment
von frittzzthecat frittzzthecat ist gerade offline | 10.5.2009 7:10 Uhr
Zustimmendes heftiges Nicken ...
von mir zu Ihrem Artikel Herr Maroldt.

Meine Hoffnung, dass auch möglichst viele Andere dies so sehen, steigt.

Genau wie die hohe Beteiligung an der Petition an den Deutschen Bundestag gegen die Gesetzgebungsinitiative der CDU mir ein wenig meine pessimistische Stimmung bezüglich der Gleichgültigkeit bzw intellektuelle Ignoranz in der Gesellschaft und der Politik nimmt.

Ich frage mich nur, wie dumm müssen Politiker, die so etwas fordern und durchsetzen wollen, sein. Oder, für wie dumm halten sie die Wähler halten.
Comment
von steptheman steptheman ist gerade offline | 10.5.2009 8:20 Uhr
genau
Diesem Kommentar ist kaum noch etwas hinzuzufügen. Er trifft den Kern.

Zu den verantwortlichen Politikern fällt mir nur Dieter Nuhr ein: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal das Maul halten ...

Ich dachte das Handlungsniveau dieser GK ist nicht mehr zu unterbieten; ich habe mich geirrt!
Comment
von the_observer the_observer ist gerade offline | 10.5.2009 8:25 Uhr
Der Populismus
dieser Regierung ist nicht zu übertreffen.

glückwunsch zum gelungenen Kommentar.
Comment
von elvira elvira ist gerade offline | 10.5.2009 9:35 Uhr
Gut geschreben
Vielleicht kommt ja eine Partei auf die Idee sich "Mehr Demokratie wagen" auf die Fahne u schreiben. Das war ja schon einmal der Ausweg aus einer großen Koalition.
Politik die reagiert statt zu agieren, die sich von Meinungsforschungsinstituten, Banken oder Lobbyisten das Handeln vorschreiben lässt, demontiert die Demokratie.
Comment
von wolter wolter ist gerade offline | 10.5.2009 9:49 Uhr
Simulation von Politik
Es ist auf eine gruselige Art faszinierend, wie diese "Große" Koalition im verkrampften Bemühen, dem Wahlvolk "aktives politisches Gestalten" vorzugaukeln, immer mehr Leuten (wie u.a. mir) den Eindruck erweckt, daß hier der Versuch einer ganz großen Volksverarschung unternommen wird.

Die Einbildung, daß das Wahlvolk (im Durchschnitt) dumm und daher mit einfachsten Finten manipulierbar sei, scheint in diesen abgehobenen Kreisen der Politik-"Profis" nicht totzukriegen zu sein. (Und, noch deprimierender dabei; komplett falsch ist das ja wiederum auch nicht...)

Und so wollen diese oberklugen "Parteistrategen" (halbwegs intelligente) Wähler an sich binden? - Man staune!

Es ist schon vorgekommen, daß ich schlicht aus (relativ gedankenloser) Bequemlichkeit an einer Wahl nicht teilgenommen habe - diesmal aber scheint die Möglichkeit sehr früh vor dem Wahltermin Gestalt anzunehmen, daß ich mich bewußt der Stimme enthalte.

Wenn diese Partei-Fuzzis so dümmlich weitermachen, dann droht zwar keine Diktatur, wie hier geunkt wird (dafür ist die Stabilität der Demokratie glücklicherweise schon zu weit gediehen), aber das erschreckende Mittelmaß der (angeblich) "hohen" Politik wird immer mehr Wählern (auch nicht ganz so intelligenten) bewußt werden.

Auf den Anteil der Nichtwähler bei der Bundestagswahl darf man gespannt sein.
Comment
von kaefermichnicht kaefermichnicht ist gerade offline | 10.5.2009 17:08 Uhr
Bullshit
Was glauben Sie mit dieser Strategie zu erreichen?
Gegen inkompetente Politiker hilft:
-andere wählen
-selbst Politik machen
-mehr Geld für Politiker zahlen (Das die wirklich kompetenten Lenker lieber in der Wirtschaft mehr Geld verdienen, ist wohl kein Geheimnis und ein großes Problem unserer Politik)

und ganz bestimmt nicht: nicht wählen gehen... wenn dann die Meldung kommt: "Geringste Wahlbeteiligung in der BRD - Es regiert wieder die große Koalition unter Merkel." können Sie sagen: "ha denen haben wir es gezeigt" ????


Comment
von berlin14057 berlin14057 ist gerade offline | 10.5.2009 9:56 Uhr
Die meisten wollen das so
Viel erschreckender finde ich, dass die meisten in unserem Lande genau DAS so wollen. Der Staat soll sie schützen. Vor Arbeitslosikgeit, Krankheit und Armut genauso wie vor Amokläufen, Kriminalität, Terrorismus, Gewalt. Dafür sind die meisten Deutschen bereit fast alles zu tun und hinzunehmen.
Für Sicherheit wird Freiheit gerne aufgegeben. Ist doch egal. Denn wer nichts ausgefressen hat, hat ja auch nichts zu befürchten, oder?
Wer Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!!!!
Und um es mit Einstein zu sagen: "Zwei Dinge sind grenzenlos. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Beim Universum bin ich mir allerdings nicht ganz sicher."
Comment
von gitta_rost gitta_rost ist gerade offline | 10.5.2009 10:10 Uhr
Amerikanisierung


Die Bundesregierung ist dabei, das deutsche Recht zu amerikanisieren. Da darf auch jeder debile Säufer Waffen besitzen, aber ihm wird in einigen Bundesstaaten vorgeschrieben, welche Stellung beim Sex angemessen ist.

Zitat:


Zitat von Maroldt

Erfolgreich verteidigt die Scharfschützenlobby ihre zehn Millionen Pistolen und Gewehre in Privatbesitz.

Ja, so sieht's aus; es darf scharf geschossen werden, aber es darf kein Spiel geben, in dem erwachsene Menschen Jagd aufeinander machen. Es sind nicht die im Haushalt herumgeisternden scharfen Waffen gewesen, die dem verirrten Jung-Mörder von Winnenden seine Tat erleichtert haben, auch keinesfalls die Tatsache, dass sein Vater es für völlig angemessen hielt, in einem Haushalt mit Minderjährigen diverse Waffen mit Munition herumstehen zu haben. Es spielte sicher auch gar keine Rolle, welche Geisteshaltung sich durch eine solche Waffenansammlung offenbart. Nein, das hat gar keine Rolle gespielt; die bösen Spiele sind daran schuld. Weiß jemand, ob der Mörder von Winnenden jemals Paintball gespielt hat? Vielleicht hat er ja gern Schach gespielt, also gehört das Spiel nun auch verboten, denn immerhin geht es dabei ja, grob gesehen, auch um das Ausschalten des Gegners. Am besten sollte Pacman auch gleich verboten werden, immerhin werden da kleine kugelige gezeichnete Figuren vernichtet; wenn das kein schlechtes Beispiel für heranwachsende Amokläufer ist! Hat der Mörder aus Winnenden gern Blutwurst gegessen, vielleicht gibt es da einen Zusammenhang zu seinen Taten? Am Besten gleich mal jegliche Blutwurstproduktion unterbinden.

Diese Gesetzgebung hat was von Pipi Langstrumpf: Ich mach' mir die Welt, wie sie mir gefällt. Dieses völlig hirnlose Agieren, um beim nächsten Schul-Massaker nicht wieder zugeben zu müssen, kein Rezept gegen solche Ereignisse zu haben, ist lächerlich. Und das muss man wahrscheinlich zugeben können: So etwas kann jederzeit wieder passieren.
Comment
von lafbln lafbln ist gerade offline | 10.5.2009 10:13 Uhr
Meine Hochachtung für diese Leistung.
Herr Maroldt ihnen ist es gelungen aus den Kommentaren eines anderen Artikel einen Eigenen Artikel zu verfassen.
Meine Hochachtung für diese Leistung.

Für alle Interessierten:
Höchste Zeit, das Schachspielen zu verbieten!
Comment
von goajunkie goajunkie ist gerade offline | 10.5.2009 12:25 Uhr
Danke
Vielen Dank für diesen ehrlichen und aus meiner Seele sprechenden Artikel.

Weiter so.
Comment
von cosmo10 cosmo10 ist gerade offline | 10.5.2009 12:41 Uhr
Einer der besten Kommentare....
die ich in letzter Zeit gelesen habe.
Comment
von stachel.v.tagesigel stachel.v.tagesigel ist gerade offline | 10.5.2009 12:47 Uhr
Peng, der hat gesessen...
...der Kommentar!

Meine Hochachtung!
Comment
von yucafrita yucafrita ist gerade offline | 10.5.2009 12:47 Uhr
Völkerball
gehört auch auf die Liste unserer Anscheinspolitiker: dort wird ein verfassungswidriger Angriffskrieg und der Genozid geübt. Tagtäglich, in deutschen Schulen. Sogar Turniere gibt es.
Comment
von unbekannt | 10.5.2009 13:53 Uhr
Ähm, da haben Sie was verpasst:
Politisch korrekt heisst Völkerball seit Jahrzehnten Felderball. So wie es im Osten plötzlich Spreerosetten und im Westen Dickmanns gab...
Comment
von jetbundle jetbundle ist gerade offline | 10.5.2009 23:25 Uhr
Allerdings...
...wird beim Voelkerball (den ich als solchen, kenne, wie auch Negerkuesse) das Toeten der schwaechsten Mitschueler geuebt!

Nebenbei bemerkt erinnertmich ihr Kommentar an meine Wahlheimat Kanada wo auch alles so politisch korrekt ist, und der Staat auch so sinvolle Sachen macht, wie den Transport geoeffneter Alkoholgetraenke im Auto verbieten. Also ist Dautschland da nicht allein bei sinnlosen Verboten.
Comment
von unsk1ll3d unsk1ll3d ist gerade offline | 10.5.2009 14:01 Uhr
Marketing ist alles!
Man kann das Prinzip des Unerreichbaren jeden Tag live miterleben.

Durch Verbote steigt der Reiz, etwas auszuleben - seine eigene "Freiheit" besser genießen zu können. Es wird als Ausdrucksmittel zur Selbstverdeutlichung in der Gesellschaft. Praktisch das Prinzip "wer den längeren hat". Beispielsweise rauchen Jugendliche schon weit unter 16 Jahren, nur weil es "cool" ist und sie damit Stärke und Selbstbewusstsein beweisen.

Auch im Supermarkt kann man das verfolgen. Limitierte Stückzahl-Produkte werden überproportional gekauft - aus Angst, man könnte zu wenig abbekommen. Wenn man diese Personen im Nachhinein darauf anspricht, merken sie erst, dass sie eigentlich nur 1 statt 10 Packungen kaufen wollten =)
Comment
von hanlonsrazor hanlonsrazor ist gerade offline | 10.5.2009 14:15 Uhr
Stasi 2.0
Schön, dass wenigstens der Tagesspiegel unseren Weg in den totalen Überwachungsstaat kritisch und kompetent kommentiert, während es doch hinreichend Zeitgenossen zu geben scheint, denen die persönliche Freiheit und die Freiheit Andersdenkender nicht viel bedeutet und die damit auch die Eleutherophobie von Stasi-Was scheren mich die Grundrechte- Schäuble und seinen Erfüllungsgehilfen als etwas sinnvolles erleben. All diese eigentümlichen Bestrebungen werden solche Taten auch künftig nicht verhindern, es ist lediglich ein weiterer Schritt in die totale Überwachung.

In den verdorbensten Staaten gibt's die meisten Gesetze! - Kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
Comment
von hbliesath hbliesath ist gerade offline | 10.5.2009 14:46 Uhr
Übertreibung
Rauchverbote, Paintball-Verbot, Internetüberwachung und -sperren.
Zeigefinger ausstrecken und "peng" rufen wird verboten.
Zeigefinger werden verboten. Bei Zuwiderhandlung - also Besitz eines solchen - wird derselbe entfernt.
Das ist Scharia in teutonisch.
Vielleicht müssen wir bald keine Angst mehr vor islamistischem Terror haben. Dank unserer groß(artig)en Koalition.
Comment
von royalflush royalflush ist gerade offline | 10.5.2009 15:20 Uhr
Wer von den Waffenfreunden in diesem Forum..
ist denn schonmal in freiem Gelände in ein Paintball-"Spiel" geraten? Wer hat solchen bewaffneten Kids schonmal unerwartet gegenüber gestanden?

Mag sein, dass Lorenz Maroldt seine Wertmaßstäbe am 01. Mai schon ein wenig verschoben hat. Er hatte uns mit seinem bemerkenswerten Kommentar über die "Böen in Kreuzberg" (gemeint waren die 400 teils schwer verletzten Polizisten) darüber ja nicht im unklaren gelassen. Aber wir müssen ihm da nicht hin folgen.

Paintball gehört SELBSTVERSTÄNDLICH verboten - weil es eben nicht nur (aber schlimm genug, dass) von Erwachsenen "gespielt" wird.
Wer unbedingt Krieg spielen will, kann entweder nach Friedrichshain-Kreuzberg ziehen - dort darf er seine Neigung ungestört von Innensenator und Polizeipräsident austoben und wird von Lorenz Maroldt von dort auch sicher in sein Feuilleton gehoben- oder sich doch lieber an seine Konsole trollen.
Comment
von vschmauch vschmauch ist gerade offline | 10.5.2009 16:08 Uhr
hallo royalflush
Paintball ist nur auf privatem und entsprechend abgesperrt Gelände (bisher noch) erlaubt. Und die Kritik am Verbot besteht darin, dass der Staat in diesen privaten Bereich eingreifen will, weil ihm dieses Spiel nicht passt.

Glückwunsch zum qualifizierten Beitrag. Man muss nicht alles wissen, aber wenn man einen Internetanschluss hat, kann man sich doch wenigstens informieren, bevor man seinen Senf zum Thema gibt.

Comment
von pjoppen pjoppen ist gerade offline | 10.5.2009 17:15 Uhr
Lieber Herr/Frau royalflush
so ähnliche Gedanken wie Sie zu Paintball, müssten damals zu meiner Jugendzeit auch die Spaziergänger gehabt haben, die sich nicht minder mehr als ich erschreckt hatten als ich als Indianer verkleidet aus dem Gestrüpp hervorgestürmt kam. Nachdem ich die ersten Reaktionen abgeflaut waren, stellte sich heraus das die Erwachsenen zu Ihrer Jugendzeit auch diese spielten.

Oh wunder ist aus mir und Generationen anderer Cowboy und Indianer Spieler kein Terrorist und/oder Menschenschlächter geworden.

SELBSTVERSTÄNDLICH kann ich es nachvollziehen, wenn Menschen wie Sie (nunja, Sie haben mit dem Pauschalisieren angefangen) das verbieten wollen, was Sie nicht verstehen. Dann aber bitte differenziert und fundiert. Sie können mir/uns dann bestimmt Quellen angeben, wo nachgewiesen wird das eine Amokläufer/Randalierer/Aussenseiter sich gezielt durch Paintball auf seine Straftaten vorbereitete hat.

Übrigens, Ihre Pauschalisierung *wer nicht dafür ist, ist dagegen* haben Sie sich toll von den Politikern abgeschaut, wie auch der Rest Ihres Schreibens mehr danach klingt, als wollten Sie nur Ihren Frust auslassen.

MfG,


PJoppen

Comment
von frobo frobo ist gerade offline | 11.5.2009 18:27 Uhr
wirklich?


Zitat von royalflush

Paintball gehört SELBSTVERSTÄNDLICH verboten - weil es eben nicht nur (aber schlimm genug, dass) von Erwachsenen "gespielt" wird.Paintball gehört SELBSTVERSTÄNDLICH verboten - weil es eben nicht nur (aber schlimm genug, dass) von Erwachsenen "gespielt" wird.



Das ist kein Grund. Mag ja sein, dass Sie es nicht schön finden, wenn Kinder Krieg spielen. Aber das ist kein Grund für ein Eingreifen des Staates. Es gibt jede Menge Frisuren, die ich nicht schön finde, aber ein Gesetz dagegen hielte ich doch für leicht übertrieben.
Comment
von unbekannt | 10.5.2009 16:29 Uhr
*staun*
was für ein kommentar von herrn maroldt...hervorragend!

regards leyla
Comment
von jan.dark jan.dark ist gerade offline | 10.5.2009 17:15 Uhr
Danke
Sehr guter Artikel. Darüber hinaus fühle ich mich als Bürger verhöhnt von solchen Gesetzentwürfen. Die Massaker mit Schusswaffen gehen weiter, weil die CDU zuviel Bimbes damit kassiert, aber der Spass im Spiel wird verboten. Die CDU geht in dem Fall echt über Leichen. Wie bei den Kinderschändern. Strafverfolgung wird vereitelt, Beweismittel gesperrt, aber das BKA sol in jedes einzelnes IP-Pakte reinsehen dürfen, ohne dass ein Richter die dabei kontrollieren darf. Ich hätte nicht geglaubt, dass nach 1945 die Union noch mal so dreist über Leichen gehen würde. Eine Schande für die Christenheit.
Comment
von viminal viminal ist gerade offline | 10.5.2009 17:44 Uhr
Tja, Leute, jetzt regt ihr euch auf...
... aber wie groß war das Geschrei nach den Amokläufen? Geradezu angefleht wurde Papa Staat mit Verboten und Regelungen zu reagieren.
"Ja, DAS haben wir aber nicht gewollt!" sagt ihr jetzt, "DAS geht ja zu weit."

Tja, der Zauberlehrling hat auch gedacht er könne seine Arbeit auf andere abwälzen und würde trotzdem die Kontrolle behalten.

Das Problem hier sind nicht wirklich die Politiker, die handeln nur gemäß ihren Instinkten, das Problem ist das Volk, das seine Rolle als eigentlicher Souverän zugunsten von Bequemlichkeit aufgegeben hat.
Comment
von gesundbrunnen gesundbrunnen ist gerade offline | 10.5.2009 23:22 Uhr
Geschrei
Also, ich hab nicht nach Verbote gerufen. In meinem Bekanntenkreis hat niemand nach Verboten gerufen. Jedenfalls nicht nach Verboten die reine Symbolpolitik sind.
Comment
von gesundbrunnen gesundbrunnen ist gerade offline | 10.5.2009 23:24 Uhr
Journalismus
Ein Text auf tagesspiegel.de zirkuliert im Netz. Das gibt es selten. So darf Journalismus sein: Meinungsstark und versiert in den Inhalten. Besser als die Wiedergabe von Agenturmeldungen, die bekommen wir Leser auch ohne Zwischenhändler.. Weiter so, viele Grüße

Seite : 1 2 >> (2 Seiten)

Kommentar hinzufügen Neue Community-Funktionen Richtlinien


Sie können noch Zeichen schreiben.
Kommentare werden nicht sofort angezeigt. Beachten Sie hierzu unsere Richtlinien.

Um diesen Beitrag absenden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Benutzername  
Passwort  
     
Sie haben noch keinen eigenen Account? Dann bitte
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:
gewünschtes Passwort:
Wiederholung Passwort:
Email:


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wie viel ist 10 x 2 = 


Rubriken
Anzeige
Weitere Themen

Bafögsätze sollen steigen Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will zum 1. Oktober 2010 das BAföG erhöhen. mehr...

Entsorgungsfragen Lesezeichen hinzufügen

Von Reimar Paul, Göttingen
Umweltschützer befürchten, das Bundesamt für Strahlenschutz könnte seinen ... mehr...

Von Nord-Wasiristan bis Berlin Lesezeichen hinzufügen

Von Frank Jansen, Erfurt
Geheimdienste fürchten Anschläge im Zusammenhang mit der ... mehr...

Mehr Bafög – und 300 Euro für die Besten Lesezeichen hinzufügen

Die Bundesregierung will das Bafög erhöhen und besonders leistungsstarke ... mehr...

Mohammed al Baradei: Der Aufseher Lesezeichen hinzufügen

Von Andrea Nüsse
IAEA-Chef Mohammend al Baradei steht vor dem Ende seiner Amtszeit - klare Worte ... mehr...
Fotostrecken

Die Feier im neuen Haus (36 Bilder)

Gedenken an Robert Enke (7 Bilder)

Die neue Zentralbibliothek der HU (11 Bilder)

WM 2010 - Die Teilnehmer (33 Bilder)

15 Jahre Cookies-Club (7 Bilder)

Gasometer in Polaroid (30 Bilder)