zum Hauptinhalt
In Plastiksäcken tragen neu angekommene Flüchtlinge in Gießen ihre persönlichen Habseligkeiten zu ihrer Unterkunft in der Erstaufnahmeeinrichtung (Archivbild vom 22.11.2023).

© dpa/Boris Roessler

„Keine Wirkung der Bezahlkarte“: Studie sieht bei schärferer Flüchtlingspolitik kaum Einfluss auf irreguläre Migration

Die Ampel-Regierung wird mit ihrer auf Abschreckung ausgerichteten Migrationspolitik keine schnellen Ergebnisse erzielen – das legt eine neue Studie des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung nahe.

Bezahlkarte statt Geld, weniger Sozialleistungen: Die Ampel-Koalition hat vor, die irreguläre Migration nach Deutschland zu senken, indem das Leben für Asylbewerber materiell unattraktiver gemacht wird. Doch die im Herbst beschlossene Verschärfung der deutschen Migrationspolitik könnte einer neuen Studie zufolge nicht den gewünschten Abschreckungseffekt bei Flüchtlingen haben.

  • Die Erhebung des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) im westafrikanischen Senegal zeige, dass überhaupt nur ein Teil der Befragten über Details des europäischen Asylverfahrens informiert ist, wie das RWI in Essen am Mittwoch mitteilte.
  • Außerdem seien Asylleistungen nur selten ein Grund für die Wahl eines Einwanderungslands.

Auf die Frage nach ihrem bevorzugten Migrationsziel in Europa und nach den Gründen für ihre Wahl gaben demnach nur elf Prozent der Befragten an, dass staatliche Leistungen eine Rolle spielen.

Bezahlkarte und Kürzungen bei Sozialleistungen bringen nichts

Die geplante Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerberleistungen und die Verkürzung der Bearbeitungszeiträume für Asylanträge hätten keinen Einfluss auf die Migrationsabsichten. Ähnliches gilt demnach für eine Verdopplung der Wartezeit für Sozialleistungen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Eine mögliche Verlagerung von Asylverfahren in ein Drittland wie Tunesien oder Ruanda senkt die Migrationsabsichten der Studie zufolge messbar, wenn auch nicht besonders stark. Für die Studie wurden 1000 Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren in vier senegalesischen Städten befragt.

„Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass kein schneller Abschreckungseffekt von den einzelnen Maßnahmen der Bund-Länder-Kommission bezüglich der Migration aus dem Senegal zu erwarten ist“, erklärt Maximiliane Sievert vom RWI.

„So können wir beispielsweise in unserer Studie keine Wirkung der Bezahlkarte auf Migrationsabsichten messen. Die Auslagerung des Asylprozesses in ein Drittland könnte die irreguläre Migration möglicherweise verringern“.

Bund und Länder hatten sich im November auf die Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerber sowie eine deutliche Beschleunigung von Asylverfahren geeinigt. Staatliche Leistungen auf dem Niveau von Sozialhilfe sollen außerdem nicht wie bisher nach 18, sondern erst nach 36 Monaten an Geflüchtete gezahlt werden. (AFP)

Zur Startseite

showPaywall:
false
isSubscriber:
false
isPaid:
showPaywallPiano:
false