BER-Debakel : Platzeck muss Widerstand des Bundes fürchten

Offiziell bestätigen will das noch keiner, aber es deutet sich an: Der Bund widersetzt sich noch der Personalrochade beim BER-Aufsichtsratsvorsitz. Die Beweggründe können unterschiedlicher Natur sein.

von
Klaus Wowereit und Matthias Platzeck (beide SPD).
Klaus Wowereit und Matthias Platzeck (beide SPD).Foto: dpa

Am Montag sah noch alles nach einer einvernehmlichen Verabredung der BER-Gesellschafter Berlin, Brandenburg und Bund aus. Doch nun kommen Zweifel auf. In einem Gespräch zwischen Klaus Wowereit, Matthias Platzeck und Rainer Bomba, Verkehrsstaatssekretär und Vertreter des Bundes im Aufsichtsrat, vereinbarten, dass der Aufsichtsratsvorsitz von Wowereit auf Platzeck übergeht. Auch Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) zollte Wowereit anschließend Respekt. Die Wochenzeitung "Zeit" meldet nun, dass sich das Bundesfinanzministerium, das mit Werner Gatzer ebenfalls einen Vertreter im BER-Aufsichtsrat sitzen hat, gegen Platzeck als neuen Aufsichtsratsvorsitzenden ausspreche. Man wolle lieber einen Experten aus der Wirtschaft an der Spitze des Gremiums, heißt es in der "Zeit"-Meldung.

Das Bundesfinanzministerium will den Bericht weder bestätigen noch dementieren und verweist auf das Bundesverkehrsministerium, das die Federführung für den Bund in BER-Angelegenheiten habe. Und dort gibt man sich plötzlich sehr zurückhaltend in der Personalie Platzeck. "Zur möglichen Neuordnung der Aufsichtsratsspitze gab es am Montag Gesellschafter-Gespräche, aber noch keinen Beschluss des Aufsichtsrats. Dieser tagt am 16. Januar - Spekulationen kommentieren wir nicht", sagte ein Sprecher des Ministeriums. Grundsätzlich gelte: "Wir erwarten auf der kommenden Aufsichtsratssitzung eine Mehrheit für die Ablösung von Herrn Schwarz und einer damit verbundenen Neuordnung der Geschäftsführung."

BER-Eröffnungstermin erneut geplatzt
Die Lage am BER ist ernst. Flughafen-Technikchef Horst Amman fand am Dienstag im bei „hr-iNFO“ deutliche Worte für das Dilemma: „Die Probleme sind leider Gottes nach dem, was wir jetzt wissen und was wir sehr mühevoll in den letzten Monaten aufgedeckt haben, heftig, sehr heftig. Und zwar so gravierend, fast grauenhaft, dass die Maßnahmen, die wir jetzt ergriffen haben, notwendig waren.". Amann hat nach Angaben von Brandenburgs Landesregierung erstmals am vergangenen Freitag darüber informiert, dass der geplante Termin 27. Oktober für den neuen Hauptstadtflughafen „real nicht zu halten“ sei. Medienberichten zufolge hatte Amann sogar schon am 18. Dezember auf eine weitere Verschiebung hingewiesen.Weitere Bilder anzeigen
1 von 10Foto: dpa
08.01.2013 10:29Die Lage am BER ist ernst. Flughafen-Technikchef Horst Amman fand am Dienstag im bei „hr-iNFO“ deutliche Worte für das Dilemma:...

Das wiederum lässt ebenfalls Raum für Spekulationen: Spricht der Bund nicht mehr mit einer Stimme? Schließlich war der Bund bei der Verabredung am Montag mit dabei. Oder hat Peter Ramsauer sich doch entschlossen, das BER-Chaos politische weiter zu nutzen, um Klaus Wowereit und Matthias Platzeck, den beiden Sozialdemokraten im Gesellschafterkreis, einen weiteren Schlag zu versetzen. Allerdings ist der Bund nur Minderheitseigner mit 26 Prozent. Brandenburg und Berlin halten jeweils 37 Prozent. Der Aufsichtsratsvorsitzende wird von dem Gremium gewählt, so dass es sein kann, dass Platzeck am Ende zwar gewählt wird - allerdings nicht mit den Stimmen des Mit-Gesellschafters Bund.

Autor

53 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben