zum Hauptinhalt
Fotogen: Ein Schopfaffen-Weibchen hat sich die herumliegende Kamera des britischen Fotografen geschnappt.

© iimago

Streit zwischen Fotograf und Wikipedia: Affe macht Selfie - wem gehören die Bildrechte?

Kann ein Affe Bildrechte besitzen? Und wie kam es überhaupt zu diesen Aufnahmen? Ein bizarrer Fall aus Indonesien, der nun einen Gerichtsprozess zwischen Wikipedia und einem Fotografen nach sich ziehen wird.

Was macht man heutzutage, wenn man eine Kamera in die Hände bekommt? Na klar, ein Selfie. Ein solches Bild eines neugierigen Affen in freier Wildbahn hat zu Ärger zwischen den Machern des Online-Lexikons Wikipedia und einem Fotografen geführt. Dabei geht es darum, ob der Affe selbst oder der Fotograf die Rechte an dem Bild hält. „Ein Fotograf ließ seine Kamera im Nationalpark von Nord-Sulawesi in Indonesien kurz unbeaufsichtigt“, schreibt die Wikimedia-Stiftung in ihrem Transparenzbericht, der unter anderem Löschanträge auflistet. „Ein Schopfaffen-Weibchen bekam die Kamera in die Finger und nahm eine Bilderserie auf, darunter auch Selbstporträts“. Diese Bilder seien online veröffentlicht und schließlich in die Wikipedia-Bildersammlung aufgenommen worden.

Die Bilder finden sich inzwischen in dem englischsprachigen und dem deutschsprachigen Wikipedia-Artikel zu Schopfaffen. „Der Fotograf verlangte von uns, das Bild von der Seite zu nehmen“, heißt es im Bericht. „Er habe das Urheberrecht. Das sehen wir anders und haben die Forderung zurückgewiesen.“ Der britische Fotograf David Slater beschwerte sich gegenüber der Zeitung „The Telegraph“: „Sie sagen im Wesentlichen, der Affe habe das Foto geschossen, und deswegen habe er das Urheberrecht - und nicht ich. Was sie dabei übersehen, ist, dass nur ein Gericht das entscheiden kann.“ Slater will den Fall juristisch klären lassen.

Zur Startseite

showPaywall:
false
isSubscriber:
false
isPaid:
showPaywallPiano:
false