Mauerstück soll wieder in die Lücke: Alle wollen die East Side Gallery retten - auch Wowereit

Im Streit um die East Side Gallery sieht der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) gute Chancen für eine „schonende Lösung“ des Problems. Nach Rücksprache mit allen Beteiligten sei deutlich geworden, dass es Alternativen gebe zum geplanten Abriss von 23 Meter Hinterlandmauer entlang der Mühlenstraße in Friedrichshain-Kreuzberg. Der Senat befasste sich am Dienstag mit dem Thema. Anlass waren die Massenproteste gegen den Mauerdurchbruch mit anschließendem Baustopp. Das entfernte Mauerstück soll sogar wieder in die East Side Gallery eingefügt werden.

Auch die neue Fußgängerbrücke muss irgendwie erreichbar sein
Auf Einladung Wowereits werden sich die beteiligten Privatinvestoren, Vertreter des Bezirksamts Friedrichshain-Kreuzberg, der Stadtentwicklungsbehörde und der Finanzverwaltung des Senats zusammensetzen, um eine gemeinsame Linie zu finden. Dabei geht es um das geplante Hochhaus mit 36 Wohnungen an der Mühlenstraße und um den Zuweg zu einer Fußgänger- und Fahrradbrücke über die Spree, die anstelle der im Krieg zerstörten Brommybrücke entstehen soll. Für diese Zwecke sah ein 2005 festgelegter Bebauungsplan eine 22 Meter breite Zufahrt vor, der die East Side Gallery im Wege steht.

Der israelische Investor auf dem Grundstück nebenan ist kooperativ
Jetzt sind sich auf einmal alle einig, dass es auch andere Möglichkeiten gibt, um das Hochhaus und die Brücke an das bestehende Verkehrs- und Wegenetz anzuschließen. Dafür könnten sogar kleine Mauerdurchbrüche genutzt werden, die es schon gibt. In diesem Fall müsste eine israelische Investorengruppe, die ein benachbartes Grundstück mit einem 120 Meter langen Büro- und Geschäftshaus bebauen will, ein Wegerecht einräumen. Dieser Investor habe in einem ersten Gespräch die Bereitschaft erkennen lassen, zur Lösung des Problems beizutragen, sagte Wowereit.

Möglich wäre auch eine Verkehrserschließung durch die Parks an der Spree, die westlich und östlich der beiden Baugrundstücke liegen. Dazu äußerte sich Wowereit eher skeptisch, dafür seien eventuell weitere Mauerdurchbrüche nötig. Wowereit wollte sich auch nicht darauf festlegen lassen, bis wann die Prüfungen abgeschlossen sind: „Sie wissen ja, dass ich mit der Nennung von Terminen vorsichtiger geworden bin.“ Der Regierende sicherte zu, dass das entfernte Mauerstück wieder in die Gallery hineinkommt. „Das sollte man machen, das ist das geringste Problem.“

Wowereit will das Luxuswohnprojekt von Living Bauhaus nicht vertreiben
Der Regierende Bürgermeister stellte aber klar, dass die geplanten Bauprojekte aus Sicht des Senats nicht zur Disposition stehen. „Wir wollen keine privaten Investitionen verhindern.“ Wowereit hält auch nichts von einem Grundstückstausch, damit der Investor Living Bauhaus sein Wohngebäude woanders hinsetzt. Ob die Fußgänger- und Radlerbrücke notwendig sei, die mit öffentlichen Mitteln finanziert wird, müsse der Bezirk entscheiden. Über den Bezirksbürgermeister von Friedrichshain-Kreuzberg, Franz Schulz (Grüne), machte sich Wowereit ein bisschen lustig. Der Bezirk habe die Baugenehmigungen erteilt und dem Investor mit einem öffentlich-rechtlichen Erschließungsvertrag die Erlaubnis gegeben, Teile der East Side Gallery abzutragen. „Anschließend geht der Bürgermeister dann gegen seine eigene Unterschrift auf die Barrikaden.“

Schon 70 000 Menschen haben die Mauer-Rettungspetition unterschrieben
Die Grünen in Friedrichshain-Kreuzberg gingen zur Vorwärtsverteidigung über und forderten den Senat auf, die Pläne zur Bebauung der Mauergrundstücke aufzugeben. Die East Side Gallery dürfe nicht „zum Gartenzäunchen von Hochhäusern werden“, sagte Bezirksbürgermeister Schulz. Er wies auf eine von 70 000 Berlinern, darunter dem SPD-Landeschef Jan Stöß unterschriebenen, Massenpetition hin, die sich gegen eine „Luxuswohnbebauung auf dem ehemaligen Todesstreifen“ wende. In einigen Fällen sei dies schon gelungen. Schulz forderte den rot-schwarzen Senat auf, dem privaten Bauherrn ein Tauschgrundstück zur Verfügung zu stellen. „Für eine große Lösung zugunsten der Mauer, mit Park statt Bebauung.“