Geld und Fußball : Legt die Gehälter offen!

Europas Fußball steckt in der Schuldenfalle, weil die Klubs im Dunklen wirtschaften. Transparenz muss her. Ein Essay.

von
Fanweisheiten. Profisport und Finanzen sind untrennbar miteinander verbunden.
Fanweisheiten. Profisport und Finanzen sind untrennbar miteinander verbunden.Foto: IMAGO

Über Geld spricht man im Fußball nicht. Als der „Spiegel“ erfuhr, dass der brasilianische Mittelfeldspieler Diego beim Volkswagen-Konzernklub VfL Wolfsburg ein Grundgehalt von 8,2 Millionen Euro überwiesen bekommt, zeigte sich Javier Garcia Sanz wenig begeistert. Obwohl sein eigenes Gehalt von 7,7 Millionen Euro in der Konzernbilanz veröffentlicht wird, wollte das VW-Vorstandsmitglied die Bezüge der Profikicker lieber weiter hüten wie ein Staatsgeheimnis. Solche Indiskretionen würden dem gesamten Profifußball schaden, erklärte er erzürnt. Dabei ist es genau umgekehrt: Geheimniskrämerei und Schattenwirtschaft schaden dem Profifußball. Es wird Zeit, endlich über Geld zu reden.

Mehr als 20 Milliarden Euro Schulden haben Europas Fußballklubs angehäuft, Tendenz steigend. Die Ausgaben für die Spieler sind mit neun Milliarden pro Jahr der größte Kostentreiber. Deswegen will Uefa-Präsident Michel Platini mit seinem „Financial Fairplay“ gegensteuern. Das Programm soll die Klubs dazu bringen, künftig nicht mehr Geld auszugeben, als sie einnehmen. Ein überfälliger Schritt in Richtung Konsolidierung, wenn es auch der zweite vor dem ersten ist. Fairplay lässt sich nur durchsetzen, wenn vorher Transparenz herrscht. Angefangen bei der Veröffentlichung der Spielergehälter.

In der kleinen tschechischen Liga brach man in dieser Woche dieses Tabu. Der FK Teplice veröffentlichte zwar nicht die exakten Gehälter, aber immerhin die Tarifgruppen seines Kaders. So konnte jeder sehen, dass Nachwuchsspieler etwa 400 Euro Grundgehalt pro Monat verdienen, Spitzenspieler etwa 3500 Euro brutto. „Wir wollen ein maximal transparenter Verein sein und möchten keine Spekulationen“, erklärte Vereinschef Pavel Sedlbauer.

Dem Beispiel Teplice werden ohne Zwang wohl wenige folgen. Der Blick zurück nach Wolfsburg fördert die bizarre Realität zutage: Längst verdienen Fußballer genauso viel wie Wirtschaftsbosse, manchmal sogar mehr. Seit dem Bosman-Urteil und der Liberalisierung des Transfermarkts in Europa sind die Klubs zu Geiseln der Spieler und ihrer Berater geworden, die die Preise in immer neue Höhen treiben. Doch während die Konzernmanager wegen ihrer Boni immer mehr unter Rechtfertigungsdruck geraten, dürfen die Spitzenverdiener in kurzen Hosen ungeniert abkassieren, ohne dass jemand auch nur weiß, wie viel sie eigentlich genau einstecken. Das passt nicht mehr in unsere Zeit.

Die Werbekönige der Sportler
Noch keinen Werbevertrag mit seitensprung.de: Tiger Woods ist trotz privater Eskapaden in Sachen Sponsoring die Nummer eins. Laut Forbes verdient er dadurch jährlich 42,1 Millionen Euro.Weitere Bilder anzeigen
1 von 10Foto: dpa
10.01.2013 15:27Noch keinen Werbevertrag mit seitensprung.de: Tiger Woods ist trotz privater Eskapaden in Sachen Sponsoring die Nummer eins. Laut...

Die Vereinigung der Vertragsfußballer (VdV) verwies nach dem Fall Teplice nicht ohne Eigennutz darauf, dass die Offenlegung von Gehältern nicht mit dem deutschen Arbeitsrecht vereinbar sei. Das stimmt zwar, in Gehaltsfragen gilt sogar EU-weiter Datenschutz. In Deutschland liegt für die Publikmachung der Gehälter, zumindest deren Strukturen, aber ein auch begründetes allgemeines Interesse vor. Mag die Bundesliga im Vergleich zu anderen Ländern schon sehr solide wirtschaften – die Konten der Kicker werden trotzdem zu mehr als einem Drittel mit öffentlichen Mitteln gefüllt.

6 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben