Update

Der Rat der Ungläubigen : Ex-Muslime gegen die Islamisierung des Abendlandes

Der Schleier war ihr Versteck und Gefängnis. Eines Tages dachte sie bei sich selbst: „Es gibt keinen Gott.“ Dann wartete sie. Gottes Strafe blieb aus. Mina Ahadi ist Ex-Muslima. Und Betül Ulusoys Position kann sie nicht verstehen. Sie kämpft gegen die Islamisierung in Deutschland.

von
Leben in der Einzelzelle. In vielen islamisch geprägten Ländern ist Verschleierung für Frauen Pflicht. Im Zentralrat der Ex-Muslime haben viele Mitglieder diese Form der Unterdrückung erlebt.
Leben in der Einzelzelle. In vielen islamisch geprägten Ländern ist Verschleierung für Frauen Pflicht. Im Zentralrat der...Foto: REUTERS

Seitdem Mina Ahadi neun war, musste sie ein schwarzes Gewand tragen, das nur die Augen freiließ. Einen sogenannten Tschador, den sie „meine Einzelzelle“ nennt. Denn darunter, sagt sie, habe sie sich vom Treiben auf der Straße ausgegrenzt gefühlt.

Sie weiß also, wie es sich unter einem Schleier lebt. Weil sie eine Verbreitung von Kopftüchern in Deutschland befürchtet, hat sie für heute eine Demonstration vor dem Düsseldorfer Landtag angemeldet.

Als Ahadi Ende der 70er zum Medizinstudium in die iranische Stadt Täbris zog, legte sie noch am ersten Tag ihren Tschador ab. Als die iranische Revolution zur islamischen Revolution geworden war und die Mullahs angeordnet hatten, dass sich Frauen wieder verschleiern mussten, sagte sie sich: „Nie mehr zurück in die Einzelzelle.“ Eine folgenschwere Entscheidung.

Betül Ulusoys Position kann Mina Ahadi nicht verstehen

Nachdem sie an einem Protestmarsch gegen den Verschleierungszwang teilgenommen hatte, las sie tags darauf in der Universität ihren Namen auf einer Liste. Sie war exmatrikuliert worden. In den folgenden Monaten organisierten sie und sechs Freundinnen weitere Demonstrationen für Frauenrechte. Fünf ihrer Mitstreiterinnen sind hingerichtet worden. Ahadi selbst wurde in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Sie schaffte es, sich unter einem Tschador von Täbris über Teheran in die Kurdengebiete durchzuschlagen. Der Schleier war ihr zum Versteck geworden.

Jetzt ist sie Ende 50. Eine Frau mit schwarzen kinnlangen Haaren und dicker Brille. In einem pinken Blazer sitzt sie in einem lärmigen Frühstückscafé in der Kölner Innenstadt. Sie lächelt freundlich-verschmitzt, während sie spricht. Dabei hat Mina Ahadi kein Verständnis dafür, wenn beispielsweise die Berliner Juristin Betül Ulusoy das Kopftuchtragen als Akt der Emanzipation ansieht. Ulusoy wollte einen Referendariatsplatz im Bezirksamt von Neukölln. Dort sah man ihr Kopftuch aber kritisch, vertröstete sie, bis der Fall geprüft war. Die 26-Jährige erfuhr große Solidarität, der Bezirk lenkte ein. Ahadi findet: „Das Kopftuch ist und bleibt ein Mittel zur Unterdrückung von Frauen.

Vom Glauben abgefallen. Mina Ahadi ist Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime.
Vom Glauben abgefallen. Mina Ahadi ist Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime.Foto: Kai-Uwe Heinrich

In Deutschland scheint sich eine Neubewertung dieses religiösen Kleidungsstücks durchzusetzen, die mit einer Neubewertung der Religion als Ganzes einhergeht. Manchen gilt das Tuch als Trend-Accessoire. Zum Beispiel berichtete eine große Zeitung kürzlich über Hijabistas, eine Untergruppe der Fashionistas, die, wie es anerkennend heißt, „Kopftücher mit Nerd-Brille aufpeppen“. Die Kette Mango hat eine Ramadan-Kollektion in ihrem Online-Handel, Mode für den Fastenmonat, der morgen beginnt.

Der Islam gehöre zu Deutschland, sagte die Kanzlerin im Winter, was ein wenig nach Sonntagsrede klang. Doch für seine friedlichen Ausprägungen scheint das bereits zu gelten. In dem Sinne hat das Bundesverfassungsgericht im März ein generelles Kopftuchverbot von Lehrerinnen für verfassungswidrig erklärt. Im Düsseldorfer Landtag wird dieser Tage darüber debattiert, wie genau das Urteil in Landesgesetze gegossen werden soll. „Lehrerinnen sind doch Vorbilder!“, sagt Mina Ahadi. Sie will sich wehren und ruft zur Demonstration auf.

Ahadi steht dem „Zentralrat der Ex-Muslime“ vor. Der Verein versteht sich, wie der Name nahelegt, als Kontrast zum „Zentralrat der Muslime in Deutschland“, der, wie sie erklärt, oft als quasi-offizielle Vertretung aller aus muslimischen Ländern stammenden Menschen wahrgenommen werde. Bei den Ex-Muslimen haben sich Männer und Frauen aus islamisch geprägten Ländern wie Iran, Algerien oder Bangladesch zusammengetan. Ihnen ist gemein, dass sie dem Glauben abgeschworen haben.

Bis heute steht ein falscher Name an ihrer Tür

Apostasie, wie das offiziell heißt, ist im Islam nicht vorgesehen. Die Religionszugehörigkeit wird vom Vater auf die Kinder vererbt. Wer sich von Allah abwendet, muss nach Ansicht radikaler Religionsgelehrter mit dem Tod bestraft werden. Viele aus ihrem Verein hätten Angst, sagt Ahadi, sich zu ihrem Unglauben zu bekennen. Sie zahlten zwar Mitgliedsbeiträge, blieben aber den Aktionen fern. Sie selbst bekam Morddrohungen, als sie sich vor acht Jahren dazu bekannte, nicht mehr gläubig zu sein. Da lebte sie längst in Deutschland. Monatelang stand sie unter Polizeischutz. Bis heute steht ein falscher Name an ihrer Tür.

Zur Jahresversammlung des Vereins sind ungefähr 50 Männer und Frauen ins Bürgerhaus des Kölner Stadtteils Zollstock gekommen. Ein Flachbau, umgeben von Siedlungshäusern. Keine Polizei vor dem Eingang und kein Alkohol an der abgewetzten Bar im Foyer. Letzteres liege nur daran, dass diejenige, die im Verein für die Verpflegung zuständig ist, plötzlich erkrankte, sagt die Frau hinter der Theke. Neben einem Klapptisch voller Bücher steht ein munterer, kahlköpfiger Mann, der sich als Hamed vorstellt und aus Kabul stammt. Die Bücher sind von afghanischen Autorinnen und Autoren, er hat sie selbst verlegt. Als Junge, sagt Hamed, habe er fünf Mal am Tag gebetet, beginnend im Morgengrauen, wie es Moslems vorgeschrieben ist. „Mit 15 habe ich zu meinem Vater gesagt: ,Brauchst mich nicht mehr zu wecken…’“

Mina Ahadi läuft zwischen den Mitgliedern umher, etwa gleichviel Männer wie Frauen. Als Heranwachsende, sagt sie, habe sie in ihrer Familie viele Diskussionen mitangehört. „Hat Darwin recht oder der Prophet Mohammed?“ Die Evolutionstheorie klang schlüssiger. „Irgendwann sagte ich zu mir selbst: Es gibt keinen Gott. Dann habe ich gewartet, ob etwas passiert.“ Die Strafe Gottes blieb aus.

Ahadi stellt sich neben Nazanin Borumand ans Rednerpult. Die beiden Frauen teilen sich den Vereinsvorsitz. Borumand ist eine zarte Frau um die fünfzig, Teheranerin, die nach Hamburg emigriert ist. Borumand ist nicht ihr richtiger Name und Ex-Muslima im Grunde nicht die korrekte Bezeichnung für sie. Sie habe nicht einmal als Kind an Gott geglaubt, sagt Borumand. Ihr Vater habe ihre Geschwister und sie vergeblich zu überreden versucht: „Betet mit mir. Wenn es Gott gibt, wird es euch nicht schaden. Wenn nicht, habt ihr wenigstens ein bisschen Bewegung.“

Zu Pegida-Demonstrationen bekommen die Ex-Muslime viele Einladungen. Doch sie sind nicht gegen Muslime, nur gegen den Islam.
Zu Pegida-Demonstrationen bekommen die Ex-Muslime viele Einladungen. Doch sie sind nicht gegen Muslime, nur gegen den Islam.Foto: dpa

Die Sitzung beginnt wie in einem typisch deutschen Verein. „Wir haben 3800 Euro ausgegeben, keine Schulden“, sagt Borumand. „Unsere Facebook-Seite wird gut angenommen“, fährt sie fort, „auch wenn sie oft zugemüllt wird.“ Unter Müll fallen für Borumand die vielen Einladungen zu Pegida-Demonstrationen: „Wir würden dort herzlich aufgenommen.“ Soweit komme es noch, sagt sie. Auch wenn Pegida und seine Ableger geschrumpft sind, sitzen die Ex-Muslime seit dem Erfolg der Bündnisse zwischen den Stühlen. Pegida hat das Thema Islam-Kritik besetzt – und diese damit für alle, die nicht fremdenfeindlich sind, fast verunmöglicht. „Wir sind gegen den Islam, aber nicht gegen Muslime“, sagt Borumand. „Anstatt Geld für einen Islam-Studiengang auszugeben, würden wir damit Mädchen unterstützen, die aus patriarchalen Familien fliehen müssen.“

Die Offenheit der Deutschen gegenüber dem Islam macht ihr Angst

Die Gesellschaft positioniert sich zurzeit anders. Die gebürtige Algerierin Nadia Belaid, die für die Homepage der Ex-Muslime zuständig ist, erzählt aufgebracht von einer Diskussion mit dem Titel „Toleranz zwischen den Religionen“, die sie besuchte. Sie fand in Hamburgs „Patriotischer Gesellschaft“ statt, einem wuchtigen Backsteinbau in der Innenstadt, in dem sich das Hamburger Bürgertum trifft. Das erste Wort hatte der geladene Imam, der sagte, dass der Islam eine tolerante Religion sei. Daraufhin meldete sie sich: „Wenn der Islam tolerant ist: Warum darf ich als Frau keinen Andersgläubigen heiraten?“ Der Imam antwortete, dass er ihr das gerne in der Pause erklären wolle. Sie hakte nach: „Ich weiß, was der Grund ist. Viele andere hier nicht.“ Er solle es bitte jetzt erklären. Eine Zuhörerin wies sie zurecht: „Wenn er sagt ,in der Pause‘, dann respektieren Sie das!“

Seite 1 von 2Artikel auf einer Seite lesen

292 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben