• „Studierx“ und „Professx“: Wie Genderforscherin Lann Hornscheidt ihren Vorschlag begründet

„Studierx“ und „Professx“ : Wie Genderforscherin Lann Hornscheidt ihren Vorschlag begründet

Lann Hornscheidt, Professorin an der Berliner Humboldt-Universität, möchte mit einer kleinen Wortänderung traditionelle Geschlechterrollen in der Sprache aufbrechen. Studenten sollen „Studierx“, Professoren „Professx“ heißen.

Lann Hornscheidt, Professorin an der Berliner Humboldt-Universität.
Lann Hornscheidt, Professorin an der Berliner Humboldt-Universität.Foto: Lann Hornscheidt/dpa

Lann Hornscheidt, Professorin an der Berliner Humboldt-Universität, möchte, dass Studenten „Studierx“ und Professoren „Professx“ heißen. Mit dieser kleinen Wortänderung will sie traditionelle Geschlechterrollen in der Sprache aufbrechen. Häufig fühlten sich Studierende diskriminiert, weil sie als „Herr“ oder „Frau“ angesprochen würden, sagte Hornscheidt der Nachrichtenagentur dpa.

Die Wissenschaftlerin am Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien schlägt vor, etwa von „Professx“ statt von „Professor“ oder „Professorin“ zu sprechen. Die neutralen Endungen entfernten den Zwang, sich einem Geschlecht zuordnen zu müssen. „Die x-Form soll deutlich machen: Es gibt auch noch mehr als Frauen und Männer." Lesen Sie im Interview, wie Genderforscherin Lann Hornscheidt ihren Vorschlag begründet.

Interview mit Lann Hornscheidt

Die deutsche Sprache verwendet das generische Maskulinum für Verallgemeinerungen. Warum wollen Sie das ändern?

Ich nenne es nicht generisches Maskulinum, sondern andro-genderndes Maskulinum. Wie alle Untersuchungen zeigen, ist es nicht neutral. Denn Menschen stellen sich dabei vor allem Männer vor.
Andro-genderung heißt: Der Mann ist die menschliche Norm. Für mich sollten Menschen sich aber sowohl Frauen, als auch Männer vorstellen können, wenn sie ein Wort hören.


Sie schlagen stattdessen neutrale x-Endungen vor, etwa „Professx“ statt „Professoren“.

Es kommt auf den Zusammenhang an. Nur x-Formen zu benutzen ist keine Lösung. Die x-Form soll aber deutlich machen: Es gibt auch noch mehr als Frauen und Männer. Ganz viele Menschen identifizieren sich nicht damit, Frau oder Mann zu sein. Viele wollen auch nicht das eine oder das andere sein. Alle Sprachänderungen vorher haben versucht, Frauen sichtbarer zu machen. Das X soll einen Schritt weiter gehen und Geschlechts-Vorstellungen durchkreuzen, auch bildlich.


Gibt es dann überhaupt Frauen und Männer?

„Frau sein“ und „Mann sein“ oder „Frauen“ und „Männer“ sind eine extrem starke soziale Wirklichkeit. Die Gesellschaft schafft fortlaufend Geschlechtsunterschiede - etwa bei der Bezahlung von Arbeit oder bei der Anrede. Und umso mehr diese Unterschiede geschaffen werden, umso „natürlicher“ wirken sie.


Würden Sie vorschreiben wollen, „Professx“ zu sagen?

Nein, definitiv nicht. Menschen sollen darüber nachdenken, und selbst Veränderungen wollen. Jede Vorschrift ist problematisch.

Ist die x-Form in der Alltagssprache praktikabel?

Vielleicht irgendwann. Sprache verändert sich kontinuierlich. Im Schwedischen zum Beispiel gab es, wie bei uns, nur „er“ und „sie“. Dann wurde ein drittes, ganz neues Pronomen eingeführt, das sich in wenigen Monaten als neutrale Form durchgesetzt hat. Das zeigt: Die Grundeinstellung „Sprache ist einfach so“ ist falsch. Sprachregeln sind auch gemacht und begünstigen bestimmte Positionen und andere eben nicht. (dpa)

60 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben