• Wie sich der„Islamische Staat“ finanziert: „Der IS will keinen Profit, er will, dass es knallt“

Wie sich der„Islamische Staat“ finanziert : „Der IS will keinen Profit, er will, dass es knallt“

Der ehemalige Investmentbanker und Terror-Finanzexperte Tom Keatinge spricht im Tagesspiegel-Interview über die Geldquellen des „Islamischen Staats“, die Unterschiede zu Al Qaida und warum die Terrormiliz bisher noch keine digitalen Währungen nutzt.

Jan Vollmer
Schwer bewaffnet. Ein Propagandafoto des IS aus dem Juni dieses Jahres.
Schwer bewaffnet. Ein Propagandafoto des IS aus dem Juni dieses Jahres.Foto: AFP

Herr Keatinge, lohnt es sich für eine Organisation wie die Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) finanziell, Städte wie Kobane einzunehmen?

Die Position der Stadt an der Grenze zur Türkei ist strategisch wichtig: Schmuggel ist eine wichtige Geldquelle für den IS.

Wie viel Geld hat der IS?

Von ein oder zwei Milliarden Dollar ist die Rede. Ich vermute, sie machen zwei oder drei Millionen Dollar am Tag mit dem Verkauf von Öl, dann hätten sie bis zu 500 oder 600 Millionen im Jahr. Dazu kommen eben noch die Steuern der Menschen vor Ort und das Geld und die Waffen und Fahrzeuge, die sie erbeuten.

Aber die Raffinerien in Syrien wurden vor kurzem von den USA bombardiert.

Die Bombardierung wird den IS bei der Finanzierung einschränken. Wenn ich der Finanzchef der IS wäre, würde ich mir überlegen, welche anderen Finanzierungsoptionen ich habe. Höhere Steuern für Privatpersonen wären möglich, auch wenn das ab einem gewissen Punkt kontraproduktiv wird. Andererseits wäre es möglich, die Sozialhilfe oder die Gehälter zu reduzieren, als ein „Islamischer- Staat“-Sparprogramm. Wobei das auch nach hinten losgehen kann. Die bedenkliche Alternative wäre, wenn der IS entscheidet, Lösegeld zu erpressen. Das ist für Al Qaida im Maghreb sehr profitabel.

Tom Keatinge ist Finanz- und Sicherheitsanalyst des Royal United Service Institute, eines der wichtigsten englischen Thinktanks zum Thema Sicherheit und Verteidigung. Keatinge forscht zu der Frage, wie sich durch das Unterbrechen von Finanztransaktionen und durch das Trockenlegen vo.n Geldquellen Terror stoppen lässt. Zuvor hat er 20 Jahre als Banker gearbeitet, unter anderem für die New Yorker Großbank JPMorgan Chase.
Tom Keatinge ist Finanz- und Sicherheitsanalyst des Royal United Service Institute, eines der wichtigsten englischen Thinktanks...Foto: privat

Könnte der IS sich vielleicht auch über Staatsanleihen und Kredite finanzieren?

Im Moment sieht es so aus, als ob der IS weiterhin das, was er „Steuern“ und wir „Erpressung“ nennen, als hauptsächliche Finanzquelle seiner Bürger nutzt. Als vor kurzem die Banken in Mossul wieder eröffneten, konnten Kunden Berichten zufolge einen begrenzten Betrag abheben. Sie mussten für das Abheben aber eine Extrasteuer an den IS entrichten.

Vorausgesetzt, der IS überlebt: Sind der Existenz eines Staates Grenzen gesetzt, wenn er nicht an internationalen Transfersystemen wie Sepa teilnehmen kann?

Zivilisationen haben mit finanziellem Werkzeug wie Münzen, wertvollen Steinen oder Viehbestand Tausende von Jahren überlebt. Das ging auch ohne Sepa, Swift, Target und so weiter. Für einen Staat im Sinne des Wortes, also als anerkanntes Gebiet, ist es natürlich sinnvoll, sich in die globale Wirtschaft zu integrieren. Aber der IS will mit der globalen Wirtschaft nichts zu tun haben, deswegen ist das meiner Meinung nach keine relevante Überlegung. Diese Überlegung zeigt eher, wie gefährlich es ist, die Situation durch unsere westlichen Augen zu sehen.

Woher bekommt der IS sein Geld?

Die Geschichte des „Islamischen Staats“ reicht bis zu 15 Jahre zurück, bis in die späten 1990er. In dieser Zeit hat der IS gelernt zu überleben. Eine der Lektionen war, immer verlässliche und regelmäßige Geldquellen zu kontrollieren. Auch auf seinem Weg durch Syrien hat der IS sich klar auf Geschäftszentren und Ölfelder konzentriert. Dieses Öl wurde dann in die Türkei geschmuggelt und dank einer eigenartigen Zweckehe an das Assad-Regime verkauft. Weil Assad die wichtigsten Raffinerien kontrolliert, waren IS und das Regime aufeinander angewiesen.

Welche Rolle spielen Kuweit oder Katar?

Der deutsche Entwicklungsminister hat Katar beschuldigt, den IS unterstützt zu haben. Dafür gibt es keine Beweise.

Was hat sich an der Finanzierung des Terrors verändert?

Der IS ist jetzt eine unglaubliche Marke geworden, erschaffen durch effektive Propaganda und natürlich die Ausrufung des Kalifats. Ich vermute, das war teilweise auch erst der Grund, überhaupt ein Kalifat auszurufen. Jetzt erst kommen Spenden aus der ganzen Welt, selbst aus Indonesien. Es gibt ein Konzept im Islam: Wenn du selbst nicht reisen kannst, um im Dschihad zu kämpfen, kannst du trotzdem erfolgreicher Dschihadi werden, indem du einen Kämpfer bewaffnest und mit deinem Geld kämpfst.

Wie konnte der IS, ohne Land zu kontrollieren, eine solche Kriegskasse aufbauen?

Der IS war, schon bevor er Land kontrolliert hat, in Gegenden wie Falludscha oder Mossul einflussreich. Er hat so etwas wie mafiöse Strukturen in sunnitischen Zentren des Iraks betrieben. Dabei hat er von den Leuten und Unternehmungen vor Ort Geld als Steuern eingesammelt.

Seite 1 von 2Artikel auf einer Seite lesen

11 Kommentare

Neuester Kommentar
      Kommentar schreiben