Lesermeinung: Argumente!

„Kritik an Christoffers CCS-Plänen“, 4.8.

Die Kritik aus den eigenen Reihen ist berechtigt. Denn wenn Bürger eine andere Meinung vertreten als ihre Politiker, lautet die Pflicht von letzteren, die Widerstände durch Argumente auszuräumen. Nicht aber, sich ihrer Verantwortung zu entziehen, indem man demokratische durch technokratische Elemente ersetzt und von oben herab regiert. Zumal es zur CCS-Technologie selbst unter Experten noch viele Fragen gibt und jene lediglich die zweitbeste Lösung darstellt. Denn am klima- und landschaftsfreundlichsten wäre es, auf Kohlekraftwerke als Brückentechnologie ganz zu verzichten. Was mit genügend Idealismus durchaus machbar ist!

Rasmus Ph. Helt, Hamburg