Lesermeinung: Pharisäer-Logik?

Zu: „Auf hoher Zinne. Missglücktes Plädoyer für den Glauben in der ’Arche’“, 3.2.

Mit Erstaunen habe ich den Bericht über den Vortrag gelesen. Dass Pater Gaudron mit seiner Kritik an Dawkins’ Buch „Der Gotteswahn“ niemand überzeugt habe, ging aus den Wortmeldungen bei der anschließenden Diskussion nicht hervor, denn die waren nachdenklich und zustimmend. So oberflächlich und platt, wie der Autor schreibt, kann der Vortrag nicht gewesen sein – ich habe ihn mit Gewinn gehört. Was an den Ausführungen und Beispielen von Pater Gaudron falsch gewesen sein soll, bleibt unklar. Die Angaben des Autors sind vage und nebelhaft und strotzen von Polemik. Der große Kirchenlehrer Thomas von Aquin argumentiere also mit „Pharisäer-Logik“. Aha. Kein einziges Argument wird widerlegt, der Autor stellt selbst nur Behauptungen auf.

Tobias Rudolph, Potsdam