Lesermeinung: Zweifel
Zu: „Wolf abgeschossen. Das weibliche Tier wurde mitten im Totalreservat erlegt / Anzeige gegen unbekannten Täter erstattet“, 25.
Stand:
Zu: „Wolf abgeschossen. Das weibliche Tier wurde mitten im Totalreservat erlegt / Anzeige gegen unbekannten Täter erstattet“, 25.3. 2011
Zum Artikel möchte ich einige Anmerkungen machen. Ein Wolfsexperte soll festgestellt haben, dass das Tier aufgrund eines Kopfschusses getötet wurde. Das Projektil wurde nicht aufgefunden. Die Begutachtung erfolgte anhand von Fotos. Ich habe Zweifel, ob ein Gerichtsmediziner diese Feststellung allein von Fotos hätte treffen können. Nach Ihrem Bericht soll es sich um einen Jäger als Täter handeln. Ich gebe zu Bedenken, dass es schon den Tatbestand der Wilderei erfüllt, wenn ein Jäger bewaffnet in einem Jagdgebiet angetroffen wird, in welchem er kein Jagdrecht hat. Ihm droht neben Verlust des Jagdscheins auch eine empfindliche Strafe. Das Risiko wäre danach immens. Der Wolf soll durch einen Kopfschuss getötet worden sein. Danach dürfte der Anschuss auch in diesem jagdfreien Gebiet liegen. Denn es wäre unwahrscheinlich, wenn das Tier mit dieser Verletzung noch eine größere Entfernung hätte zurücklegen können. Ein Jäger hätte auch einen anderen Zielpunkt ausgewählt. Zusammenfassend bleibt festzustellen, dass Ihr Artikel wenig recherchiert erscheint. Mag man zu Wölfen stehen wie man mag.
Michael Gutman, Berlin
- showPaywall:
- false
- isSubscriber:
- false
- isPaid: