Landeshauptstadt: Olympiasieger Beyer kritisiert Doppelmoral Ex-Kugelstoßer äußert sich zur Doping-Debatte

Der Kugelstoß-Olympiasieger Udo Beyer hat ungleiche Maßstäbe bei der Beurteilung von Doping in West- und Ostdeutschland angeprangert. „Wo ist denn da der Unterschied? Ich erkenne keinen. Klauen ist Klauen, Bescheißen ist Bescheißen und Doping ist Doping“, sagte der 58-jährige Potsdamer der „Sport Bild“.

Hintergrund ist die Studie „Doping in Deutschland“, in der die Doping-Vergangenheit der Bundesrepublik beleuchtet wird. „Aber wenn ich jetzt die Diskussion verfolge, stelle ich fest: Es hat sich nichts verändert. Die Scheinheiligkeit ist unverändert da“, sagte Beyer. Unter anderem unterscheide der Generaldirektor des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB), Michael Vesper, zwischen Doping in Ost und West.

Beyer hatte zuletzt in einem Dokumentarfilm selbst die Einnahme verbotener Substanzen eingeräumt (PNN berichteten). Er sei aber zu Recht 1976 Olympiasieger in Montréal geworden, da er der Beste im Wettkampf gewesen sei. Mit der Veröffentlichung von Namen westdeutscher Doper rechne er aus Datenschutzgründen nicht. „Es ist ja nicht so wie bei den Ostdeutschen, wo einfach alles gemacht werden durfte“, so Beyer. dpa