Brandenburg: Dehnemark

Potsdam/Berlin - Brandenburg ist binnen Jahresfrist um 169 Quadratkilometer gewachsen. Das entspricht ziemlich genau der Fläche von Treptow-Köpenick, Berlins größtem Bezirk. Wie dieser – vom Statistikamt jetzt veröffentlichte – Gebietsgewinn ohne einen Herrscher vom Schlage Wladimir Putins möglich war, will der Landesbetrieb Geoinformation in Potsdam bis nächste Woche abschließend klären. Im Prinzip ist aber klar, dass es an „Alkis“ liegt.

Das Kürzel steht für „Amtliches Liegenschaftskatasterinformationssystem“ und bezeichnet ein bundesweit einheitliches Datenmodell zur Erfassung von Flächen. „Die einzelnen Flurstücke wurden in Preußen und Deutschland etwa von 1860 bis 1900 erfasst“, erklärt Birger Schmidt vom Statistikamt. Gemessen worden sei teils vor Ort und teils anhand von Karten – mit entsprechender Ungenauigkeit, die in den Grundbüchern erhalten blieb. Neu gemessen werde üblicherweise für Bauprojekte oder „wenn die Oma zwei Söhne hat und das Grundstück geteilt wird“. Bei Äckern oder Wäldern gebe es dagegen selten Anlass dafür. Erfahrungsgemäß erwiesen sich bei Neuvermessungen mit heutiger Technik die Grundstücke meist als größer im Vergleich zur historischen Erfassung. Das Phänomen ist auch in Brandenburg seit Jahren bekannt – aber offenbar tritt es erst bei der Übertragung des Datenbestandes ins neue Computersystem so deutlich zutage. Der Gebietsgewinn verteile sich auf alle Landkreise, sagt Schmidt. Der geografische Mittelpunkt des Landes, der je nach Methode nördlich von Potsdam oder in Berlin liegt, dürfte sich also nur wenig verschieben.

Einer dieser möglichen Mittelpunkte ist sogar mit einer grün-weiß gestreiften Metallstange markiert: Sie steckt im Fahrländer See, nur etwa fünf Kilometer nördlich der Landeshauptstadt. 2008 hatte ein versierter Rentner den Punkt berechnet – allerdings nicht ganz präzise, wie amtliche Nacharbeit ergab. So gelangte der Punkt von einem Wäldchen ans nördliche Seeufer.

Von der Allee zwischen Fahrland und Krampnitz zweigt ein beschilderter Plattenweg ab, der sich allerdings auf einem Hügel vor dem See verliert. Wer die letzten Meter zum Hochufer überwindet, findet außer dem reizvollen Blick über den See auch eine Infotafel vor, auf der die verschiedenen Mess- und Berechnungsmethoden erklärt werden. Bei den meisten allerdings landet der Mittelpunkt von Brandenburg irgendwo zwischen den Berliner Bezirken Reinickendorf und Pankow. „Letztlich bleibt die Frage des Mittelpunktes immer eine Frage des Standpunktes“, schreiben die Landesvermesser vielsagend.

Deutschland insgesamt ist außerhalb Brandenburgs nicht nennenswert gewachsen, obwohl alle Bundesländer nach und nach das neue Datensystem etablieren. Etwa zur Hälfte ist die Umstellung geschafft. So markante Veränderungen wie jetzt in Brandenburg hat kein anderes Bundesland verzeichnet. Finanzielle Effekte dürfte die Korrektur nicht haben, denn Zahlungen wie der Länderfinanzausgleich orientieren sich im Wesentlichen an der Einwohnerzahl, nicht an der Fläche. In Berlin, das durch Neuvermessungen seit 1995 nur um etwa einen auf aktuell 891,68 Quadratkilometer „gewachsen“ ist, soll das System 2015 eingeführt werden. Die Ausgangslage mit den teils mehr als 100 Jahre alten Daten ähnele der in Brandenburg, sagt Wolfgang Nickel, Experte für Geoinformation bei der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. „Ob wir den gleichen Effekt haben werden wie in Brandenburg, kann ich noch nicht absehen. Aber wir werden Flächenveränderungen haben.“ In Berlin sei allerdings wegen der baulichen Dynamik der Stadt zu jeder Zeit mehr – und damit zunehmend präzise – vermessen worden. Korrekturen erwartet Nickel eher für die östlichen Bezirke, wo mehr frühere landwirtschaftliche Flächen erst in jüngerer Zeit als Baugebiete erschlossen und vermessen worden seien. Dass sich Grundstücke bei Neuvermessung als größer erweisen, sei häufig, aber keineswegs selbstverständlich: „Mein Privatgrundstück ist durch Neuvermessung zwei Quadratmeter kleiner geworden.“ Stefan Jacobs