Brandenburg: Abriss weiter ungewiss

Palast der Republik: CDU protestiert gegen die Zwischennutzung Zum Abschied gab es noch mal Andrang. Allein am Sonntag kamen 4500 Besucher in den Palast der Republik, um die Terrakotta-Armee zu sehen, sagte Organisator Ralph Grüneberger. Insgesamt wollten die Nachbildungen der chinesischen Krieger seit Eröffnung der Schau am 14. März mehr als 300 000 Menschen sehen. Lange wird der ausgeschlachtete Palast mit seinen bizarren Stahlträgern und nacktem Beton nicht leer stehen. Und abgerissen wird noch lange nicht. Ab August sollen hier bis tief in den Herbst hinein zahlreiche Kunst- und Kulturprojekte laufen. Erst im Frühjahr 2005 sollen die Abrissarbeiten für den Palast beginnen, bestätigt der Berliner SPD-Bundestagsabgeordnete Eckhardt Barthel. Nach der EU-weiten Ausschreibung für die Abrissarbeiten sind derzeit noch sechs Ingenieurbüros übrig geblieben, die sich um den Auftrag für die Planung bemühen. Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung will bis Anfang August die Auswahl treffen. Die Ausschreibung für die reinen Bauleistungen ist allerdings noch nicht erfolgt. „Es ist ja noch viel Zeit bis 2005“, vertröstet Petra Rohland, die Sprecherin der Senatsbauverwaltung: „Nach unserer Einschätzung liegen wir noch im Zeitplan.“ Das sieht die Union allerdings anders. „Wir haben nicht den Eindruck, dass hier mit dem gebotenen Nachdruck vorgegangen wird“, bemängelt die CSU-Bundestagsabgeordnete Renate Blank. Schließlich sei der Palast „ein Schaufenster der Diktatur“ und von „ausgesprochener Hässlichkeit“. Da passe es nicht, dass die Staatsministerin für Kultur, Christina Weiss, noch einmal insgesamt 200 000 Euro für die kulturelle Zwischennutzung des Gebäudes locker gemacht habe. „Jeder Steuer-Euro, der in den Palast gesteckt wird, fehlt anderen innovativen Projekten in Berlin“, schimpft Blank. Sie geht angesichts der noch laufenden Ausschreibungen ohnehin davon aus, dass „es mindestens bis zum Sommer 2005 dauert, bis mit dem Abriss angefangen wird“. Für den Herbst werde die Union daher von der Bundesregierung einen Bericht über den Fortgang der Dinge einfordern. Für den SPD-Abgeordneten Barthel ist diese Kritik nur „Eiertanzerei, mit der offenbar das Sommerloch gefüllt werden soll“. Er verweist darauf, dass wie vorgesehen, im Frühjahr kommenden Jahres mit dem Abreißen angefangen wird und dies „bis Mitte 2006 geschafft werden könnte“. 20 Millionen Euro sollen die Abrissarbeiten kosten, sagt Barthel, der zwar „auch den Abriss möchte“ ist, aber kein Problem mit der Zwischennutzung hat. Dass danach der Wiederaufbau des Stadtschlosses vorangetrieben wird, wie der Bundestag fordert, kann sich Barthel nicht vorstellen – dazu fehlt einfach das Geld. Allein für die Fassade seien 80 Millionen privat aufgebrachte Euro vorgesehen: Derzeit seien davon nicht einmal zehn Millionen geschafft. Peter Ahrens

Peter Ahrens