Truppenstandorte und Waffenlieferungen: Was über den Daten-Leak zum Ukrainekrieg bekannt ist – und was nicht

Schon seit Wochen kursieren in sozialen Netzwerken im Internet offensichtlich geheime Dokumente von US-Stellen zum russischen Angriffskrieg in der Ukraine. In den USA berichten seit Tagen Medien über das sensible Material zu beiden Kriegsparteien, ohne die heiklen Dokumente selbst zu veröffentlichen.

Die Unterlagen stammten offensichtlich von verschiedenen US-Geheimdiensten und sogar vom Oberkommando der US-Streitkräfte, berichtete das „Wall Street Journal“. Es scheine sich um Briefing-Unterlagen zu handeln, hieß es.

Am Montag hat das Pentagon den Leak nun als „sehr hohes Sicherheitsrisiko“ eingestuft. Der Vorgang habe „das Potenzial, Falschinformationen zu verbreiten“, sagte Pentagon-Sprecher Chris Meagher. „Wir untersuchen immer noch, wie das passiert ist und wie groß das Problem ist.“ Ein Sprecher des deutschen Bundesverteidigungsministeriums teilte am Dienstag auf Anfrage der Nachrichtenagentur AFP mit, „dass wir zu diesem Thema im engen laufenden Austausch mit unseren Partnern und insbesondere den USA sind“.

Was steht in den geleakten Dokumenten?

• Nach Angaben der „New York Times“ enthalten die Unterlagen unter anderem Informationen zu Plänen der USA und der Nato zur Unterstützung einer ukrainischen Militäroffensive im Frühjahr gegen Russland.
• Die Dokumente beinhalten US-Medienberichten zufolge unter anderem Informationen zu Waffenlieferungen an die Ukraine und Angaben zum Munitionsverbrauch. Es gibt auch Landkarten, auf denen der Frontverlauf eingezeichnet ist, und Standorte russischer und ukrainischer Truppenverbände und deren Mannschaftsstärken. Einige der als „geheim“ gekennzeichneten Schriftstücke stammten vom Februar und März, wie das Nachrichtenportal „Politico“ berichtete.
• Der US-Verbündete Ägypten soll bis zu 40.000 Raketen geordert haben, um sie verdeckt nach Russland zu verschiffen. Das berichtete die „Washington Post“ unter Berufung auf die Dokumente.
• Analysen und Informationen zu anderen Ländern, wie zum Beispiel China oder Israel, seien ebenfalls in den Dokumenten enthalten, schrieb die Zeitung „Washington Post“. Auch sei teilweise zu erkennen, mit welchen Methoden die US-Geheimdienste die Informationen gesammelt hätten und wer die Quellen seien.

Sind die Dokumente echt?

Südkorea und die USA zweifeln in Teilen an der Echtheit der durchgestochenen US-Geheimdienstpapiere. „Die beiden Länder sind sich einig, dass viele der veröffentlichten Informationen verfälscht sind“, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Kim Tae-hyo am Montag bei seiner Abreise nach Washington.

Er ging nicht näher darauf ein, welcher Teil der Dokumente unwahr sein soll. Das Papier enthält Einzelheiten über interne Diskussionen zwischen südkoreanischen Beamten über den Druck der USA auf die Regierung in Seoul, die Ukraine mit Waffen zu versorgen.

Südkorea sind Waffenlieferungen an Länder, die in einen Konflikt verwickelt sind, per Gesetz untersagt. Der US-Bericht stützte sich auf Informationen, die darauf hindeuten, dass die Vereinigten Staaten Südkorea – einen ihrer wichtigsten Verbündeten – ausspioniert haben.

Der Experte Aric Toler vom Investigativ-Netzwerk Bellingcat hat herausgefunden, dass die Dokumente auf der bei Gamern beliebten Plattform für Videospiele Discord die Runde machten – und dann auch von russischen Nutzern etwa im Nachrichtennetzwerk Telegram verbreitet wurden. Toler wies nach, dass zumindest einige Dokumente im Nachhinein klar manipuliert wurden.

© IMAGO/Ukrinform

Andererseits berichtete der US-Sender CNN, Regierungsmitarbeiter hätten die Echtheit der Unterlagen bestätigt. Die US-Behörden scheinen die Sache sehr ernst zu nehmen. Sowohl das Pentagon als auch das Justizministerium untersuchten die Vorfälle, berichteten Medien übereinstimmend. US-Präsident Joe Biden sei „besorgt“ über die Menge der Dokumente, die an die Öffentlichkeit gelangt sei, bestätigte ein hochrangiger Regierungsmitarbeiter „Politico“.

Viele der Dokumente schienen nicht gefälscht zu sein und glichen im Format denjenigen des US-Auslandsgeheimdienstes CIA, bestätigten Regierungsmitarbeiter der „Washington Post“. Die Unterlagen des Oberkommandos der Streitkräfte sähen authentisch aus, berichtete die „New York Times“ unter Berufung auf Regierungsmitarbeiter.

Wer steckt hinter dem Datenleck?

Unklar ist, wer die Dokumente veröffentlicht hat. Der Maulwurf wird jetzt fieberhaft gesucht. Die Ermittlungen richteten sich zuallererst nach innen, berichtete CNN unter Berufung auf Regierungskreise. Im Internet sind Fotografien von Ausdrucken der geheimen Dokumente zu sehen. Hunderte, vielleicht Tausende Mitarbeiter und Außenstehende mit der entsprechenden Sicherheitsstufe hätten Zugang gehabt, sagte ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums der „Washington Post“.

Solche Verstöße gehörten zu den schwersten Verbrechen, die es in Bezug auf die nationale Sicherheit der USA gebe, sagte eine ehemalige Anwältin der US-Luftwaffe der Zeitung.

Wie könnte sich der Leak auf den Krieg auswirken?

Die Dokumente könnten der Ukraine und den USA gleich in mehrfacher Hinsicht schaden. Zwar seien sie schon einige Wochen alt, dennoch könnten sie Moskau wertvolle Informationen liefern, sagte Dmitri Alperovitch, Vorstand der Denkfabrik Silverado Policy Accelerator, der „Washington Post“.

Auch wenn sie keine konkreten Schlachtpläne enthielten, zeigten sie doch Art und Menge der westlichen Waffen, die auf den Schlachtfeldern der Ukraine angekommen seien, wie viele Soldaten sie bedienen könnten und wie sich die Ukraine gegen russische Angriffe verteidigen wolle.

Außerdem machten die Dokumente deutlich, wie weitgehend Russlands Sicherheitsapparat von US-Geheimdiensten durchdrungen sei, schrieb die „New York Times“. Das gebe Moskau Informationen darüber, wo seine Schwachstellen lägen. CNN berichtete, dass US-Informanten in den russischen Reihen nun in Gefahr sein könnten.

Wie reagierten die Ukraine und Russland auf die Veröffentlichung?

© dpa/Michal Dyjuk

Die Ukraine behauptet seit Tagen, es handele sich um von Russland gefälschte Dokumente. „Es ist ein gewöhnliches Geheimdienstspiel“, sagte der Berater des Präsidentenbüros, Mychajlo Podoljak. Die russischen Geheimdienste hätten die Dokumente selbst erstellt mit dem Ziel, unter den Verbündeten der Ukraine Zweifel und Zwietracht zu säen und von den nächsten Etappen im Krieg abzulenken.

Hinter den Kulissen aber herrscht tiefe Verärgerung in Kiew wegen der veröffentlichten Daten, berichtete CNN unter Berufung auf das Umfeld von Präsident Wolodymyr Selenskyj, der wohl auch ausspioniert wurde.

Russland hingegen sieht durch die Berichte in den USA einmal mehr die Verwicklung Washingtons im Konflikt in der Ukraine bestätigt. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte am Montag, die „Leaks sind einigermaßen interessant“, alle analysierten sie jetzt.

Am Freitag hatte er erklärt, dass die Beteiligung der USA und der Nato an dem Konflikt weiter zunehme. Russland erwartet aber keinen Einfluss auf seine Kriegsführung – und rechnet mit einem Sieg. Dagegen stellte das US-Institut für Kriegsstudien (ISW) Angst und Nervosität unter russischen Kriegsbloggern nach Veröffentlichung der Dokumente fest.

Was bedeuten die Leaks für die Partner der USA?

Wie aus den Unterlagen hervorgeht, spionierten die US-Dienste auch in den Reihen der eigenen Verbündeten. Das könnte für Verstimmungen zwischen den Alliierten sorgen. Auch werfen die Veröffentlichungen neue Fragen darüber auf, wie sicher Geheimdienstinformationen sind, die andere Länder an die USA weiterleiteten, hieß es mit Blick auf den weitreichenden Austausch von geheimen Informationen zwischen den sogenannten Five-Eyes-Staaten USA, Großbritannien, Australien, Neuseeland und Kanada.

Aus südkoreanischer Sicht haben die jüngsten Enthüllungen allerdings keine Auswirkungen auf die Allianz. Die USA sind das Land mit den besten Geheimdienstkapazitäten der Welt, und seit dem Amtsantritt von Yoon haben wir in fast allen Bereichen Geheimdienstinformationen ausgetauscht“, sagte Kim. Das Pentagon hatte zuvor erklärt, in dieser Angelegenheit eng mit Südkorea zusammenzuarbeiten. (dpa, Reuters, AFP)